Ergebnis 21 bis 40 von 41
Thema: Gedankenspiel
-
30.07.2025, 09:23 #21
Sehe ich wie Carsten. Gibt Hunderte Pateks, die ich gerne hätte. Aber es wäre schwer (außerhalb der Uhren, die ich bereits besitze) noch 10 im aktuellen Portfolio zu finden, die mir gefallen würden. Manche gefallen mir optisch auf den Bildern, aber sind unbequem oder zu groß an meinem Arm.
Gerade in der Grand Complication Abteilung, nichts dabei. Die 5204 würde mir noch gefallen, aber zu hoch, 5470 Traumuhr; zu groß...
Nicht umsonst sind Uhren wie die 5970, 3970 oder 5004 preislich so nach oben geschossen, weil für die meisten tragbarer. Die Calatrava Linie genauso; keine klassische Größe mehr.
Wenn verwundert es da, dass die meisten Modelle abseits der Aquanaut und Nautilus Linie mit extremen Preisabschlägen zu bekommen sind. Das Vorgänger Modell 5970 P ist doppelt so teuer am Markt, wie die 5270 P, obwohl der LP viel niedriger war.
Bin sogar bei Carsten, was die Aquanaut und Nautilus Linie angeht. Die Preisgestaltung ist einfach nur Irre und die Marktpreise sind es auch. Habe letztens noch die Erstkäuferrechnung meiner Stahl 5712 in der Hand gehabt; € 26 k. Damals hatte ich sogar überlegt, ob ich mir für 22 k eine Gebrauchte kaufe.
Und dennoch habe ich mir bekloppt wie ich bin, im letztem Jahr eine 5811G gekauft und das noch mit einem völlig bescheuertem Zukauf einer Damen Patek für über 50 k, an der ich 10 k verbrannt habe. Die 5811 G war nur 2 mal am Arm, weil ich lieber die alten Nautilus und Aquanaut Modelle trage.Geändert von EX-OMEGA (30.07.2025 um 09:24 Uhr)
Gruß, Peter
-
30.07.2025, 09:24 #22Herzliche Grüsse
Konstantin
-
30.07.2025, 09:30 #23
-
30.07.2025, 09:34 #24
-
30.07.2025, 09:45 #25
- Registriert seit
- 12.10.2021
- Beiträge
- 880
-
30.07.2025, 09:47 #26
-
30.07.2025, 10:08 #27
Die 5164 passt super auch an schmalere HG. Anders als die 5168G. Die ist zwar flach aber für mich zu groß. Die 5167 hatte ich auch mal und fand sie einfach zu (sorry) banal. Hat mich nicht wirklich umgehauen. Da würde ich mir eher mal die 5226G anschauen. Von dieser Einteilung in Dresser und Sportuhren halte ich nix. Mit meiner 5524, 5320, 5205,.... mach ich quasi alles. Springe damit nur nicht in's Wasser.
Herzlichst, Carsten
-
30.07.2025, 10:20 #28
5524, 5320, 5205 sehr schöne Uhren, keine Frage. Ich würde allerdings zunächst lieber in die sportliche Ecke gehen...
Die 5164G-001 sieht stark aus... Leider gibt es die nicht in Gelbgold, Rose bin ich leider nicht der Typ, (Spitzname Mozzarella Skin), in WG jedoch auch sehr schön.
Bei der 5167 bin ich Zwiegespalten. Ist einerseits eine tolle Uhr, allerdings passiert auf dem Dial nicht viel.
Bisschen wie ein untermotorisierter Porsche. Immer noch ein Porsche, aber wenn der "bumms" fehlt... (den Vergleich zieht ein Nicht-Porschefahrer)...Herzliche Grüsse
Konstantin
-
30.07.2025, 10:20 #29
Tschulligom. Hattisch überlesen...
Lösen bei mir persönlich beide so überhaupt kein Begehren aus. Klar, wenn ich ne 5740/1G irgendwo am Handgelenk sehe, ist das immer so ein "Wow, krass, schau mal". Faszinierend, weil selten und teuer, aber mich persönlich sprechen beide Referenzen von ihrem Design maximal nur bedingt an.
Also wenn wir beim Aquanaut und Nautilus Line-up bleiben, dann wäre meine Reihenfolge 5811/1G-001, 5968G-001, 5980/60G-001, 5168G-001, 5164G-001.
Wenn es auch ein bisserl "Showy" sein darf - Du kannst dat dregen, mien Jung - 5712/1R-001, 5990/1R-001, 5164R-001.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
30.07.2025, 10:22 #30
-
30.07.2025, 10:25 #31
Mein Beispiel ist da immer meine Porsche Erfahrung.
Zweifellos eine der wichtigsten Marken.
Ich liebe die Form der älteren 911er.
Ich kann die Innovationen von Porsche anerkennen.
Hab ich einen?
Nein.
Ich konnte nie einen kaufen, weil mir die Dinger immer zu laut und unbequem waren.
Für mein Empfinden einfach keine guten/für mich passenden Autos.
Aber ein Taycan wird´s sicherlich in den nächsten Jahren mal werden.
Die finde ich schön und für mich passend.
Bin ich deswegen ein Banause?
Für viele ja.
Für andere nein.
Mir ist es wurscht.
Sind wir alle Banausen, weil wir keine Breguet im Portfolio haben?
Breguet ist ja immerhin der Erfinder der Armbanduhr gewesen.
Nur weil man den Wert einer Marke / Produkts anerkennen kann muss es einem noch lange nicht gefallen und speziell wenn man eben nicht unendlich tiefe Taschen hat oder eine museale Sammlung zu einem bestimmten Thema aufbaut, dann sollte man nur kaufen was einem gefällt.
Ende der Geschichte.
Was ich aber trotzdem immer wieder gebetsmühlenartig wiederholen möchte ist, dass man eine Patek in der Hand gehabt haben muss. Erst dann versteht und erkennt man, wie ich finde, den Wert.
Ist wie beim Porsche fahren, aber manchmal klickt es halt trotzdem nicht und das ist ok.There is no Exit, Sir.
-
30.07.2025, 11:26 #32
Super geflasht bin ich auch nicht, aber irgendwas haben Sie schon.
Von den hier genannten, ganz klar die 5811/1G-001 gefolgt von der 5712/1R-001 (die ich erstaunlich "flach" finde). Flashy ist halt schon mein Ding.
5164R-001 auch schön, fällt aber im Vergleich zu den anderen zurück. Langsam nähern wir uns der Sache wie einem Integral an.
Bleibt die Frage, ob es sich möglicherweise lohnt abzuwarten, was das nächste Jahr bringt. Stichwort Nautilus Jubiläum...Herzliche Grüsse
Konstantin
-
30.07.2025, 11:30 #33
- Registriert seit
- 29.07.2007
- Beiträge
- 205
Interessanter Faden.
Für mich sind Tragekomfort und Wohlfühlfaktor entscheidend. Und wenn beides zusammenkommt - ideal. Das tut es bei der 5167. Der Tragekomfort ist überragend und ich habe mich mit der Uhr tatsächlich noch nie deplatziert gefühlt. Vor langer Zeit für 14k beim Konzi mitgenommen, okay, geht so nicht mehr.
Nun muss die Uhr leider in den Service, da die Datumsschaltung schwächelt. Und jetzt merke ich wieder, dass bei der Rotation mit meinen anderen Patek‘s - egal welches Modell - früh oder später entweder der Tragekomfort oder der Wohlfühlfaktor „hängt“.
Aber zurück zur Ausgangsfrage: Sollte Geld keine Rolle spielen, eine einfache Aquanaut für den Alltag + eine Minutenrepetition 5078 als „Ergänzung“. Und gut ist. Wäre mein Ansatz.
Grüße
Christopher
-
30.07.2025, 11:51 #34
-
30.07.2025, 11:53 #35
-
30.07.2025, 11:53 #36
Wir können ja mal wieder einen Gerüchtefaden für nächstes Jahr aufmachen.
There is no Exit, Sir.
-
30.07.2025, 12:42 #37
Und genau diese Reihenfolge wird das Problem werden. Ich habe bei meinen Konzi in den letzten 10 Jahren, rund 30 Uhren gekauft, die Hälfte Patek. Und dennoch sollte ich keine 5811G ohne Zukauf bekommen.
Die 5712 R in Vollgold ist ähnlich gefragt, die 5164R habe ich sogar im Vorbeigehen bei einen anderen Konzi in 2021 bekommen.
Ich glaube nicht, dass Du einer dieser Uhren ohne "richtige " Historie, in der auch andere Patek Uhren, außerhalb der beliebten Modelle enthalten sein sollten, einfach so bei einen der wenigen Patek Konzis bekommen wirst.
Klingt erstmal doof, ist aber so und wird sich wohl in absehbarer Zeit nicht ändern.Gruß, Peter
-
30.07.2025, 12:45 #38
Gut, so wie ich das hier rauslese, sollte gerade DAS in dem Fall ja wohl weniger das Problem sein. Denn wie war das gleich noch mit der Fee? Wunsch ist Wunsch.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
30.07.2025, 13:00 #39
Stimmt, hab die Fee verdrängt. Bin halt ein totaler Realist
Gruß, Peter
-
30.07.2025, 13:22 #40
- Registriert seit
- 12.10.2021
- Beiträge
- 880
Ähnliche Themen
-
Gedankenspiel
Von Tom 7 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 70Letzter Beitrag: 30.04.2022, 23:52 -
Renditespackos im SC - Gedankenspiel
Von Schleepie im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 155Letzter Beitrag: 16.05.2018, 20:52
Lesezeichen