Gedankenspiel

[Joe Canaries]

Hallo Gemeinde,

ich bin neu in der Patek-Philippe-Materie. Ich kenne die Uhren ein bisschen, habe allerdings – außer durch die Scheibe – noch nie eine live gesehen, geschweige denn am Handgelenk getragen. Es macht wahrscheinlich auch wenig Sinn, bei einem Konzessionär vorbeizuschauen, da ich davon ausgehe, dass sie die Modelle entweder nicht vorrätig haben oder sie nicht jedem ans Handgelenk legen.

Angenommen, euch erschiene die berühmte Fee, und ihr hättet einen Wunsch frei: Eine Patek zum Listenpreis auszusuchen – für welche würdet ihr euch entscheiden, innerhalb der Nautilus- oder Aquanaut-Serie?

Mich persönlich reizt die 5167A-001 – schmal, klassisch, dezent. Vielleicht einen Tick zu dezent?
Eine Nautilus in Weißgold mit blauem Blatt?
Die Khaki finde ich stark, aber sie ist für mein Handgelenk leider deutlich zu groß im Durchmesser.

Ich würde mich sehr über euer Feedback freuen – gerne mit Referenznummer und einem kurzen Stichwort, warum gerade dieses Modell. Preis, Wertstabilität und „Investment“-Gedanken bitte außen vor lassen – es geht nur um Ästhetik und Stil.

Bin gespannt auf eure Antworten und danke euch schon jetzt!

[Uhrgestein42]

Bei diesem Gedankenspiel hätte ich noch vor einigen Jahren die 5164A und ggf die 5712A genannt. Heute würde ich aus rein esthätischen Gründen keine Nautilus oder Aquanaut mehr zum Listenpreis kaufen. In meinen Augen sind die aktuellen Modelle alle vollkommen überteuert. Aus Renditegründen würde ich sie natürlich zum Listenpreis abnehmen. Bin ja nicht dumm. Aber nicht um sie zu tragen Ist aber nur Theorie. Ich habe keine bestellt und werde auch keine bekommen.

Wenn Geld egal ist und ich keine Uhren aus den anderen Linien kaufen dürfte würde meine Wahl wohl auf die 5164G fallen. Die finde ich echt schick und die A gibt es ja nicht mehr. Meine zweite Wahl fiele wohl auf die 5811.

Sorry, sehe erst jetzt, dass Preis keine Rolle spielen soll. Aber tut er das bei den meisten von uns nicht immer? Einfach meinen ersten Absatz ignorieren

[Joe Canaries]

Bei diesem Gedankenspiel hätte ich noch vor einigen Jahren die 5164A und ggf die 5712A genannt. Heute würde ich aus rein esthätischen Gründen keine Nautilus oder Aquanaut mehr zum Listenpreis kaufen. In meinen Augen sind die aktuellen Modelle alle vollkommen überteuert. Aus Renditegründen würde ich sie natürlich zum Listenpreis abnehmen. Bin ja nicht dumm. Aber nicht um sie zu tragen Ist aber nur Theorie. Ich habe keine bestellt und werde auch keine bekommen.

Wenn Geld egal ist und ich keine Uhren aus den anderen Linien kaufen dürfte würde meine Wahl wohl auf die 5164G fallen. Die finde ich echt schick und die A gibt es ja nicht mehr. Meine zweite Wahl fiele wohl auf die 5811.

Sorry, sehe erst jetzt, dass Preis keine Rolle spielen soll. Aber tut er das bei den meisten von uns nicht immer? Einfach meinen ersten Absatz ignorieren

Hi Carsten, Danke für Deine Rückmeldung. Bin bei Dir, bin erstaunt, dass die 5811/1A kaum angeführt wird....

[Sailking99]

5740/1G-001
Die Patek Komplikation überhaupt im wasserfesten sportlichen Kleid.

Dezent am Arm, weil Weißgold und flach.
Alltagstauglich weil wasserfest und kein Bedarf zum Stellen über viele Jahre.
Aaaaaaber nur zum damaligen Vorstellungspreis.
Die aktuellen 158k finde ich völlig überzogen.

Die Aquanauten sind mir inzwischen eigentlich zu groß und zu bunt und zu teuern (wie alles Patek) geworden.
Selbst wenn Geld keine Rolle mehr spielen würde, würde ich wahrscheinlich gerade keine Uhr dort finden.

Wenn Geld überhaupt keine Rolle spielen würde, dann würde ich sowieso (Ausnahme 5740) mehr im GC Bereich, bei den Emaille WTs und den seltenen Handwerken und Damenuhren schauen und nicht bei den Sportlinien.

Zuletzt noch den Hinweis auf den Besuch beim Konzi bzw. in der Boutique.
Irgendwas gibt es eigentlich immer zum Anfassen und alles von Patek ist, meiner Ansicht nach, wert einmal in der Hand gehabt zu haben. Auch bei den Sportmodellen.

Man kann hier viel schreiben und Bilder ansehen, aber in echt sind die Uhren ein ganz anderer Schnack.
Sie fühlen sich einfach anders an und die Werke sind von ausgesuchter Schönheit.
Also einfach mal machen.

[PCS]

Grüß mir die Fee und flüstere ihr leise 5712/1A ins Ohr.

[StewieG]

Die hätte ich auch genannt, aber da hat es sich ja seit diesem Jahr ausgefeet. Daher würde ich auf die Aquanaut in Stahl am Kautschuk gehen oder 5726 am Leder/Kautschuk. Für mich müssen Sportmodelle aus Stahl sein und daher kommt leider kaum noch was in Frage.

[PCS]

Die hätte ich auch genannt, aber da hat es sich ja seit diesem Jahr ausgefeet.

Oh! Oha! Ja dann…. 5270P-014. Ich meine, irgendwo muss man halt auch mal Kompromisse eingehen…

[Joe Canaries]

Oh! Oha! Ja dann…. 5270P-014. Ich meine, irgendwo muss man halt auch mal Kompromisse eingehen…

Nicht aus dem aktuellen Aquanaut oder Nautilus line up

Deine Meinung zu 5740/1G-001 vs. 5726/1A-014?

[PCS]

Nicht aus dem aktuellen Aquanaut oder Nautilus line up

Tschulligom. Hattisch überlesen...

Deine Meinung zu 5740/1G-001 vs. 5726/1A-014?

Lösen bei mir persönlich beide so überhaupt kein Begehren aus. Klar, wenn ich ne 5740/1G irgendwo am Handgelenk sehe, ist das immer so ein "Wow, krass, schau mal". Faszinierend, weil selten und teuer, aber mich persönlich sprechen beide Referenzen von ihrem Design maximal nur bedingt an.

Also wenn wir beim Aquanaut und Nautilus Line-up bleiben, dann wäre meine Reihenfolge 5811/1G-001, 5968G-001, 5980/60G-001, 5168G-001, 5164G-001.

Wenn es auch ein bisserl "Showy" sein darf - Du kannst dat dregen, mien Jung - 5712/1R-001, 5990/1R-001, 5164R-001.

[Joe Canaries]

Lösen bei mir persönlich beide so überhaupt kein Begehren aus. Klar, wenn ich ne 5740/1G irgendwo am Handgelenk sehe, ist das immer so ein "Wow, krass, schau mal". Faszinierend, weil selten und teuer, aber mich persönlich sprechen beide Referenzen von ihrem Design maximal nur bedingt an.

Super geflasht bin ich auch nicht, aber irgendwas haben Sie schon.

Lösen bei mir persönlich beide so überhaupt kein Begehren aus. Klar, wenn ich ne 5740/1G irgendwo am Handgelenk sehe, ist das immer so ein "Wow, krass, schau mal". Faszinierend, weil selten und teuer, aber mich persönlich sprechen beide Referenzen von ihrem Design maximal nur bedingt an.

Also wenn wir beim Aquanaut und Nautilus Line-up bleiben, dann wäre meine Reihenfolge 5811/1G-001, 5968G-001, 5980/60G-001, 5168G-001, 5164G-001.

Wenn es auch ein bisserl "Showy" sein darf - Du kannst dat dregen, mien Jung - 5712/1R-001, 5990/1R-001, 5164R-001.

Von den hier genannten, ganz klar die 5811/1G-001 gefolgt von der 5712/1R-001 (die ich erstaunlich "flach" finde). Flashy ist halt schon mein Ding .

5164R-001 auch schön, fällt aber im Vergleich zu den anderen zurück. Langsam nähern wir uns der Sache wie einem Integral an.

Bleibt die Frage, ob es sich möglicherweise lohnt abzuwarten, was das nächste Jahr bringt. Stichwort Nautilus Jubiläum...

[MrLuxury]

Dem kann ich nur zustimmen. Aquanaut und Nautilus sind Sportuhren. Für mich macht da empfindliches Edelmetall keinen Sinn. Die Nautilus gefällt mir besser, aber die Zeiten der 3-Zeiger in Stahl sind leider vorbei.

Also eine PP Sportuhr würde ich aktuell nicht kaufen. Aber sonst würde ich schon bei PP fündig werden.

[EX-OMEGA]

Wenn es auch eine -001 sein darf, die bekomme ich bald extrem günstig, Percy

[PCS]

Den Preis musst Du dann ja aber mit der Fee auskaspern…

[Eames]

5396G-017 oder 5396R-011

[EX-OMEGA]

5396G-017

Eine extrem schöne und momentan verkannte Uhr.

Wird einer meiner nächsten…

[Uhrgestein42]

Eine extrem schöne und momentan verkannte Uhr.

Wird einer meiner nächsten…

Finde die eigentlich auch sehr schön. Mochte die 5396 schon immer sehr. Aber am Handgelenk hat es nicht geschnackelt

[Uhrgestein42]

.....für welche würdet ihr euch entscheiden, innerhalb der Nautilus- oder Aquanaut-Serie....

Leute?! Wenn die Frage so nicht gestellt worden wäre, in meinen Top 10 wären kaum Uhren aus diesen Modellreihen aufgetaucht. Nur evtl. die oben genannten. Wobei ich mit dem aktuellen Sortiment schon fremdel. Zu flashy und zu groß, zu wenig die Patek DNA, die ich so mag.

[Joe Canaries]

Leute?! Wenn die Frage so nicht gestellt worden wäre, in meinen Top 10 wären kaum Uhren aus diesen Modellreihen aufgetaucht. Nur evtl. die oben genannten. Wobei ich mit dem aktuellen Sortiment schon fremdel. Zu flashy und zu groß, zu wenig die Patek DNA, die ich so mag.

Für schmale Handgelenke ist das bei den Aquanauts echt nicht einfach. Gibt tolle Modelle, aber jenseits der 42mm einfach zu gross für mich.... Daher juckt mich die puristische, "einfache" Stahlversion.... Eine Option wäre auch die 5164G-001....

[Uhrgestein42]

Für schmale Handgelenke ist das bei den Aquanauts echt nicht einfach. Gibt tolle Modelle, aber jenseits der 42mm einfach zu gross für mich.... Daher juckt mich die puristische, "einfache" Stahlversion.... Eine Option wäre auch die 5164G-001....

Die 5164 passt super auch an schmalere HG. Anders als die 5168G. Die ist zwar flach aber für mich zu groß. Die 5167 hatte ich auch mal und fand sie einfach zu (sorry) banal. Hat mich nicht wirklich umgehauen. Da würde ich mir eher mal die 5226G anschauen. Von dieser Einteilung in Dresser und Sportuhren halte ich nix. Mit meiner 5524, 5320, 5205,.... mach ich quasi alles. Springe damit nur nicht in's Wasser.

[Joe Canaries]

Die 5164 passt super auch an schmalere HG. Anders als die 5168G. Die ist zwar flach aber für mich zu groß. Die 5167 hatte ich auch mal und fand sie einfach zu (sorry) banal. Hat mich nicht wirklich umgehauen. Da würde ich mir eher mal die 5226G anschauen. Von dieser Einteilung in Dresser und Sportuhren halte ich nix. Mit meiner 5524, 5320, 5205,.... mach ich quasi alles. Springe damit nur nicht in's Wasser.

5524, 5320, 5205 sehr schöne Uhren, keine Frage. Ich würde allerdings zunächst lieber in die sportliche Ecke gehen...

Die 5164G-001 sieht stark aus... Leider gibt es die nicht in Gelbgold, Rose bin ich leider nicht der Typ, (Spitzname Mozzarella Skin), in WG jedoch auch sehr schön.

Bei der 5167 bin ich Zwiegespalten. Ist einerseits eine tolle Uhr, allerdings passiert auf dem Dial nicht viel.
Bisschen wie ein untermotorisierter Porsche. Immer noch ein Porsche, aber wenn der "bumms" fehlt... (den Vergleich zieht ein Nicht-Porschefahrer)...