Frage zu Rolex Revision in Köln und Tritium

[Darki]

Trägst du dich denn mit dem Gedanken die Uhr in absehbarer Zeit zu verkaufen?

Sorry, für die blöde Frage; hattest du ja bereits oben geschrieben.

Nico
Richtiger Punkt. Der finanzielle Aufwand ist dann imho überschaubar.

[Dr. J]

Ein Restrisiko besteht bei beiden Varianten immer. Wobei Du ja schon gesagt hast und man sieht, dass der Zustand des Tritium gut ist. Seit CPO ist Rolex ja auch bestrebt, den Originalzustand möglichst gut zu erhalten und wenn sie dann noch einen speziell zertifizierten Spezialisten ranlassen wollen…

Wenn Du die Uhr eh verkaufen willst, wäre mir die „Schrott“-Variante zu viel Gechecke…Uhr würde dann noch dreimal statt nur einmal geöffnet. Frage der Statistik und Murphy‘s law, dass dann noch was passieren kann.

Für den Verkauf würde ich offizielle Rolex-Revi mit Garantie etc. für sinnvoller erachten. Wenn was bröselt, wird der potentielle Käuferkreis halt etwas eingeschränkt. Ist da eigentlich nicht eh ein Farbunterschied zwischen Tritium auf dem Blatt und auf den Zeigern (heller)? Vielleicht findet sie mit Tauschblatt und -zeigern plus offizieller Revi auch besser einen Käufer, who knows..

[GeorgB]

Hier der Standard-Schrieb wie ihn Rolex aktuell verwendet:

Screenshot.jpg

Die juristische Vorsicht ist seitens Rolex zwar verständlich, aber warum soll man einen solchen Persil-Schein für die Revi bei Rolex auszustellen, wenn es auch anders geht:

Weitere Infos zu Tritium und Revision unter:
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...um-Leuchtmasse