Land Dweller

[klazomane]

Nochmals danke für die Glückwünsche an alle!
Die Frage nach der richtigen Größe stellte sich bei mir zu keinem Moment. Ich konnte beide im direkten Vergleich anprobieren.
Die 36er wirkte selbst ein meinem dürren Arm so winzig und „damenhaft“, dass die Entscheidung sofort klar war.
Subjektiv wirkt die LD deutlich kleiner als eine entsprechende 36er Datejust oder Daydate.

[timeZone]

Ich habe die Uhr heute erstmals besichtigt, befummelt und anprobiert. Die 40er, eh klar. Die 36 ist so klein, daß ich sie in der Vitrine (fast) übersehen habe.

Ist eine schön Uhr, allerdings sehr "schmuckig" ... 40 bedeutet (mal wieder nicht) 40 mm sondern irgendwas anderes. Der Lünettendurchmesser beträgt, wie bei der Daytona, 38 mm. Am Männerhandgelenk schon seeehr schnuckelig.

Irgendwie, ach was weiß denn ich, wollte da der Funke nicht überspringen

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[Markus987]

Ich konnte sie vor ein paar Wochen auch live ansehen und probieren. Ich finde sie super und hoffe, dass ich bald eine bekomme!

Ist in der Tat eine eher schmuckige Uhr, aber das soll und darf sie ja auch sein! Viele stören sich an der 6 und der 9, wobei ich finde, dass das ganz stimmig aussieht.

Die Grösse passt finde ich auch sehr gut!😉

[watchmeister]

Die 36er ist in meinen Augen von den Proportionen her stimmiger. Wer gerne die 40er will, „go for it“ aber zu sagen die 36 wäre zu klein oder man bräuchte gar eine Lupe um sie wahrzunehmen, ist auf bayrisch gesagt ein Schmarrn! Hab einen HGU von 17,5cm plus einen starken Unterarm.

[Markus987]

Sehe ich auch so! Ich hatte auch eine 36er probiert, siehe Bild weiter oben!

[_Jan_]

40mm an meinem Handgelenk, welches 18,5cm Umfang hat.
Fazit: zu zierlich…
Ich hatte ja nun schon viele Rolex-Uhren um, und die LD wirklich nochmal kleiner als die Daytona bzw DD40.

[Signore Rossi]

Geiles Bild!