Hätte mir das schriftlich geben lassen sollen, wobei der Uhrmacher es mir nicht schriftlich geben wollte 🤣 Aber werde es jetzt einmal ansprechen müssen. Vor allem weil der gleiche Fehler ja bereits bestand ein Jahr vorher. Kulanz also gleich Null, was schon sehr beängstigend ist.
Finde eigentlich auch das wenn ein Wempe Mitarbeiter mir sein Wort gibt, die Firma sich daran halten muss. Fehler wurde vor Ablauf der Garantie festgestellt, wann die Uhr dann bei Rolex eintrifft ist ja eigentlich zweitrangig. Mal sehen ob sie zu ihrem Wort stehen.
Ich werde sie aber dann natürlich erstmal weiter tragen, mal sehen wie die Gangwerte sind wenn ich sie wiederbekomme.
Ergebnis 1 bis 20 von 28
Baum-Darstellung
-
16.01.2025, 10:26 #28Datejust
- Registriert seit
- 26.12.2015
- Beiträge
- 74
Themenstarter
Ähnliche Themen
-
Revision 16710 nach 22 Jahren???
Von @PP5711@ im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 21Letzter Beitrag: 11.07.2023, 15:06 -
16570 - zweite Revision nach fünf Jahren?
Von J-1966 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 25Letzter Beitrag: 30.07.2016, 07:28 -
Rolex 1680 18K echt oder stimmt damit etwas nicht
Von watchfather im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 19Letzter Beitrag: 17.05.2016, 15:16 -
.........hier stimmt doch etwas nicht !?
Von Ralph im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 25Letzter Beitrag: 01.11.2010, 02:23 -
Revision nach 20 Jahren.....
Von riesling1965 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 5Letzter Beitrag: 21.07.2010, 12:12





Zitieren

Lesezeichen