AP 15400 / Bauartbedingte Unterschiede oder Fälschung

[t.s]

Benötige mal bitte eure Einschätzungen.

Habe eine 15400 mit schwarzem Blatt, die um eine mit silberfarbenem Blatt ergänzt werden soll.

Nun ist die neue Uhr eingetroffen und die beide Uhren unterscheiden sich in einigen kleinen Details.

Bis auf den Entfall der eingravierten Seriennummer im Jahr 2017, habe ich keine Infos zu bauzeitbedingten Unterschieden gefunden und dass AP eine so große Fertigungstoleranz hat, kann ich mir nicht vorstellen.

Hier die bebilderten Punkte, die mir aufgefallen sind:


Die Schrauben in der Lünette sehen bei der silbernen nicht irgendwie nicht perfekt aus. So, als wären sie in den Löchern minimal verdreht.


Die SWISS MADE Schriftzüge sind anders positioniert.


Das Datum der silbernen ist im Sichtfenster nicht perfekt vertikal zentriert


Das AP-Logo auf der Schließe unterscheidet sich deutlich. Bei der silbernen ist es fetter und die Serifen (die Füße) dicker.


Die Schriftzüge in der Schließe unterscheiden sich und auch das Material ist etwas anders.


Das AP-Logo der Krone unterscheidet sich.


Die Schriftart „SWISS MADE FORTY (40) JEWELS“ unterscheidet sich in der Dicke.


Im Uhrwerk ist das Steinchen bei der Unruhe einmal pink und einmal lila. Die Fassung einmal gold und einmal silbern.


Im Uhrwerk sind die Nummern unterschiedlich eingraviert. Einmal silbern und einmal gold.


Im Uhrwerk ist der Schriftzug „AUDEMARS PIGUET“ unterschiedlich dick.


Der Schriftzug „Royal Oak“ ist unterschiedlich fett eingraviert.


Die silbernen Uhr hat einen Stift im Band, der durchgängig ist. Sind bei AP nicht alle geteilt?

Das Gewicht der beiden Uhren unterscheidet sich um ein paar Gramm.

Beide Uhren stammen übrigens von Grauhändlern, die beide einen guten Ruf haben.

Seid doch bitte so nett und gebt mal eure Einschätzung.

[t.s]

Hier noch mal etwas größer.

[NyKoN]

Ich bin nicht vom Fach, aber Schrauben, Schließe innen und Datum würden mich sehr hellhörig werden lassen.

Poste es doch mal im AP Unterforum, da schauen die Experten vielleicht eher rein.

Beste Grüße

Fabian

[t.s]

Danke für deinen Beitrag, Fabian.

Ja, hellhörig bin ich bei einigen Merkmalen ebenfalls geworden, aber andere wiederum sehen völlig ok aus.

Irgendwie hab ich aber ein komisches Gefühl bei der Uhr.

Die Idee, das Thema im AP-Bereich zu erstellen, hatte ich auch, fand es hier aber irgendwie passender aufgehoben.

[NicoH]

* verschoben *

[Muigaulwurf]

Die Schriften im Uhrwerk sind bei der ungeklärten Uhr tatsächlich weniger scharf und wirken irgendwie unsauber gefüllt.

[Elysium]

Die Silberne kommt mit B&P?

[Gotti]

Können die die Schwungmasse mit den Details wirklich schon so gut fälschen? Oder wäre das dann ein Originalteil in einer Frankenwatch?

[nicsn]

Die Stifte gab es auch durchgängig, die neueren Baujahre haben die geteilten Stifte.

[t.s]

Die Schriften im Uhrwerk sind bei der ungeklärten Uhr tatsächlich weniger scharf und wirken irgendwie unsauber gefüllt.

"Unsauber" trifft es sehr gut. Neben der Schriftart sind es halt mehrere kleine Details, die einfach nicht so makellos sind, wie ich es von AP kenne.

Manche Details sind dagegen aber so offensichtlich anders, dass es sich nur um eine Änderung innerhalb der Bauzeit handelt kann, wenn alles original sein sollte.

[t.s]

Die Silberne kommt mit B&P?

Auch so ein Punkt!

Laut Inserat kommt sie mit Box und Papieren. Bei der Lieferung waren allerdings Papiere einer anderen Referenz (ebenfalls AP) dabei, wobei der Händler diese andere Uhr aktuell ebenfalls inseriert hat und es sich somit durchaus um ein plausibles Versehen handeln sollte. Er hat auch sofort die Nachlieferung zugesagt.

Mit eigenen Augen habe ich sie also leider nicht gesehen.

[t.s]

Können die die Schwungmasse mit den Details wirklich schon so gut fälschen? Oder wäre das dann ein Originalteil in einer Frankenwatch?

Ich wollte mit meinem Verdacht / meiner Befürchtung erst einmal nicht groß vorgreifen, damit niemand "beeinflusst" wird, aber exakt das war auch mein Gedanke.

[t.s]

Die Stifte gab es auch durchgängig, die neueren Baujahre haben die geteilten Stifte.

Danke für die Info!

[heintzi]

Wo kommt die Uhr denn her?

[t.s]

Noch zu erwähnen ist, dass sich die beiden Uhren in der Haptik minimal unterscheiden, was man auf Fotos natürlich nicht merkt.

Nichts davon wäre mir aber aufgefallen, wenn ich nicht eine 15400 als direkten Vergleich gehabt hätte!

Hier noch ein paar Ausschnitte, die mit bloßem Auge so gar nicht zu sehen sind.

Die oberen Fotos zeigen immer die Uhr mit dem schwarzen Blatt.

[nicsn]

Mit bloßem Auge sieht meine 15300st von den Gravuren eher wie deine silberne 15400 aus

[Elysium]

Auch so ein Punkt!

Laut Inserat kommt sie mit Box und Papieren. Bei der Lieferung waren allerdings Papiere einer anderen Referenz (ebenfalls AP) dabei, wobei der Händler diese andere Uhr aktuell ebenfalls inseriert hat und es sich somit durchaus um ein plausibles Versehen handeln sollte. Er hat auch sofort die Nachlieferung zugesagt.

Mit eigenen Augen habe ich sie also leider nicht gesehen.

Zufälle gibt's. Ich würde die Uhr zurück geben.

Übrigens: Bei den Superclones ist das Swiss Made, wie bei der silbernen angeordnet..

Aus welchem Jahr sind die jeweiligen Uhren?

[nicsn]

Schau mal bei Marc Gebauer da ist eine 15400 in Rotgold gelistet, genau mit dem Swiss Made der silbernen 15400 von oben.
Ich vermute ja tatsächlich "Fertigungstoleranzen" (nur ein Bauchgefühl)

[Dr. J]

AP selbst prüft auch auf Echtheit inkl. Zertifikat. Für schlappe 2.500,- CHF + MwSt. 😉

[MrLuxury]

Ich denke auch, dass das Fertigungstoleranzen sind. Aber wenn der Zweifel erst einmal da ist würde ich sie nicht nehmen.