Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 45
  1. #1
    GMT-Master
    Registriert seit
    04.01.2005
    Beiträge
    566

    Stilfrage: Leder vs. Stahl

    Szene 1: Gestern Abend beim zappen durch die Fernsehlandschaft sah ich einen Bericht über die Auswahl bei "Deutschland sucht den Superstar". Dabei fiel mir auf, dass sowohl Bohlen eine Rolex trug, als auch die Dame neben ihm, ihren Kopf ständig auf ihren rolexbewehrten Arm ablegte, so dass die Uhr immer schön in die Kamera gebrezelt war.

    Szene 2: Schaut man sich Anlässe an, bei denen es etwas distinguierter zugeht, sieht man fast ausschließlich Uhren mit (schwarzen) Lederband; mit anderen Worten, niemals Rolex.

    Leder scheint wohl doch die 'feinere' Wahl zu sein; so eine Art "white-collar"-Uhr, ganz nach dem Motto: "Schaut her, meine Arbeit ist so sauber, dass ich es mir leisten kann, eine empfindliche Uhr zu tragen!".

    Ich weiß, dass es hier im Forum viele gibt, die stolz darauf sind, dass ihre Taucheruhr auch wunderbar zum Businessanzug passt. Aber mal ehrlich, ist das nicht eigentlich ziemlich affig?
    Ist das Stahlband nicht lediglich ein rudimentäres Überbleibsel aus der Ritterzeit? Und warum passt diese 'Armierung' immer noch so gut auf die Psyche des Mannes von heute? Stärke, Härte, Unbesiegbarkeit?

    Lasst uns mal ein bisschen über das Gefühl philosophieren, was ein Stahlband vermittelt!


    (P.S. Und um Mißverständnisse zu vermeiden: trage selbst eine Ex)

  2. #2
    Flauschi Avatar von spacedweller
    Registriert seit
    04.03.2004
    Beiträge
    7.126

    RE: Stilfrage: Leder vs. Stahl

    Original von outremer1

    Ist das Stahlband nicht lediglich ein rudimentäres Überbleibsel aus der Ritterzeit? Und warum passt diese 'Armierung' immer noch so gut auf die Psyche des Mannes von heute? Stärke, Härte, Unbesiegbarkeit?
    nö, sieht halt einfach gut aus ...

  3. #3
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.292
    Blog-Einträge
    4
    Wenns nicht Rolex sein soll, dann ganz klar Leder zum Anzug. Ich denke da muss man nicht diskutieren - es passt einfach besser.

    Bei Rolex mag ich das Stahlband lieber und dann is es mir auch herzlich wurscht ob die Calatrava zum Anzug nicht 100x besser aussieht, wenn ich keine mein Eigen nenne.

    Ich hab schon oft genug Stahluren + Bänder zum Anzug gesehen, man achtet ja als Infizierter eh hauptsächlich auf die Handgelenke der Leute, und es ist durchaus ein erträglicher Anblick
    lg Michael


  4. #4
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.941
    Stahlbänder sind praktisch und stinken nicht

  5. #5
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ich kenne Leute, die tragen aus hygenischen Gründen im Winter Lederband und im Sommer Metall. Aber dass einer zeigen will, er könne sich "Leder leisten", kann ich mir kaum vorstellen. Vielleicht sollte man zu den Krönungsfeierlichkeiten, die man hin und wieder besucht oder beim Opernball nicht unbedingt eine SuB tragen, aber sonst geht doch alles.

  6. #6
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.941
    Original von THX_Ultra
    man achtet ja als Infizierter eh hauptsächlich auf die Handgelenke der Leute,
    Bei Frauen achte ich nicht hauptsächlich auf die Handgelenke

    Und Rolex mit Stahl zum Anzug ist noch 1000 mal besser als jede Polar-Triathlon- oder Swatch-Uhr zum Anzug . und davon gibt es mehr als genug.

  7. #7
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.292
    Blog-Einträge
    4
    Ja verdammt, das ist absolut richtig!!
    Gibt unendlich viele Swatch-zum-Anzugträger eigentlich befinden wir uns hier eh schon in einer Enklave
    Hatte letztens ein Gespräch mit einem Kerl, schöner Anzug, passendes Hemd + Krawatte, Einstecktuch nicht im Krawattenmuster, saubere und schöne Schuhe und dann eine dicke fette Plastikzwiebel aus dem Kaugummiautomaten am Arm....
    lg Michael


  8. #8
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.941
    Dito gestern auch gesehen. Blauen Polar-Riesenwecker zum Anzug mit Weste.

  9. #9
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.837
    Blog-Einträge
    47
    Vielleicht sollte man zu den Krönungsfeierlichkeiten, die man hin und wieder besucht


    Philosophie ist hier fehl am Platz. Jeder so, wie er mag und wie er kann. Wer eine Uhr trägt, um zu demonstrieren, daß er sich irgendetwas "leisten" kann, sei es Leder, Stahl oder Gold, ist ohnehin auf dem falschen Dampfer. Wer seine Garderobe gekonnt kombiniert, wird zu entsprechend formellen Anlässen kaum seine klobigste Uhr anziehen. Merkwürdige Uhren zu gediegenem Outfit sind genauso uncool wie "witzige" Anrufbeantwortertexte
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  10. #10
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von THX_Ultra
    Ja verdammt, das ist absolut richtig!!
    Gibt unendlich viele Swatch-zum-Anzugträger eigentlich befinden wir uns hier eh schon in einer Enklave
    Hatte letztens ein Gespräch mit einem Kerl, schöner Anzug, passendes Hemd + Krawatte, Einstecktuch nicht im Krawattenmuster, saubere und schöne Schuhe und dann eine dicke fette Plastikzwiebel aus dem Kaugummiautomaten am Arm....
    Das erlebe ich auch ständig und irgendwie fällt mir dann die Kinnlade runter, bei dieser Kombi

  11. #11
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.292
    Blog-Einträge
    4
    Es ist halt offensichtlich wirklich so, dass schöne Uhren für viele Leute eine viel geringere Bedeutung haben als man annehmen mag.

    Selbst in Top Positionen begegnen mir immer wieder diverse Plastikuhren aus dem "Sportbereich" - vielleicht will der Besitzer damit aber noch was ganz anderes zum Ausdruck bringen?

    Vielleicht bedeutet das in der gestressten Businesswelt "Ja ich habe Zeit für Sport, aber keine Zeit mich danach anständig umzuziehen".....
    lg Michael


  12. #12
    Milgauss
    Registriert seit
    13.09.2005
    Beiträge
    273
    Als stark Transpirierender kommt für mich aus hygienischen und praktischen Gründen Leder immer seltener als Handgelenk. Stahl hält quasi ewig und geht mit mir auch in den Vollwaschgang.
    Gruß

    Axel
    -----------------------------------------------------
    Eine Kuh produziert mehr CO2 als ein 5er BMW, aber mit einem 5er kommt man (in der Regel) schneller voran als mit einer Kuh!

  13. #13
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.941
    Original von THX_Ultra
    Vielleicht bedeutet das in der gestressten Businesswelt "Ja ich habe Zeit für Sport, aber keine Zeit mich danach anständig umzuziehen".....
    Oder die messen den Puls auch während der Besprechungen ...

  14. #14
    Day-Date
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    4.496
    Hallo,

    ich vertrete eine etwas abweichende meinung. Es hängt stark davon ab, welche Rolex man trägt, ob man Leder oder Stahl in Betracht zieht.

    Bei den Sportmodellen a la SUB, SD, GMT und Co. sehen Stahlbänder eher passend aus, da wirkt Leder imho wie ein fremdkörper.

    Bei einer eleganteren Rolex vom Schlage AK, DJ,Cellini ,DDund Co. sehen die Lederbänder hingegen imho einfach hinreissend und bildschön aus.

    Sie unterstreichen die Schönheit und Eleganz dieser uhren noch. Habe an meiner AK 5500 ein schwarzes Krokoband mit Rolexdornschliesse dran und an meiner DJ 6605 ein braunes Alligatorband mit Rolexdornschliesse, das sieht schon sehr edel und imho auch sehr elegant aus.

    Besonders zum Anzug passt das schon 100 % ig.

    Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

    Walti

    In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
    Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.

  15. #15
    Mil-Sub Avatar von Insoman
    Registriert seit
    09.04.2004
    Beiträge
    12.748
    bei meinem Urlaub an der Nordsee konnte ich nicht widerstehen und bin dann bei einem Rolex Konzi rein.

    Dieser hatte eine gebrauchte ST/GG DJ im Fenster liegen.

    Der Zustand des Jubi- Bandes war -sagen wir mal- sehr beklagenswert, sprich man hätte locher einen Knoten reinmachen können.

    Vorlaut wie ich bin,meinte ich, dass dieses ja halb so wild sei, man könne ja erstmal ein Lederband montioeren, woraufhin die freundliche Chefin abwinkte und meinte, dass diese MAßnahme von dort aus nicht durchgeführt werde, da nicht Orschinaaaaal.

    Ich war über diese Aussage mehr als erstaunt.....
    Gruß
    Stefan


    Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft

  16. #16
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.941
    So wie ich von einem unserer "Goldjungs" auf der Rückfahrt des Forumstreffen kürzlich gelernt habe, haben Goldgehäuse eine andere Forum und das Lederband scheint nicht so weit vom Gehäuse anzustehen. Bei Stahlgehäusen ist das anders. Ergo: Stahlgehäuse -> Stahlband, Goldgehäuse -> Goldband oder Lederband

  17. #17
    GODFATHER Avatar von Mawal
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    20.100
    Blog-Einträge
    27

    RE: Stilfrage: Leder vs. Stahl

    ...ich trage gerne Stahlbänder weil sie farblich neutral sind...


    ...sonst gibt es immer Style-Kaskaden


    ...schwarzes Band, schwarze Schuhe und Gürtel, also grauer oder schwarzer Anzug...

    ...braunes Band, braune Schuhe und Gürtel, heller, brauner oder blauer Anzug...


    meine 16200 mit grauem Zifferblatt und Jubi geht einfach zu allem...

    ...und an Eleganz ist ein VC Chronometer oder die AP RO jumbo jeweils mit weissem Zifferblatt und Stahlband kaum zu übetreffen...




    bzw.

    Martin

    Everything!

  18. #18
    Double-Red Avatar von OrangeHand
    Registriert seit
    13.10.2005
    Beiträge
    8.716
    Meine Frau hat sich vor kurzem Bernsteinschmuck gekauft, der an Lederbändern aufgehängt ist. Ich bin mal gespannt wie schnell das wieder out ist.

    Mit Uhren ist es doch bei den meisten "Nichtinfizierten" wie mit Brillengestellen: sie haben nur eine gute. Diese wird dann zu allen möglichen Anlässen getragen, ob Beruf, Oper oder Sport. Und dafür ist meiner Meinung nach eine Rolex bestens geeignet. Eine schlichte DJ erachte ich immer als richtige Wahl.

    Ich hatte mal, anlässlich eines Opernabendes, ein schwarzes Lederband an die Ex angebracht (ned orschinaaal). Das hat mich sowas von gestört, dass ich die Uhr immer schön unter der Manschette versteckt hielt. Das Stahlband sieht einfach am besten aus, denn es gehört zu diser Uhr. Das einfache und schöne Oysterband trägt auch ganz entscheidend mit zum Wiedererkennungswert der Rolex Uhren.
    Superlative Grüße, Frank

    "Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."

  19. #19
    Day-Date Avatar von eri
    Registriert seit
    01.02.2005
    Ort
    jetzt rechts der Isar
    Beiträge
    3.627

    RE: Stilfrage: Leder vs. Stahl

    ich stelle 3 Typen von Uhrenträger fest und das geht fast durch alle
    Einkommensklassen und Unternehmenshierachien.

    1, Menschen, die keine Affinität zum Thema Uhr haben und denen ist es mehr oder weniger "wurscht" was sie tragen. Egal ob Typ Vertrieb oder U-Führung mit Anzug, Weste und tolle Budapester dazu oder der Typ Entwickler mit ungeschickt kombiniertem Outfit. Die tragen so ziemlich alles was kommt. Finden z.B. eine Pulsuhr als den Hype, da man damit ja eine aktive, gesunde Lebensführung verkörpert. Also es geht nicht um die Uhr an sich. Die erkennen auch nicht, dass zum perfekten Auftritt auch so was wie eine schöne Uhr gehört. Würden Sie aber in keinen alten, verrosteten Alfa setzen.

    2, Menschen, denen zum perfekten Auftritt auch die Uhr wichtig ist, da sie wie z.B teure Schuhe oder Manschettenknöpfe eine gewisse Stellung verdeutlichen wollen. Hier gibt es große Branchenunterschiede.
    In konservativen Finanzkreisen herrscht eher die schlichte Uhr (wie zB JLC Master C) mit Lederband vor, in anderen Branchen kann es schon mal was "aufdringlicheres" sein.

    3, Menschen wie wir Uhrennarren, die immer erst aufs Handgelenk schauen und eine andere Auffassung zu dem Thema haben.

    Ich kenne Typen der "Kategorie 2" in Deutschland,die würden sich nie eine Rolex zulegen, da die für sie "ein schlechtes Image" hat. In UK zB habe ich Geschäftspartner der gleichen Branche, die mit der Gold Sub am Handgelenk rumlaufen oder in Genf mit der GG DD, ganz normal.
    Amis die finden eine Breilting Crosswind in Gold, bzw. den Goldreitern als den letzten Hit.

    Was ich damit sagen will, es ist sehr nationenabhängig, bzw. dem Kulturkreis dem ein Träger angehört !!.

    Ich sehe ausser hygienischen Gründen keinen Unterschied zwischen Leder und Metall. Leder stinkt halt im Sommer und es gibt wenige die ihr Lederband entsprechend pflegen. Auch Leder kann man waschen !!
    Ein Rolexband, egal ob Jubilee, Oyster, Präsi finde ich von der Machart und der Bescheidenheit des Auftritts genial. Seht Euch dazu mal ein
    Omega oder ML-Metallband an, finde ich einfach widerlich !!!

    Gruss Wolfgang
    Wir leben weit über unsere Verhältnisse aber noch lange nicht standesgemäß......

    Wolfgang

  20. #20
    E X P L O R E R Avatar von Passion
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    11.544
    Eigentlich ist Leder, dem Stahl in allen Bereichen überlegen!

    Oder warum tragen wir keine Stahlschuhe?
    Michael

    "If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)

Ähnliche Themen

  1. Master Control Stahl/Leder
    Von Scrooge im Forum Jaeger-LeCoultre
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 18.11.2006, 10:18
  2. 6494 Stahl oder Leder?!?
    Von Okatu im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19.06.2005, 19:35
  3. Stahl - Gold und Leder
    Von SL_55 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 14.04.2004, 22:22

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •