Es ist ja so: Bis jetzt wissen wir ja noch nicht um wen es hier geht. Die Rufschädigung ist demnach sehr begrenzt. Sollten die Leuts den Ärger machen, dann muss man halt auch Butter bei die Fische tun und sagen um wen es geht. Dann wissen es ALLE im Forum und bei den vielen Members mit Mundpropaganda in der Szene ist genau DAS der Zeitpunkt, wenn das Kind in den Brunnen fällt. Aber nicht für uns, sondern für die Firma, die genau das verhindern wollte.
Also
1. sollte man nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen (das gilt auch oder besonders auch für Firmen)
2. gibt es in D zum Glück eine freie Meinungsäußerung
3. kann der Schuss auch nach hinten losgehen (s.o.)
4. ist die Rechtlage sowieso eher zweifelhaft
5. und viel wichtiger: Wenn man gegen Privatpersonen vorgeht, ist das IMHO unterste Schublade (es sei denn,sie haben sich was "richtiges" zu Schulden kommen lassen wie Fakes veräußern etc). So was ist hier nicht der Fall.
Also meine Meinung zu dem Quatsch:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ergebnis 41 bis 47 von 47
-
28.11.2005, 20:33 #41ehemaliges mitgliedGast
Genau, so, wie wenn ein deutscher Uhrenhersteller versucht, Rolexuhren zu kopieren........
-
28.11.2005, 20:41 #42
-
28.11.2005, 20:46 #43ehemaliges mitgliedGast
Alles richtig, Elmar, aber erzähl das mal einem deutschen Uhrenhersteller, der zwanghaft versucht, Rolex zu kopieren und sich dabei bereits von einer flabsigen Äußerung hier angepisst fühlt.......mehr sag ich hier nicht.
-
28.11.2005, 21:37 #44
- Registriert seit
- 16.04.2005
- Beiträge
- 2.579
Imho sollten die betreffenden User per PN benachrichtigt werden, wenn nicht schon geschehen, dann ist wenigstens denen klar, die es angeht, was los ist, alles Andere ist im öffentlichen Forum uninteressant (wenngleich es mich brennend interessieren würde
)
Gruß Gregor
Original von PCS
Manchmal ist's halt wirklich besser, einfach mal NIX zu schreiben.
-
28.11.2005, 21:52 #45ehemaliges mitgliedGast
Andererseits zeigt diese Geschichte doch auch, wo hoch dieses Forum von Dritter Seite bewertet wird...
-
28.11.2005, 22:02 #46
Für mich gilt auch: alle(wir hier im Forum) für einen, einer für alle
toitoitoi das es gut gehtGruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
29.11.2005, 09:18 #47Original von Ticktacktom
Jungs, das ist einzelfallabhängig und manchmal sehr schwer zu sagen - glaubts mir, ich weiß sehr genau, wovon ich rede...........habe jetzt 1 1/2 Jahre Zankerei mit einer deutschen Staatsanwaltschaft hinter mir. Dabei ging es auch um die Abgrenzung Recht auf freie Meinungsäußerung (noch dazu im Rahmen anwaltlicher Berufsausübung) und strafbarer Beleidigung........am Ende siegte das GG...... ;-))
Zumindest wissen die, die es hier angeht, daß für eine kostenlose Verteidigung gesorgt ist, sollte der eine oder andere, der sich angepisst fühlt, strafrechtliche Schritte meinen einleiten zu müssen...... ;-))
Dem ist nicht´s hinzuzufügen
Gruß Konstantin
Ähnliche Themen
-
Frage an die Rechtsgelehrten und/oder (VW-) Automobilverkäufer
Von lactor69 im Forum Off TopicAntworten: 3Letzter Beitrag: 07.01.2011, 17:27 -
Frage an die Juristen unter uns
Von ehemaliges mitglied im Forum Off TopicAntworten: 10Letzter Beitrag: 07.12.2007, 20:39 -
WICHTIG! Frage an die Rechtsgelehrten - Das Forum unter Beschuss
Von PCS im Forum Off TopicAntworten: 47Letzter Beitrag: 05.05.2006, 15:59 -
Frage an die Rechtsgelehrten
Von inversator im Forum Off TopicAntworten: 6Letzter Beitrag: 11.06.2005, 08:28 -
Frage an die Webdesigner unter uns...
Von Red_Sub69 im Forum Off TopicAntworten: 0Letzter Beitrag: 22.11.2004, 21:42
Lesezeichen