Hey Leute,
nachdem ich 6 Jahre Stahldaytona gewohnt war, hat sich die DD40 echt mies getragen. Das Teil hat sich in die Hand gebohrt und ist mir tatsächlich regelmäßig so unangenehm geworden, dass ich gar keine Lust mehr darauf hatte. Hinzu kommt, dass die Uhr mangels Gegengewicht (Oysterclasp) viel leichter vom Handgelenk rotieren wollte. Das dürfte bei Stahlmodellen mit verdeckter Schließe aufgrund des geringeren Gewichts des Gehäuses nicht ganz so schlimm sein, aber mich hat es bei der DD stark gestört.
Das Ende vom Lied ist nun, die DD ist weg und es wird Edelmetall nur noch mit Oysterclasp gekauft
Was ist für euch die angenehmste und die schlechteste Uhr in Sachen Tragekomfort?
Ich hab zu dem Thema mal die Gehäuseböden im Profil verglichen:
1. Daytona, einfach das schiere Ausmaß der glatten Auflagefläche
2. GMT, auch sehr angenehm
3. Sub
4. DD, hier sieht man schön, wie das "schlanke" Gehäuse doch ganz schon getrickst wurde. Einen Dreistufigen Gehäuseboden mit wirklich kleiner Auflagefläche. Und tatsächlich steht der Boden noch zusätzlich an der Basis ab.
Ohne Wertung SkyD, sieht heftig aus, war in Stahl aber ok, Gold noch keine Erfahrung.
Ergebnis 1 bis 20 von 34
Baum-Darstellung
-
09.02.2024, 09:50 #1
Tragekomfort Ranking oder "Schlankes Gehäuse auf Wish bestellt"
Geändert von kleff (09.02.2024 um 09:54 Uhr)
Gruß,
Henry
Ähnliche Themen
-
"Gier frisst Hirn" manchmal aber auch "Charakter" oder den Network Gedanken...
Von EX-OMEGA im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 416Letzter Beitrag: 25.02.2016, 10:25 -
"Karamellbonbons im Schokomantel" oder "Meine Wintercookie-1675"
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 52Letzter Beitrag: 27.11.2013, 20:47 -
Marken-Ranking Die Schweizer Top-20-Marken: "Rolex ist einsame Spitze"
Von TheLupus im Forum Off TopicAntworten: 2Letzter Beitrag: 20.11.2013, 12:02
Lesezeichen