SD43 ohne Lupe

[hadi]

Zu "kleines" Datum für eine zu große Uhr - die SD43 gefällt mir ohne Lupe nicht.

[Edmundo]

So gesehen ist die Datumsanzeige an sich in dieser Uhr fehl am Platze.

Das stimmt auch, die ersten Prototypen hatten das ja auch nicht. DAS wäre mal was.

[SDC]

Die Haltbarkeit der Lupe ist nicht abhängig von der Wassertiefe: Da gibt es kein Druckdifferential!

Die Antwort ist einfacher: Die alten Sea Dwellers hatte ein gewölbtes Plexi-Glas, da konnte man keine Lupe draufkleben. Das Plexiglas war gewölbt oder "Domed", um den Wasserdruck standzuhalten. Später wurde die fehlende Lupe aus Marketing Gründen bei den Saphirmodellen weiterbehalten.
.

Na ja, da könnte man drüber streiten, machen wir aber nicht. Die alten Submariner, z.B. die 1680, hatten ja auch gewölbte Plexigläser und zwar mit Lupe. Die Wölbung der damaligen SD-Gläser mag stärker gewesen sein und tatsächlich auch ein Grund eben keine Lupe zu verwenden. Das man da keine Lupe drauf kleben kann/konnte, halte ich für falsch. Die Frage war wohl nur, wie es um die dauerhafte Haltbarkeit aussah. Letztendlich kommt dann doch der Wasserdruck ins Spiel.

[PCS]

Das mit dem Wasserdruck jedenfalls war die Story, mit der Rolex das damals erklärte. Dass die Lupen bei bestimmtem Druck da eben den Abflug gemacht hätten. Salopp gesagt.

[C1973]

Mir gefällt die SD43 mit Lupe!

[SDC]

Das mit dem Wasserdruck jedenfalls war die Story, mit der Rolex das damals erklärte. Dass die Lupen bei bestimmtem Druck da eben den Abflug gemacht hätten. Salopp gesagt.

Percy, sehr gut auf den Punkt gebracht. Salopp gesagt.

Apropos, ab und an würde ich auch gerne den Abflug machen.

[The Prodigy]

Zeigt halt dass das Teil eine absolute Fehlkonstruktion ist. Auf einer SD hat eine Lupe nichts verloren. Wer das will kauft eine Sub.

Das war genau meine Meinung „früher“.

Als allerdings klar war, dass Rolex früher auch schon eine Lupe auf die SD4000 geklebt hätten, wenn sie von der Haltbarkeit überzeugt gewesen wären.

So wird die Lupe auf der SD43 zum netten Gimmick - und must have. Schließlich ist es erst jetzt technisch möglich. Form follows function!

Die Lupe gehört drauf!

[OHV_44]

Ich find sie gut, als wie sie ist.

[MFA]

Interessant zu sehen wie weit innen das Datum in Wirklichkeit liegt, Stichwort relativ kleines Uhrwerk in relativ großem Gehäuse. Beim Original fällt das nicht so schnell auf, die fette Lupe kaschiert das vortrefflich.

Ist „ kleines Uhrwerk in relativ großem Gehäuse“ jetzt prinzipiell ein Problem?

[xelor63]

Great Shot!

[SDC]

Ist „ kleines Uhrwerk in relativ großem Gehäuse“ jetzt prinzipiell ein Problem?

Der Wortlaut war. ja: relativ kleines…….. in relativ großem,,,,,, und NEIN, ist prinzipiell kein Problem.

[fib]

Die Uhr gehört mit Lupe. Das seh ich an meiner 16600, da kann ich nämlich Datumsmäßig garnichts mehr ekennen.

[Fabiansky]

+ 1

[bernie1978]

Deshalb 136600, zwecks dem großem Datum

[Hubertus]