Der KI / künstliche Intelligenz Thread

[MacLeon]

OpenAI hat heute seinen ersten Browser vorgestellt: Atlas. Verfügbar ab sofort für macOS. Agentenfunktionen inklusive für alle mit Abo.

[FriendlyAlien]

Großartiger Austausch von zwei intellektuellen Hochkaräter zum Thema.

https://youtu.be/BPPzTnrY5x0?si=xvEskdHmiuyZAvvN

[R.O. Lex]

Fehlt da nicht ein "n"?

[Bullit]

Boah, immer diese intellelen Besserwissern...

Gruß

Erik

[666feet]

Danke für den link, Robert.

[CarloBianco]

Den Riek fand ich schon immer unerträglich.

[FriendlyAlien]

Psychologie ( nicht nur die der Kinder ) im Kontext mit der digitalen Welt.
Imho sehr interessant auch für Leute ohne eigenen Kinder ( so wie ich ).

https://youtu.be/7mat4p8QV5c?si=-yKvpeTsjnPsSWUr

[R.O. Lex]

Diesmal ein "n" zu viel, dann passt's im Durchschnitt.

[FriendlyAlien]

Der Response hat mir jetzt dann doch zu lange gedauert, Miguel.

Da bleibe ich demnächst dann doch lieber wieder bei der Online-Rechtschreibprüfung.

[Alpakahirte]

...

Zweifelsohne ist es erstaunlich, was KI bereits kann, aber ich finde es schrecklich, dass nun jeder meint, er/sie sei dank ChatGPT jetzt im Besitz der finalen Weisheit.

Ich arbeite in der IT/Softwareentwicklung und bin sozusagen „Mr. Wolf“, also der, den man ruft, wenn man Probleme hat, die man selbst nicht mehr lösen kann.
Oftmals kommen dann die oberschlauen Auftraggeber mit einem „schau mal, was die KI dazu sagt“ daher und schicken dir ein (verkacktes) Word-Dokument mit etlichen Seiten „Lösungsvorschlägen“. Davon sind aber 80% triviale Allgemeintipps der Qualitätsstufe „starte das Programm neu“, 10% tatsächlich sinnvolle Vorschläge (die ich dann aber meist eh schon ohne KI abgearbeitet hatte) und der Rest geht komplett an der Aufgabenstellung vorbei.
....

ich hab beruflich mit Bestandsführungssystemen bei Versicherungen zu tun - da gibts Unmengen PL/I Code von dem keiner so genau weiss, was er tut.
An der Stelle hilft uns die Analyse mit KI schon massiv weiter, weil man innerhalb kurzer Zeit eine gute Ausgangsbasis für weitere Analysen weil, und genau da kommt ja der kritische Punkt, man sich ja nicht einfach blind auf das Ergebnis verlassen kann

gleiches gilt auch für SQL Statements oder Formel für Excel: du bekommst zwar schnell etwas brauchbares, musst aber dennoch selbst überprüfen ob das, was als Ergebnis geliefert wird, auch das ist was du brauchst

und eine weitere Sache, die ich bei unseren Kunden öfter sehe, ist KI um jeden Preis, dh man muss irgendwas mit KI machen damit man mit dabei ist
Aber welches Problem man konkret durch den KI Einsatz lösen will, kann man oft garnicht sagen

[Hypophyse]

Hab mir jetzt ein paar lokal laufende LLMs installiert, vieles probiert und bin mäßig davon begeistert, wie wenig sich mit "nur" 24 GB VRAM anstellen lässt. Aktuell überlege ich, auf ein Gerät mit 64 GB umzusteigen, aber das koscht' halt richtig Geld ...

[MacLeon]

Hast Du mal gemma3 12B probiert? Damit bin ich eigentlich recht zufrieden. Das gpt-oss 20B würde mich interessieren, das läuft aber bei 18 GB etwas schleppend.

[Eames]

Ich finde gpt-oss 20b ganz ok für die paar mal in denen ich es ausprobiert habe. Ich nehme die MXFP4 Variante in LM Studio, die braucht nur 12Gb.

[MacLeon]

LM Studio ist gut, danke für den Tipp! Ich habe so das Gefühl, dass das schneller und effizienter ist als Ollama. Werde heute mal Ministral-3 in 14B probieren.

Sehe schon kommen, dass ich mir bald mehr Rechenpower zulegen muss

[Edmundo]

Kann mir jemand den Unterschied zwischen Google AI Plus und AI Pro erklären? Es geht um das Gemini 3 Pro. Die KI Punkte beziehen sich wohl nur auf das Video Modell. Heißt es hinsichtlich normaler AI und auch bei der Bildgenerierung unterscheiden die sich nicht? Was ich nicht brauche, ist den Speicher und das ganze Gedöns. Mir geht es nur um die Funktionalität.

[kurvenfeger]

Was antwortet die KI auf die Frage?

[Ingo.L]

Was antwortet die KI auf die Frage?

Das


Im Dezember 2025 unterscheiden sich die Tarife Google AI Plus (7,99 €/Monat) und Google AI Pro (ca. 21,99 €/Monat) vor allem in der Nutzungsintensität und exklusiven Profi-Funktionen. Das Kernmodell Gemini 3 Pro ist in beiden Abonnements enthalten.

Die folgende Gegenüberstellung der Funktionalitäten berücksichtigt nicht den Speicher:

1. Das Kernmodell: Gemini 3 Pro
Beide Abonnements bieten Zugriff auf das aktuelle Flaggschiff-Modell Gemini 3 Pro.

AI Plus: Der Zugriff auf das Pro-Modell ist gegeben, allerdings kann eine sehr hohe Nutzung zu Einschränkungen führen. In diesem Fall wird auf das schnellere, aber weniger intelligente Gemini 3 Flash zurückgestuft.

AI Pro: Bietet deutlich höhere Nutzungsgrenzen für Anfragen an Gemini 3 Pro. Daher kann das leistungsstärkste Modell nahezu durchgehend genutzt werden.

2. Die Video-Generierung (KI-Punkte)
Die monatlichen KI-Punkte (z. B. 1.000 Credits im Pro-Plan) werden hauptsächlich für die Videogenerierung mit dem Modell Veo 3.1 verbraucht.

AI Plus: Bietet nur einen sehr begrenzten, "eingeschränkten" Zugriff auf die Videotools.

AI Pro: Enthält ein monatliches Punkte-Kontingent. Damit können hochauflösende Videos ohne Wasserzeichen in Tools wie Flow oder Whisk generiert werden.

3. Bildgenerierung
Bei der Bildgenerierung (Modell: Imagen 3 bzw. Nano Banana Pro) gibt es qualitativ keinen Unterschied zwischen Plus und Pro. Der einzige funktionale Unterschied ist die Geschwindigkeit: Im Pro-Tarif können mehr Bilder in kürzerer Zeit generiert werden, bevor eine Beschränkung greift.

4. Exklusive Pro-Funktionen
Wenn die Funktionalität im Vordergrund steht, bietet der AI Pro-Tarif drei wesentliche Vorteile, die im Plus-Tarif fehlen oder stark beschnitten sind:

Deep Research: Eine spezielle Funktion, bei der Gemini selbstständig hunderte Webseiten durchsucht, um komplexe Forschungsberichte zu erstellen (nur in Pro/Ultra).

1 Million Token Kontextfenster: Nur im Pro-Tarif können extrem lange Dokumente (bis zu 1.500 Seiten) oder ganze Code-Repositorys hochgeladen und analysiert werden.

Gemini in Google Workspace: Die Integration von Gemini direkt in Gmail, Docs und Tabellen (um Texte zu verfassen oder Daten zu analysieren) ist erst ab dem Pro-Level voll nutzbar.


Fazit: Wenn keine Videos erstellt und keine extrem langen PDF-Dokumente analysiert werden, reicht AI Plus funktional meist aus. AI Pro lohnt sich nur, wenn die Deep-Research-Funktion benötigt wird oder Gemini direkt innerhalb von Google Docs/Gmail verwendet werden soll.

[Edmundo]

1. Das Kernmodell: Gemini 3 Pro
Beide Abonnements bieten Zugriff auf das aktuelle Flaggschiff-Modell Gemini 3 Pro.

AI Plus: Der Zugriff auf das Pro-Modell ist gegeben, allerdings kann eine sehr hohe Nutzung zu Einschränkungen führen. In diesem Fall wird auf das schnellere, aber weniger intelligente Gemini 3 Flash zurückgestuft.

AI Pro: Bietet deutlich höhere Nutzungsgrenzen für Anfragen an Gemini 3 Pro. Daher kann das leistungsstärkste Modell nahezu durchgehend genutzt werden.

Exakt darum geht es mir. Nur leider steht in diesem Vergleichsboxen nur, dass beide das Modell 3 Pro nutzen, nichts, aber zu den Nutzungshäufigkeiten. Also es wird auf keine Einschränkung hingewiesen.So kann man halt schlecht abschätzen, welches Abo das richtige ist.

[der_mo]

Dann fang mit dem billigeren an und mach ein Upgrade, wenn´s nicht reicht.

[natas78]

Kommt drauf an wieviel die KI nutzen. Zu Stoßzeiten kann es daher sein, dass man einen eingeschränkten Umfang hat und/oder Pro-Nutzer bevorzugt werden. Es geht hier nicht nur um die Anzahl der Anfragen sondern auch um die Auslastung der KI allgemein.