Neuheiten Patek 2022

[Berettameier]

Eine Schnellverstellung bei Patek? Unglaublich!

Hinzu kommt, dass sie ziemlich unschön ausgeführt ist. Im langen Zustand sieht man unattraktive Lücken am Band. Gefällt mir gar nicht und würde ich deshalb nicht nutzen wollen. Das können andere eleganter!

[ehemaliges mitglied]

Hinzu kommt, dass sie ziemlich unschön ausgeführt ist. Im langen Zustand sieht man unattraktive Lücken am Band. Gefällt mir gar nicht und würde ich deshalb nicht nutzen wollen. Das können andere eleganter!

Einen Tod muss man sterben. Die Glidelock bei Rolex ist massiver, genau so bei A Lange & Söhne. Bei der JLC Mariner Memovox klappst Du zwei Elemente um, da sieht man auch eine Lücke.

Patek hat sich hier für kompakt mit Lücke entschieden. Das finde ich immer noch besser als keine Feinverstellung.

[Steelwrist]

Hinzu kommt, dass sie ziemlich unschön ausgeführt ist. Im langen Zustand sieht man unattraktive Lücken am Band. Gefällt mir gar nicht und würde ich deshalb nicht nutzen wollen. Das können andere eleganter!

Ich konnte letztes Jahr die Schnellverstellung an einem Damenmodell sehen. Ich fand die Lösung sehr gut. Man kann wählen, welche Seite man verlängern will, so dass man den Sitz der Uhr auf dem Handgelenk noch leicht verbessern kann. Das ist auch kein "verbogenes Blechle" sondern wirkt wie "aus dem Block gefräst".

[isistar185]

ich habe es zeitlich leider noch gar nicht geschafft, mir die Neuheiten im Detail anzuschauen. Umso mehr freue ich mich auf das Video von Percy und die gute Zusammenfassung der PP Neuheiten

[carrerarsr]

Genau so ist es. Bei der 7118 ist das wirklich toll gelöst. Stabil und auch ordentlich verarbeitet. Abgesehen davon sieht man das auch rel selten es sei den man liest die Zeit an der Schliesse ab.
Ich haette diese Konstruktion gerne an allen Nautilussen. Wie sich das an einem Goldband verhält kann ich natürlich nicht sagen. Weicheres Material, beim Tragen mehr Abrieb, daraus resultierend mehr Spiel in der Konstruktion usw. Wir werdens erleben.

[TimeFlies]

Schon irgendwie bezeichnend, dass die größte Patek-Innovation, über die man bei den Neuheiten diskutiert, die Feinverstellung des Armbands ist.

[Berettameier]

Schon irgendwie bezeichnend, dass die größte Patek-Innovation, über die man bei den Neuheiten diskutiert, die Feinverstellung des Armbands ist.

Ja, so ist es wohl.

Viel sensationeller, sowie selten, und deshalb wirklich hervorzuheben(!), ist diese Tatsache bei den aktuell gezeigten Modellen: Es gab vorher keine Leaks bei IG. Das hat Patek wirklich gut hinbekommen!

[Mcgyver]

Um der Diskussion bezüglich der Feinverstellung an den Nautilus Modellen vorzugreifen, hier ein Bild meiner Nautilus die diese neue Schließe besitzt.
Ich habe bisher noch keine technisch bessere Lösung der Feinverstellung gesehen.
Im letzten Glied befindet sich ein Schlitten mit einem Druckstück, das ganze sieht richtig hochwertig aus, und es befindet sich an beiden Enden des Armbands.





Und nein, es ist keine 5712/1R

[thewatchjoe]

Das müsste doch in etwa die gleiche Lösung sein, wie sie VC bei der Overseas verbaut oder? Ich weiß da allerdings nicht, wie es auf der Innenseite aussieht.
Hier im Video sieht man es zumindest von außen:

[tinko]

Soll die neue Schließe von Patek nicht patentiert sein ?

[Jenson]

Soll die neue Schließe von Patek nicht patentiert sein ?

das heißt bei denen Patekiert

[thewatchjoe]

Habe mir nun zum Vergleich auch noch ein Video zur Nautilus Schließe angesehen. Sieht von außen gleich aus, aber bei VC zieht man einfach am Band, um die Reserve-Millimeter freizulegen. Bei Patek liegt auf der Innenseite des Bandes ein Drücker. Wird dieser betätigt, dass sich das Band verlängern oder verkürzen. Also schon unterschiedlich bei beiden.

[guenter01]

Sind bei den neuen Nautilus Modellen die Bänder eigentlich noch verstiftet oder verschraube - insbesondere bei den Goldmodellen?
Danke euch :-)

[Steelwrist]

So sah die "Feinverstellung" bis vor kurzem aus




5711/1R (330er Werk) mit 1,5fachem Bandelement. Alles gestiftet, und die Schließe im 80iger Jahre Design. Da gefällt mir die neue schon besser.

[PCS]

Percy: Hast Du einen Preis für die 5373 gesagt bekommen?

552.461 CHF

Hinzu kommt, dass sie ziemlich unschön ausgeführt ist. Im langen Zustand sieht man unattraktive Lücken am Band. Gefällt mir gar nicht und würde ich deshalb nicht nutzen wollen. Das können andere eleganter!

Ach, man kann's halt auch alles irgendwie übertreiben. Die Lösung ist okay. Und mit der Schließe ist's anders eher schwer lösbar. Die Lücke - klar - wer hinschauen will, schaut hin, kann dann aber immer noch entscheiden, ob ihm der eigene Komfort wichtiger ist oder die Optik am Uhrenstammtisch. Das passt schon.

Viel sensationeller, sowie selten, und deshalb wirklich hervorzuheben(!), ist diese Tatsache bei den aktuell gezeigten Modellen: Es gab vorher keine Leaks bei IG. Das hat Patek wirklich gut hinbekommen!

Haha. Das hat mich auch gewundert. Glaube aber irgendwie nicht dran, dass das in der Macht von PP lag.

[south]

Wir brauchen hier dringend eine Wortspielkasse.

[brownie]

Hier noch ein paar Infos zu den neuen Modellen :
https://robbreport.com/style/watch-c...es-1234761182/

[angschte]

Dieses Zitat im Artikel oben von Thierry Stern ist ja mal absolut „hilarious“:

“My objective at Patek Philippe is to stay independent and to do that, I need to be profitable so that I can reinvest in Patek Philippe with a new building, with new machines and with people. Making only steel watches, like a lot of people have been asking for with the Nautilus and other lines, is dangerous because the price average will be too low, and this could put my whole business in danger,” he explained. “So we have to be careful. I have learned at Patek Philippe that there is a limit in terms of what should be produced in steel. This Nautilus is white gold because I had to raise the average price a little bit. Not just to make more money to be happy, but to make more money for my shareholders—of course, I don’t have shareholders, but it’s important for me to do it because I need to survive in this world where I’m surrounded with big groups with a lot of competition.“

Ökonomisch gesehen durchaus Sinnvoll ;-)

[dl999]

Ja, sehr ehrliches Interview.
Kaufmännische Betrachtungsweise ohne zu große Emotionalität, während wir als Sammler / Uhrenliebhaber eher Emotionen über das kaufmännische Denken stellen

[wolli]

Ich hatte heute 5990 / 5612R und 5811 am Arm. Tolle Uhren. Hätte gerne was mitgenommen, aber die Antwort könnt ihr euch ja überlegen!