!! DER !! – Grandes Complications Bilder-Thread !!

[Markus1]

Glückwunsch Michael - je mehr ich die sehe……..

[Perseus]

Wow. Toll. Gratuliere

[187edy]

[Uhrgestein42]

Glückwunsch Michael! Großartige Uhr. Heißer Anwärter nach nun 4,5 Monaten Uhrenabstinenz als erste Uhr mein Handgelenk zu zieren

[CI1]

Willkommen zurück!

[Perseus]

Bravo und welcome back Carsten

[Philly]

Gratulation Michael. Eine tolle Referenz! Dito Carsten und schönes Band. Was war der Grund für die Uhrenabstinenz?

[klausauge]

Servus Carsten und welcome back. Schön, dass du wieder an deine grandiosen Uhren denken kannst. Bleib gesund und „aufrecht“, liebe Grüße Klaus

[TimeFlies]

Kann die Begeisterung total nachvollziehen.

Aber lustig, dass es bei einigen erst Liebe auf den zweiten, dritten, oder vierten Blick war. War bei mir ähnlich. Aber mittlerweile ist sie die unangefochtene Lieblingsuhr meiner kleinen Sammlung.

Das Gehäuse mit den wunderschönen Hörnern, das Zifferblatt, das Werk und natürlich die Komplikation, ein Traum! Und als Zuckerl on top leuchtet sie auch noch so schön.

[187edy]

ja die braucht echt einwenig zeit bis man bei ihr angekommen ist

das gehäuse ist für mich eines der schönsten das patek je gebaut hat ( mit der 5970)

ich hoffe die kommt nicht noch in schwarz sonst brauch ich sie zweimal

und so richtig fotogen ist sie auch nicht man muss sie live sehen

[Uhrgestein42]

Nicht fotogen?

[Uhrgestein42]

Danke Leute! Ja, so langsam komme ich in's Leben zurück. Werde am 1. November aus der Reha entlassen. Ist zwar noch ein langer Weg. Aber ab dann wieder mit Uhr

Philly, ein Fahrradunfall hat mir im Juni den Stecker gezogen

[Philly]

Oh! Das ist lange. Weiterhin gute Besserung Carsten.
Zur 5320: mir ist die lug to lug-size für diese Uhr zu gross: das Blattlayout hingegen finde ich perfekt.

[TimeFlies]

Wirklich Philly? Das überrascht mich. Sie ist nämlich meiner Meinung nach für eine 40mm Uhr relativ kompakt was Lug to Lug angeht (glaube um die 48mm wenn ich mich nicht irre).

Ich habe auch recht schmale Handgelenke (16cm HGU) und habe im Gegensatz zu manch anderen Uhren in der Größe keinerlei Probleme mit der Tragbarkeit.

[187edy]

ist auch meine meinung
für ihr 40 mm wirkt sie recht klein am arm
was ich übrigens gut finde

[Philly]

Ja, ganz bestimmt - sonst hätte ich die Ref. seit dem release. Ich hatte die Ref. unzählige Male am Handgelenk. Neben der reinen lug to lug-size sind vorallem die Form der Hörner in Kombination mit der rel. flachen Bauhöhe des Gehäuses für mich für eine EK-Dresswatch nicht passend.

[Uhrgestein42]

Ja, ganz bestimmt - sonst hätte ich die Ref. seit dem release. Ich hatte die Ref. unzählige Male am Handgelenk. Neben der reinen lug to lug-size sind vorallem die Form der Hörner in Kombination mit der rel. flachen Bauhöhe des Gehäuses für mich für eine EK-Dresswatch nicht passend.

Letztlich ja alles Geschmackssache. Aber dennoch eine für mich sehr überraschende Beurteilung. Für mich mit eher schmalen HG hat die 5320 so ziemlich perfekte Proportionen. Allerdings ist es für mich auch kein Dresser, sondern eine der coolsten Uhren, die Patek je im Programm hatte. Bei l2l size und niedriger Bauhöhe fällt mir die 6119 ein. Da stört es mich schon auch.

[slimshady]

Welcome back Carsten!

Michael: Herzliche Gratulation; wirklich eine Traumuhr!

[Uhrgestein42]

Danke Christian!

[Wurstsalat]

Ich finde die von den Proportionen her auch für mittelgroße Handgelenke perfekt.
Meine Idealgrösse ist 38,5 - 39mm