Hesalit weil es einfach besser aussieht.
Ich habe meine 5 Jahre und 1x mal habe ich das Glas mit Polywatch poliert.
Immer wieder würde ich die Hesalit nehmen.
Es gibt da gibt es auch unzählige Threads in den Uhrforen über diese Frage.
Ergebnis 1 bis 20 von 123
-
06.01.2022, 16:09 #1
- Registriert seit
- 24.12.2014
- Ort
- Raum Coburg
- Beiträge
- 1
Neue Speedmaster Hesalit vs. Saphirglas
Hallo zusammen,
allen noch ein gesundes erfolgreiches 2022.
Ich stehe kurz vor Bestellung einer aktuellen Speedy. Ich bin aber bzgl. der Version so was von hin- und hergerissen.
Was meinen die Freaks unter Euch .....der Klassiker gehört unumgänglich generell mit Hesalit oder doch das Saphirglas.
Vielleicht kann mir jemand die Entscheidung einfacher gestalten ......
Freu mich auf Input.
vg
Norbert
-
06.01.2022, 16:13 #2
- Registriert seit
- 19.12.2015
- Ort
- LC120
- Beiträge
- 313
mfg fmx
-
06.01.2022, 16:31 #3
Vielleicht hilft dir das hier weiter, Norbert. Ich persönlich tendiere zur Saphir Sind aber beide geil. Hatte sie auch in der Boutique am Flügel
https://www.luxify.de/to-the-moon-an...oonwatch-2021/Geändert von MKTile (06.01.2022 um 16:33 Uhr)
Gruß Maik
Nicht der erste Eindruck zählt, sondern der letzte
-
06.01.2022, 16:35 #4
Saphir bestellen und dann vorne Hesalthglas einbauen lassen - das Werk ist zu schön, um es nicht zu sehen!
GRÜSSE TOM
-
06.01.2022, 16:51 #5
Früher war es für mich kein Thema....klar Hesalit....mitterweile tendiere ich zu Saphir damit ich das Werk sehe.
Gruss Oliver
-
06.01.2022, 16:55 #6
Hesalite ist schöner, bei der Saphir gefällt mir das aufgesetzte Logo besser. Würde es so wie Tom machen.
-
06.01.2022, 16:58 #7
Warte noch kurz auf David, der kann beide Side by side bieten
Persönlich: für mich nur für plexi Version. Ist klassischer. Bei der moonwatch.
-
06.01.2022, 16:58 #8
- Registriert seit
- 17.05.2007
- Beiträge
- 3.334
-
06.01.2022, 16:59 #9
- Registriert seit
- 11.08.2008
- Ort
- Rhein & Main
- Beiträge
- 1.571
Das Saphirglas baut so komisch hoch. So turmartig, mit etwas Kante, ein bisschen wie bei einer Submariner 1680, aber nicht so schön.
Das Hesalith Plexiglas hat einfach die schönere Form.
Grüße,
Bernd"Less is boring" (Paul Smith)
-
06.01.2022, 17:01 #10
Habe mir beide mal beim Konzi angesehen und würde wieder zur Hesalit greifen. Das aufgesetzte Logo bei der Saphir war mir zu sehr hinter dem Sekundenzeiger versteckt.
-
06.01.2022, 17:11 #11
- Registriert seit
- 11.08.2008
- Ort
- Rhein & Main
- Beiträge
- 1.571
Der Stahlboden ist zudem einfach der Klassiker.
Weiß eigentlich jemand, ob es noch das Innengehäuse aus Weicheisen incl. Deckel gibt, oder ob das wegen des neuen Werkes nicht mehr gebraucht wird? Immerhin soll die Uhr einen Millimeter flacher geworden sein.
Grüße,
Bernd"Less is boring" (Paul Smith)
-
06.01.2022, 17:21 #12
Wenn ich wählen müsste, würde es immer die Hesalit Version werden.
Das Plexi gibt der Uhr einen weicheren, angenehmeren Look. Du hast keine Fingerabdrücke am Hesalit.
Der schöne mit dem Moonwatch Roman beschriftete Boden hat auch seinen Reiz.
Zusätzlich hast Du mit dem komplett mattierten Band die „tooligere“, dezentere Uhr.
Also für Moonwatch Puristen, glasklar Plexi.
Warum hole ich mir dann auch die Saphir dazu?
Weil mir die neue Moonwatch generell super gefällt und genau meinem Geschmack entspricht, weil
der Tragekomfort einfach top ist und weil ich vielleicht alle heiligen Zeiten einen Blick aufs Werk werfen möchte.
Die Saphir ist in diesem Falle die edlere, elegantere Uhr. Poliertes aufgesetztes Omega Logo, polierte Mittelteile am Band,
auch wenn die Unterschiede minimal klingen mögen, der Unterschied und der Auftritt am Arm ist ein anderer.
Also einfach überlegen…toolig, lässig, „original“…oder lieber etwas edler.
FED162B7-E8B5-44AD-BD1F-D857820399D7.jpgMfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
06.01.2022, 17:24 #13
Plexi der Look ist so viel cooler!
und wenn du "die Neue" nimmst, ist auch das Armband vollständig mattmit besten Grüßen
Andreas
-
06.01.2022, 17:34 #14
Habe die alte, würde aber auch bei der neuen wieder zu Hesalit greifen .
-
06.01.2022, 17:58 #15
Und man beachte: die Saphirglasversion hat die hässlichen polierten Mittelglieder.
Grüße
Dirk
-
06.01.2022, 18:06 #16
- Registriert seit
- 11.08.2008
- Ort
- Rhein & Main
- Beiträge
- 1.571
Häßlich sind die aber nicht gleich. Einfach nur anders.
Grüße,
Bernd"Less is boring" (Paul Smith)
-
06.01.2022, 18:34 #17
-
06.01.2022, 18:39 #18
-
06.01.2022, 18:53 #19
Bei mir nur noch Saphir.
Zehn Jahre hatte ich die Hesalit, sowie noch eine Oris mit Plexi. Bin als PTM mit diesen Gläsern nie glücklich geworden. Die zahllosen micro feinen Nanokrätzerchen nehmen dem Plexi diesen unglaublichen Glanz, den sie nur an den ersten Tagen haben.
Dieser strahlende Glanz bleibt nur beim Saphir. Seitdem ich die Neue mit Glas habe bin ich ein echter Fan der Speedmaster geworden.
Aber hey, ihre können wir dir noch zwanzig Seiten voll schreiben, mehr als die Hälfte werden sich allein wegen der Historie für‘s Plexi entscheiden.
Seh dir beide genau im Vergleich an. Ist beim Konzi i.d.R. ja kein Problem. Und schau auch mal nach einer gebrauchten mit unpoliertem Glas.Glückauf allerseits
Michael
-
06.01.2022, 18:58 #20
Ich hatte beim Vorgänger die Hesalit-Variante und hab mich bei der neuen bewusst für Saphir entschieden.
Mir gefallen die polierten Mittelglieder, der Glasboden ind auch das kratzerfreie Glas. Das aufgesetzte Omega Logo am Blatt ist die Kirsche auf der Torte. Aber das ist Geschmacksache.
Gruß, Florian
Lesezeichen