Seite 8 von 10 ErsteErste ... 678910 LetzteLetzte
Ergebnis 141 bis 160 von 196

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Zitat Zitat von Robert Beitrag anzeigen
    (…) ich glaube , dass das den „normalen“ Rolexträger kaum interessiert mit einer größeren Abweichung. Dann wird die Uhr halt gestellt und fertig. Unsere sämtlichen Bekannten, die Rolex tragen, schauen mich nur ohne Verständnis an, wenn ich von fehlender Schmierung und 5 Sekunden Nachgang rede :-)
    Viele haben auch bewusst 5 Minuten Vorlauf eingestellt, um nie zu spät zu kommen (…)
    Was ist ein normaler Rolex-Träger für Dich? ;-)

    Ich denke, dass Rolex auch vom Ruf der zuverlässigen Werke lebt. Es mag Träger geben, für die wäre es egal. Gründe gibt es zahlreiche. Ich zähle mich allerdings zu den Chronometer-Nerds, die ein solches Gangverhalten vom Kaliber vertreiben würden. Und ich mache derzeit drei Kreuze, dass ich mich von der 126600-Warteliste wieder runternehmen lies und meiner 16600 treu geblieben bin.

  2. #2
    Milgauss Avatar von Crescendo
    Registriert seit
    15.06.2019
    Beiträge
    248
    Inakzeptabel.

    Die Dinger haben wenigstens mal 8 Jahre problemlos in der Chronometernorm zu laufen.
    Es geht auch ohne Sub. , Stephan

  3. #3
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ich behaupte einmal, dass die überwiegende Zahl der Rolexkäufer nicht einmal weiß, was für Kaliber in ihren Uhren ticken. Ich hatte letztens sogar einmal einen Kunden , der mit stolz berichtet, dass er bei seiner GMT Master bisher noch nie eine neue Batterie benötigt hat 😂.
    Die meisten machen sich da keinen Kopf, so wie wir hier im Forum.
    VG
    Robert

  4. #4
    Sea-Dweller Avatar von Cleanerco.
    Registriert seit
    14.05.2005
    Ort
    Köln/Thailand/KKC
    Beiträge
    1.032
    Zitat Zitat von Robert Beitrag anzeigen
    Ich behaupte einmal, dass die überwiegende Zahl der Rolexkäufer nicht einmal weiß, was für Kaliber in ihren Uhren ticken. Ich hatte letztens sogar einmal einen Kunden , der mit stolz berichtet, dass er bei seiner GMT Master bisher noch nie eine neue Batterie benötigt hat .
    Die meisten machen sich da keinen Kopf, so wie wir hier im Forum.
    VG
    Robert
    Wer weiß wo der seine GMT gekauft hat..
    Gruß an alle

    Michael alias Cleaner

  5. #5
    Yacht-Master Avatar von Al-Sheikh
    Registriert seit
    06.12.2012
    Ort
    die Perle des Nordens
    Beiträge
    1.593
    Meine jetzt auch mit zehn bis zwölf Sekunden Nachgang pro Tag auf dem Weg nach Köln.
    Gruss,

    Axel

  6. #6
    GMT-Master
    Registriert seit
    01.09.2013
    Beiträge
    647
    Wollte mir wieder eine SD43 zulegen. Nach dem Beitrag hier denke ich mir ich habe genug andere Uhren....muss mal meine beiden Subs 41 tragen und beobachten.
    Traurig nur, dass solche Produktionsprobleme bei einer Marke wie Rolex auftreten.
    Aber habe gerade meinen neuen GLE nach 3800 km und 2 Monaten gewandelt, weil der Händler sich weigerte 17 Mängel zu reparieren.....

    Bald wird man sein Erspartes nicht mehr ohne Probleme los 🙈

  7. #7
    Yacht-Master Avatar von Mr. Edge
    Registriert seit
    05.11.2017
    Beiträge
    2.290
    Ich denke nicht, dass es wirklich Probleme mit der Uhr gibt. Klar sind hier im Forum wohl einige mehr als bei anderen Modellen betroffen, aber hier melden sich ja nur diejenigen, die ein Problem haben/hatten. Wie viele sind das ein paar 10er? Wie viele produziert Rolex jährlich?

    Das als nich Kaufkriterium zu wählen ist sicherlich möglich, aber für mich wäre das eher vorgeschoben. Vor allem, da Rolex die Probleme unkompliziert beseitigt. Meine war gleich damals (Erstauslieferung) nach dem Kauf 6 Wochen in Köln und kam perfekt reguliert zurück. Seitdem läuft sie perfekt.
    Also go for it, ist eine meiner zwei aktuellen Lieblingsuhren.

    Servus
    Claus

  8. #8
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Zitat Zitat von Mr. Edge Beitrag anzeigen
    Ich denke nicht, dass es wirklich Probleme mit der Uhr gibt. Klar sind hier im Forum wohl einige mehr als bei anderen Modellen betroffen, aber hier melden sich ja nur diejenigen, die ein Problem haben/hatten. Wie viele sind das ein paar 10er? Wie viele produziert Rolex jährlich?
    Was soll man denn mit so einer Aussage anfangen? Du denkst nicht… basierend worauf?

    Ich sehe zumindest an solchen Abstimmungen wie hier: https://www.rolexforums.com/poll.php...ts&pollid=5876, dass es nicht nur ein Problem von Wenigen ist, aber dass gleichzeitig nicht alle (zumindest nicht alle sofort) betroffen sind.

    So lange keine saubere Datenerhebung gemacht wird (Kaufdatum, Trageverhalten - Dauer der Nutzung, letzte Revision, Produktionsdatum der Uhr), ist eh alles Kaffeesatzleserei. Das Problem aber Kraft der eigenen Wassersuppe kleinreden hilft Niemanden. Schon gar nicht den Betroffenen.

  9. #9
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    72.179
    Blog-Einträge
    11
    Verdammt schöne Kombi.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  10. #10
    Daytona
    Registriert seit
    22.06.2010
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    2.480
    Meine SD43, Juli 2017, läuft perfekt!

  11. #11
    Mil-Sub Avatar von ducsudi
    Registriert seit
    16.07.2005
    Ort
    F95 Homebase
    Beiträge
    13.246
    Hat auch ein anders Werk.

    Meine läuft übrigens auch perfekt.
    Grüsse
    der Sudi


  12. #12
    Daytona
    Registriert seit
    22.06.2010
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    2.480
    Wie anderes Werk? Alle SD43 haben doch das neue 3235 drinne oder net?

  13. #13
    Mil-Sub Avatar von ducsudi
    Registriert seit
    16.07.2005
    Ort
    F95 Homebase
    Beiträge
    13.246
    War ein freudscher Verdenker. Logo ist das 3235 drin.
    Grüsse
    der Sudi


  14. #14
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    72.179
    Blog-Einträge
    11
    Richtig. Außerdem - Wieviele Beschwerden über starke Gangabweichungen bei den 31xx Kalibern hatten wir hier über die letzten 18 Jahre? Ich denke schon, dass das beim 32xx nicht von Ungefähr kommt.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  15. #15
    Meine SD 43 aus 2017 hat auch massiv auffälligen Nachgang und
    ist jetzt auf Garantie-Kur. Für eine im Grunde neue Uhr in der Preisklasse
    und mit Krone auf dem Zifferblatt, ist das schon eine auffällig schlechte
    Performance - und wie hier ja auch mehrfach bestätigt, leider kein
    Einzelfall. Dennoch: Die Uhr gefällt mir sehr gut und ich bin überzeugt,
    dass der Nachgang regulierbar ist. Mal sehen, ob ich bei Wempe etwas
    über die oder den Grund erfahren werde.
    Gruß
    Gerrit

  16. #16
    Day-Date Avatar von shocktrooper
    Registriert seit
    28.02.2008
    Beiträge
    4.032
    Bei meiner hab ich von Rüschenbeck den Grund nicht erfahren. Kann auch sein, weil die Uhren in der Garantiezeit nach Köln gehen und von dort ohne Infos zurückkommen. Geht seitdem jedenfalls wieder saugut.
    Ciao, Sascha

    última estación - esperanza

  17. #17
    Daytona Avatar von papagonzo
    Registriert seit
    05.11.2012
    Ort
    Colonia Claudia Ara Agrippinensium
    Beiträge
    2.573
    Zur mutmaßlichen Hauptursache wiederhole ich meinen Beitrag von vor einiger Zeit: Zumindest die 2017er Modelle betreffend, liegt das Problem in einer „falschen“ Schmierung. Die Werke werden in Köln einer Revision unterzogen und der Schmierungs Mangel beseitigt. Das Problem ist bekannt und wird in der Regel sehr zeitnah beseitigt. So war es mit meiner Uhr aus 2017 und wurde mir auch genau so vom Service Meister vor Ort bestätigt.
    Häätzliche Jröß vum Rhing dä Jacques

  18. #18
    Yacht-Master Avatar von Al-Sheikh
    Registriert seit
    06.12.2012
    Ort
    die Perle des Nordens
    Beiträge
    1.593
    Meine kam diese Woche auch zurück aus Köln. Hat jetzt +1 Sek auf 24h. Bin happy.
    Gruss,

    Axel

  19. #19
    Milgauss Avatar von MaxK
    Registriert seit
    18.02.2019
    Beiträge
    288
    Wird bei der „Revision“ auch das Gehäuse aufgearbeitet?
    Gruß
    Max

  20. #20
    PREMIUM MEMBER Avatar von _Jan_
    Registriert seit
    10.12.2018
    Beiträge
    3.514
    Max, wenn du die Garantie-Revision wegen der Gangabweichung meinst, dann NEIN.

    Du kannst aber sagen das die Uhr im Zuge dessen aufgearbeitet werden soll. Kostenpunkt ca. 250€.
    Viele Grüße
    Jan

Ähnliche Themen

  1. Schließe-/Band Sky-Dweller 326934 - Sea-Dweller 43 126600
    Von eloysonic im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 20.06.2020, 15:00

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •