Neue oder alte Moonwatch Hesalith

[max mustermann]

Die neue natürlich!

Seht ihr das tolle Stepdial nicht? das ist doch das schönste, was eine Speedy haben kann, Band und Uhrwerk sind in dem Fall nebensächlich mMn......

[CarloBianco]

So isses, Oskar! Und die teardrop Sekunde

[nominator]

Mit beiden macht man nichts falsch. Wenn die Knete reicht, dann beide kaufen.

[max mustermann]

Mit beiden macht man nichts falsch. Wenn die Knete reicht, dann beide kaufen.

Wozu beide?

Die alte geht doch völlig unter im Vergleich zur neuen...

[kurvenfeger]

Die alte geht doch völlig unter im Vergleich zur neuen...

Die einen sagen so, die anderen so...

[max mustermann]

Die einen sagen so, die anderen so...

Vielleicht übersehe ich etwas, aber was, außer dem Kaufpreis natürlich, ist an der alten schöner oder besser?

[kurvenfeger]

Vielleicht übersehe ich etwas, aber was, außer dem Kaufpreis natürlich, ist an der alten schöner oder besser?

Zumindest von den Fotos habe ich Eindruck, dass das Step Dial das „Gesicht“ der Uhr optisch verkleinert, was ich sehr schade finde. Das alte wirkt harmonischer ohne diesen deutlich sichtbaren Absatz.
Und ob ich diese Verjüngung des Bandes und die neue Schließe stimmig finde, müsste ich live am Objekt entscheiden. Sind zumindest sehr starke Designelemente.

[nominator]

Wozu beide?

Die alte geht doch völlig unter im Vergleich zur neuen...

Sehe ich nicht so - ich würde einer ein Rubber oder Lederband gönnen, die andere am Stahlband tragen (die Neue an Stahl, die Alte ans Leder). Dann hast du optisch zwei völlig unterschiedliche Uhren.

[Uhrgestein42]

Wenn ich sie am Stahlband tragen würde, wäre es möglicherweise die neue geworden. Aber die Speedy geht für mich eh nur am Leder. Deshalb hab ich mir noch die alte zu einem guten Kurs besorgt.

Und wenn man sich die neue dann man in aller Ruhe beim Konzi anschauen kann, dann werde ich das tun und ggf. die Entscheidung überdenken.

[SDC]

[QUOTE=Uhrgestein42;6513826]Wenn ich sie am Stahlband tragen würde, wäre es möglicherweise die neue geworden. Aber die Speedy geht für mich eh nur am Leder. Deshalb hab ich mir noch die alte zu einem guten Kurs besorgt.

Carsten, habe ich nicht neulich bei den „Rasselbanden.......“ eine Speedy mit Stahlband an Deinem Handgelenk gesehen?
Ach, ist auch wurscht.

Gruß
Uwe

[Uhrgestein42]

Carsten, habe ich nicht neulich bei den „Rasselbanden.......“ eine Speedy mit Stahlband an Deinem Handgelenk gesehen?
Ach, ist auch wurscht.

Gruß
Uwe

Uwe, du hast vollkommen Recht. Da war sie noch ganz frisch und das Lederband noch auf'm Weg. So isses nun quasi egal ob neue oder alte Moonwatch

[SDC]

Uwe, du hast vollkommen Recht. Da war sie noch ganz frisch und das Lederband noch auf'm Weg. So isses nun quasi egal ob neue oder alte Moonwatch

Moin Carsten, sehr schön mit dem braunen Lederband. Gefällt mir besser als das Stahlband.

Schönen Sonntag und viele Grüße
Uwe

[market-research]

Die Neue ist sehr schön, aber keine logische Weiterentwicklung der Moonwatch. Tropfenzeiger mit kurzen Indizes und ein Banddesign aus einem ganz anderen Jahrzehnt.

[CarloBianco]

Die Neue ist sehr schön, aber keine logische Weiterentwicklung der Moonwatch. Tropfenzeiger mit kurzen Indizes und ein Banddesign aus einem ganz anderen Jahrzehnt.

Da hast du Recht. Aber hat sich die Speedmaster jemals weiter-entwickelt? Im Grunde wurde doch immer nur verändert und nicht modernisiert. Das Knickblatt und der Tropfenzeiger sind aber zumindest eine Hommage an die Referenzen, die tatsächlich auf dem Moon waren und somit ist sie die authentischste aller modernen Moonwatches

[Edmundo]

Die Neue ist sehr schön, aber keine logische Weiterentwicklung der Moonwatch. (...) ein Banddesign aus einem ganz anderen Jahrzehnt.

Das verstehe ich nicht.

Pro alte:
- günstiger
- schönere Box mit Zugaben
- Werk näher an der "echten" Moonwatch dran

Pro neue
- Step dial
- schöneres Band
- verbessertes Werk (Master Chronometer, 50 Stunden Gangreserve)

Ich würde wegen des Step Deal und dem neuen Band die neue Variante bevorzugen, wenn es preislich kein so großes Gap gibt. Bei einem großen Unterschied ist die alte Variante auch eine echt schöne Uhr. Wie immer gilt: Das Bessere ist der Feind des Guten.

[ehemaliges mitglied]

Natürlich die neue....schöneres ZB, aufgesetztes Logo bei der Saphir, besseres Werk👍👍

[kurvenfeger]

Natürlich die neue....schöneres ZB, aufgesetztes Logo bei der Saphir, besseres Werk����

Das aufgesetzte Logo der Saphir hilft einem aber nicht, wenn man eine Hesalit sucht.

[Wurstsalat]

Hat denn jemand einen hilfreichen link bei dem man den ZB Unterschied klar erkennen kann?
Das Band ist schon ein großes entscheidungskriterium für mich, allerdings ist der Kommentar von Carsten berechtigt, inwieweit die Uhr dann überhaupt am Stahlbabd getragen wird.

Aktuell tendiere ich zur Neuen, letztlich bringt mich nur der aus meiner Sicht nicht zu vernachlässigende Preisaufschlag ins Grübeln.

[Wurstsalat]

Das ist jetzt erst mal keine Option für mich, die Uhr in doppelter Ausführung zu kaufen.
Da leg ich lieber 5k drauf und hole mir die neue Snoopy. Dann habe ich ne komplett andere Uhr im Portfolio.

[Kronenträger]

Ich bin auch gespannt auf Percys Review, aber aus einem anderen Grund als der TS. Ich warte auf die Auflösung des Bilderrätsels!

Ich habe mir das Teaserbild jetzt mehrfach und intensiv angeschaut und muss mich outen: Ich kann zwischen den beiden Uhren keinerlei Unterschied erkennen.

Schöne Grüße
Thomas