Meine Sub

[uami]

Original von Nightflyer
Hoffe Dir geholfen zu haben!

War schneller mit den Gelben Seiten, aber trotzdem vielen dank

Also... ich fuhr eben mit etwas zitterigen haenden nach St. Gallen...
Wollte nicht mehr laenger ungewiss sein ob das nun eine billige nachmache ist oder nicht..
Bucherer hab ich auch relativ schnell gefunden, der hat sich das ding angeschaut und meinte dazu das sie echt sei... puh!

Jetzt habt ihr mir nen schoenen schrecken eingejagt... -.-

Zu den misstrauischen unter euch...

Nein, ich wollte garniggs testen, glaubts oder glaubts eben nicht.
Ich blieb relativ ruhig, da ich mir selber relativ sicher war, das es eine original uhr ist. Ich erkenn drauf alles, die Laser Krone etc...
Als ich das Nato Band drangemacht hab hab ich auch die Seriennummern ueberprueft mit dem Garantieschein, hab die Box dazu, Schachtel, die beiden Buechlein und sogar einen Anker :p
Auch die Uhr ansich... wie das alles zusammenpasst... ein wunder der Technik.. selbst wenn es keine Rolex waere, waere dies zumindest eine sehr teure perfekte nachmache.

Was ich an der Uhr am komischsten fand ist die 4 auf der Luenette. Aber nachdem ich viele Bilder von Sub's gesehn hab die auch so eine 4 haben war ich wieder beruhigt...


Wurdet ihr hier schon zu oft verarscht oder warum komm ich hier bei manchen gleich in die Kategorie luegner?

Na egal... ich hab meine echte Uhr , glaubt doch was ihr wollt!

gruss aus der schweiz
uami

[An der Alster]

Original von uami

Original von Nightflyer
Hoffe Dir geholfen zu haben!

War schneller mit den Gelben Seiten, aber trotzdem vielen dank

Also... ich fuhr eben mit etwas zitterigen haenden nach St. Gallen...
Wollte nicht mehr laenger ungewiss sein ob das nun eine billige nachmache ist oder nicht..
Bucherer hab ich auch relativ schnell gefunden, der hat sich das ding angeschaut und meinte dazu das sie echt sei... puh!

Jetzt habt ihr mir nen schoenen schrecken eingejagt... -.-

Zu den misstrauischen unter euch...

Nein, ich wollte garniggs testen, glaubts oder glaubts eben nicht.
Ich blieb relativ ruhig, da ich mir selber relativ sicher war, das es eine original uhr ist. Ich erkenn drauf alles, die Laser Krone etc...
Als ich das Nato Band drangemacht hab hab ich auch die Seriennummern ueberprueft mit dem Garantieschein, hab die Box dazu, Schachtel, die beiden Buechlein und sogar einen Anker :p
Auch die Uhr ansich... wie das alles zusammenpasst... ein wunder der Technik.. selbst wenn es keine Rolex waere, waere dies zumindest eine sehr teure perfekte nachmache.

Was ich an der Uhr am komischsten fand ist die 4 auf der Luenette. Aber nachdem ich viele Bilder von Sub's gesehn hab die auch so eine 4 haben war ich wieder beruhigt...


Wurdet ihr hier schon zu oft verarscht oder warum komm ich hier bei manchen gleich in die Kategorie luegner?

Na egal... ich hab meine echte Uhr , glaubt doch was ihr wollt!

gruss aus der schweiz
uami

jojo :sleeping:

[ehemaliges mitglied]

Na dann haben wir uns halt alle getäuscht...

[Masta_Ace]

btw: Die Laserkrone ist auch bei Fakes da. Halt geätzt, nicht gelasert...

Hab isch die Woche erst gelernt. Aber sorry uami, sieht wirklich nicht echt aus...

[Donluigi]

Vor allen Dingen: daß er sie als Laie sofort gefunden hat. Manche suchen ewig nach dem Teil. Die Fakekronen sind recht einfach zu finden.

[Masta_Ace]

Eineindeutig: Der Kronenschutz. Kann einfach nicht so sein!!

[ehemaliges mitglied]

Laßt ihm doch seine Illusionen...

[neunelfer]

Tobias, du weißt doch: Für gute Fakes braucht man gute Connections in der Szene!!!

Die hat nicht jeder, und muss sich daher ne scheiß Originale holen! Aber, seid beruhigt.

Rolex will sich jetzt bemühen die Fakes besser nachzubauen! Also geätzte Krone, Mineralglas, ETA Werk....

[Masta_Ace]

lol

[Donluigi]

Christian, gute Connections reichen nicht - die müssen VERDAMMT gut sein! Aber der Ansatz ist nicht verkehrt :-) Außerdem heißt das jetzt nicht mehr Fakes, sondern Sicherheitskopien *lol*

[uami]

Original von Masta_Ace
Eineindeutig: Der Kronenschutz. Kann einfach nicht so sein!!

Warum nicht? Wenn ich mit Bilder auf der Rolex Seite vergleich sieht die Krone genau gleich aus... und die ist auch nicht gerade. Finde aber viele Bilder bei denen der Schutz auch gerade ist

illusionen? dann muesst sich der uhrmacher ja auch taeuschen -_-
naja, wurscht

[vincentjun]

Original von uami

Original von Masta_Ace
Eineindeutig: Der Kronenschutz. Kann einfach nicht so sein!!

Warum nicht? Wenn ich mit Bilder auf der Rolex Seite vergleich sieht die Krone genau gleich aus... und die ist auch nicht gerade. Finde aber viele Bilder bei denen der Schutz auch gerade ist

illusionen? dann muesst sich der uhrmacher ja auch taeuschen -_-
naja, wurscht

hast schon recht, glaub nur fest daran,wenn du fest genug daran glaubst... wer weiss....

[gmt]

glaube versetzt bekanntlich berge...

[don]

Original von uami

Original von Masta_Ace
Eineindeutig: Der Kronenschutz. Kann einfach nicht so sein!!

Warum nicht? Wenn ich mit Bilder auf der Rolex Seite vergleich sieht die Krone genau gleich aus... und die ist auch nicht gerade. Finde aber viele Bilder bei denen der Schutz auch gerade ist

illusionen? dann muesst sich der uhrmacher ja auch taeuschen -_-
naja, wurscht

Schöne Uhr!
Geh doch bitte noch 5 Sylvester auf die Unität zum stornieren

[Masta_Ace]

Original von uami

Original von Masta_Ace
Eineindeutig: Der Kronenschutz. Kann einfach nicht so sein!!

Warum nicht? Wenn ich mit Bilder auf der Rolex Seite vergleich sieht die Krone genau gleich aus... und die ist auch nicht gerade. Finde aber viele Bilder bei denen der Schutz auch gerade ist

Meinst net dass des n Widerspruch in sich ist?

[ehemaliges mitglied]

Rolex Konzi in Winterthur:

http://www.mundwiler-juwelen.ch/home.htm

[Moehf]

Original von uami

Original von Masta_Ace
Eineindeutig: Der Kronenschutz. Kann einfach nicht so sein!!

Warum nicht? Wenn ich mit Bilder auf der Rolex Seite vergleich sieht die Krone genau gleich aus... und die ist auch nicht gerade. Finde aber viele Bilder bei denen der Schutz auch gerade ist

illusionen? dann muesst sich der uhrmacher ja auch taeuschen -_-
naja, wurscht

Hi Uami,

stell doch bitte mal ein Foto der Uhr in scharf, der Papiere und dann auch der Seite ein, wo die Seriennummer drauf ist.
Ich würde mich hier von den Leuten nicht so foppen lassen, wenn ich sicher wäre, dass ich ne echte hätte.
Allerdings kommen mir da auch so ein paar Zweifel an Deiner Geschichte. Also Fotos her...sonst schließe ich mich den anderen an und denke :stupid: :stupid: :stupid: :stupid: :stupid:


Manuel

[Ralle]

Original von uami
... selbst wenn es keine Rolex waere, waere dies zumindest eine sehr teure perfekte nachmache.


uami

Ja sischer dat.
Is doch ejal ob dat Dingen echt is. Sieht einer Rolex immerhin aehnlicher als einer Swatch.

Grüße,

Ralf

[Moehf]

Ralle, auch vom Bodensee?? Woher denn?

[ibi]

jungs vergleicht mal genau beide blätter, es handelt sich um zwei völlig verschiedene!

unabhängig davon, anhand der qualität der aufnahmen(das erste anfänger/das zweite fortgeschrittener)geh ich mal stark von aus das das zweite bild nicht von ihm stammt!

pinnocchio(uami) merkst du wie deine nase immer länger wird?