Fragen zur Vacheron Constantin 4500V blaues Blatt

[hempel]

Hallo Tobias,
ich habe mir nach einigen Rolex auch die blaue Overseas gekauft. Hier meine Erkenntnisse nach einem halben Jahr Tragezeit:

- Die Uhr ist 100% alltagstauglich, wenngleich auch aufgrund der polierten Lünette etwas empfindlicherfür Kratzer und Mikroswirls (die man in Wirklichkeit allerdings lange nicht so deutlich sieht, wie auf geblitzten Fotos..).
- Das Bandwechselsystem ist schlicht und einfach genial. Das Stahlband ist für mich das schönste von allen drei.
- Das blaue Zifferblatt ist der Hammer. Ich kenne kein schöneres Blatt von irgendeinem Hersteller. Mega-Farbenspiel von leuchtend blau bis dunkelschwarz
- Ganggenauigkeit bei mir ca. +6 Sekungen /Tag.
- Wertverlust im Vergleich zu Rolex oder Patek natürlich nicht wegzudiskutieren. Allerdings bekommt man auch sehr viel für´s Geld (Historie, echte Handarbeit, drei Bänder,...). Dafür schätze ich, wird die nächste PE nicht mehr lange dauern, denn die Uhr kann und bietet objektiv mehr als die vergleichbaren AP oder Patek.
- Die Uhr wird ganz selten als wertvolle Luxusuhr erkannt. Für mich eine Understatement-Uhr
- Sie wirkt aufgrund des flachen Gehäuses etwas größer am Arm als die 41mm aussagen.
- Die DJ41 ist für mich mehr Dresswatch als die Overseas. Overseas ist für mich vielseitiger, auch wenn man sie nur mit dem Stahlband trägt.

Die Uhr vom Meertz ist übrigens meine....bei mir wirken die 41mm am Handgelenk doch etwas zu groß, und für´n Safe ist sie zu schade.

Viele Grüße
Jo

[Roland90]

Allerdings bekommt man auch sehr viel für´s Geld (Historie, echte Handarbeit, drei Bänder,...). Dafür schätze ich, wird die nächste PE nicht mehr lange dauern, denn die Uhr kann und bietet objektiv mehr als die vergleichbaren AP oder Patek.

Was bietet den die Overseas objektiv mehr als eine Nautilus oder Royal Oak ?
Das Bandwechselsystem ?
Macht für mich keinen Unterschied da ich weder eine Stahl Nautilus noch eine klassische Royal Oak am Leder Tragen wollen würde.
Die Uhren sind so wie sie verkauft werden mit den integrierten Bändern perfekt.

Beim Ziffernblatt, Gehäuse und den Zeigern finde ich die beiden großen Namen deutlich schöner.
Ich weiß das königsblaue Blatt der VC gefällt vielen extrem gut. Mir war es zu krass, zu unnatürlich und zu chemisch. Würde eher zum schwarzen oder silbernen greifen.
Zudem ist und bleibt es ,,nur" ein Sonnenschliff. Die strukturierten Blätter von Nautilus und Royal Oak bieten hier meiner Meinung nach deutlich mehr, sind aufwendiger gemacht und interessanter.
Das Gehäuse der Overseas isz mir zudem irgendwie zu mopsig.

Nicht falsch verstehen das sind schöne Uhren. Aber irgendwie wollte der Funke nicht zu 100% bei mir überspringen als ich sie in der Hand hatte.
Das mag auch daran liegen das für mich als armen Schlucker so eine Uhr nicht mal nebenbei geht. Da muss schon wirklich alles passen damit ich eine solche Summe auf den Tisch lege.
Wenn ich in der glücklichen Lage wäre eine solche Uhr mehr oder minder im Vorbeigehen kaufen zu können würde ich mir die schwarze Dual Time als Ergänzung gönnen.
Kann ich aber nicht, und wenn ich mich entscheiden muss zieht die Overseas leider gegen viele andere Uhren bei mir den kürzeren.

Uhren sind für mich reine Emotion. Kann daher auch jeden verstehen dessen Herz für die VC schlägt.
Es muss eben klick machen.

[hempel]

Servus Roland,

natürlich spielt der persönliche Geschmack immer eine große (die größte?) Rolle, aber das Bandwechselsystem ist wirklich genial. Man hat damit eigentlich 3 Uhren. Und die Werke der 3-Zeiger-Uhren sind vermutlich vergleichbar (ich bin kein Uhrmacher, um das präzise zu beurteilen).

Ich will auch AP oder Patek in keinster Weise schlecht machen...aber für mich stellt die VC halt in dieser Klasse das beste Preis-Leistungsverhältnis dar.

Schönen Sonntag, Jo

[Uhrgestein42]

Zudem ist und bleibt es ,,nur" ein Sonnenschliff. Die strukturierten Blätter von Nautilus und Royal Oak bieten hier meiner Meinung nach deutlich mehr, sind aufwendiger gemacht und interessanter.

Geschmack hin oder her aber hier muss ich widersprechen. Das Blatt ist keineswegs nur Sonnenschliff, sondern ein sehr aufwändiges und in vielen Schichten aufgebautes Lackblatt á la Chronomètre Bleu von F.P. Journe. Sowohl das blaue als auch das schwarze Blatt sind spektakulär! Der Rest ist persönlicher Geschmack

[Joe1010]

Was bietet den die Overseas objektiv mehr als eine Nautilus oder Royal Oak ?
Das Bandwechselsystem ?
Macht für mich keinen Unterschied da ich weder eine Stahl Nautilus noch eine klassische Royal Oak am Leder Tragen wollen würde.
Die Uhren sind so wie sie verkauft werden mit den integrierten Bändern perfekt.

Beim Ziffernblatt, Gehäuse und den Zeigern finde ich die beiden großen Namen deutlich schöner.
Ich weiß das königsblaue Blatt der VC gefällt vielen extrem gut. Mir war es zu krass, zu unnatürlich und zu chemisch. Würde eher zum schwarzen oder silbernen greifen.
Zudem ist und bleibt es ,,nur" ein Sonnenschliff. Die strukturierten Blätter von Nautilus und Royal Oak bieten hier meiner Meinung nach deutlich mehr, sind aufwendiger gemacht und interessanter.
Das Gehäuse der Overseas isz mir zudem irgendwie zu mopsig.

Nicht falsch verstehen das sind schöne Uhren. Aber irgendwie wollte der Funke nicht zu 100% bei mir überspringen als ich sie in der Hand hatte.
Das mag auch daran liegen das für mich als armen Schlucker so eine Uhr nicht mal nebenbei geht. Da muss schon wirklich alles passen damit ich eine solche Summe auf den Tisch lege.
Wenn ich in der glücklichen Lage wäre eine solche Uhr mehr oder minder im Vorbeigehen kaufen zu können würde ich mir die schwarze Dual Time als Ergänzung gönnen.
Kann ich aber nicht, und wenn ich mich entscheiden muss zieht die Overseas leider gegen viele andere Uhren bei mir den kürzeren.

Uhren sind für mich reine Emotion. Kann daher auch jeden verstehen dessen Herz für die VC schlägt.
Es muss eben klick machen.

Dein Statement lassen wir so stehen - Aber mit den beiden „Großen“ Namen willst du zu verstehen geben, dass AP und PP „größere“ Namen sind als VC?

[hempel]

Hallo Tobias,
ich habe mir nach einigen Rolex auch die blaue Overseas gekauft. Hier meine Erkenntnisse nach einem halben Jahr Tragezeit:

- Die Uhr ist 100% alltagstauglich, wenngleich auch aufgrund der polierten Lünette etwas empfindlicherfür Kratzer und Mikroswirls (die man in Wirklichkeit allerdings lange nicht so deutlich sieht, wie auf geblitzten Fotos..).
- Das Bandwechselsystem ist schlicht und einfach genial. Das Stahlband ist für mich das schönste von allen drei.
- Das blaue Zifferblatt ist der Hammer. Ich kenne kein schöneres Blatt von irgendeinem Hersteller. Mega-Farbenspiel von leuchtend blau bis dunkelschwarz
- Ganggenauigkeit bei mir ca. +6 Sekungen /Tag.
- Wertverlust im Vergleich zu Rolex oder Patek natürlich nicht wegzudiskutieren. Allerdings bekommt man auch sehr viel für´s Geld (Historie, echte Handarbeit, drei Bänder,...). Dafür schätze ich, wird die nächste PE nicht mehr lange dauern, denn die Uhr kann und bietet objektiv mehr als die vergleichbaren AP oder Patek.
- Die Uhr wird ganz selten als wertvolle Luxusuhr erkannt. Für mich eine Understatement-Uhr
- Sie wirkt aufgrund des flachen Gehäuses etwas größer am Arm als die 41mm aussagen.
- Die DJ41 ist für mich mehr Dresswatch als die Overseas. Overseas ist für mich vielseitiger, auch wenn man sie nur mit dem Stahlband trägt.

Die Uhr vom Meertz ist übrigens meine....bei mir wirken die 41mm am Handgelenk doch etwas zu groß, und für´n Safe ist sie zu schade.

Viele Grüße
Jo

Seit gestern übrigens hier im SC