Entscheidungsschwach ... 116610LV oder 126600

[Gotti]

Eindeutig hier
Dann sollte dem TS doch nun geholfen sein!

[valoletten]

Passt prima!

Einer der es versteht, wie man eine LV trägt.

[dexumo]

Einer der es versteht, wie man eine LV trägt.

Eben....

[roxel23]

Ich habe die Frage für mich schon beantwortet: SD50. Die LV ist für mich wegen des Inlays die unattraktivste Stahl-Rolex. Aber das ist nur eine unwichtige Geschmacksfrage. Und ich freue mich für jeden, der sie gerne trägt und dem sie gefällt.
Wirklich wichtig finde ich, dass Du die SD50 unbedingt anprobieren solltest, wenn du die Gelegenheit hat. Wenn du aus Köln bist, kannst ich dir gerne mal meine anpassen.
Bei weitem keine DeepSea und ich komme mit Größe und Gewicht gut klar. Sie ist aber schon recht groß und recht schwer und dass ich sie so liebe und sie mich nie verlassen wird, hat vor allem mehrere ideellen Gründe. Wenn ich die nach einer Woche ablege und wieder eine von meinen 40mm-Uhren anziehe, bin ich doch immer wieder etwas angenehm und wörtlich „erleichtert“.

[Alp]

Einer der es versteht, wie man eine LV trägt.

Die Leute muss es ja auch geben, sonst wären die Sprüche ja für die Katz´

[StewieG]

Keine von beiden...nimm ne Aquanaut

Ernsthaft: wenn es zwischen LV und den Vorgänger SDs gehen würde, wäre ich echt unentschlossen.

So, aus meiner Sicht, eindeutig die LV. Mal ne andere Farbe, nicht zu groß, nicht zu klein und zumindest bei LP noch einen Ticken günstiger.

Was auch immer Du machst - viel Spaß dabei, genießen, tragen und am Leben erfreuen.

[Lostinspace]

Grün und blau, da schüttelt´s mich

Bezogen auf dein farbenfrohes Avatar-Bild, kann man das sehr gut nachvollziehen

[Alp]

Aha

[Lostinspace]

Aha

[MBA]

Danke mir ist geholfen - obwohl mir nicht zu helfen ist.

Trotz HGU 20 werde ich mir bei Gelegenheit die LV holen und dann später evtl. die SD ergänzen.
Aus derzeitiger Sicht werden die Uhren ja nicht schlecht bzw. weniger wert. (...obwohl ich sowieso nur was verkaufen würde, wenn nichts zum futtern mehr da wäre)

[Mali]

Richtige Entscheidung!

[ehemaliges mitglied]

126600, keine Frage.
kann das ganze LV Brimborium eh nicht verstehen.

Bei mir genau umgekehrt ...
... kann das Brimborium um die Dweller/SD4K Modelle nicht verstehen - mehr WD als ne normale Sub bietet, braucht kein Mensch.

Die zusätzliche Bauhöhe und das Gewicht der Dweller Ührchen, empfinde ich schlicht als unkomfortabel und oversized.

[Lostinspace]

Danke mir ist geholfen - obwohl mir nicht zu helfen ist.

Trotz HGU 20 werde ich mir bei Gelegenheit die LV holen und dann später evtl. die SD ergänzen.
Aus derzeitiger Sicht werden die Uhren ja nicht schlecht bzw. weniger wert. (...obwohl ich sowieso nur was verkaufen würde, wenn nichts zum futtern mehr da wäre)

Gratuliere David

[DoubleRed]

So gehen die Geschmäcker auseinander. Sind beide schöne Uhren (eigentlich) aber aufgehört hat das mit Ende der 116600er. Aber es ist inzwischen sogar einfacher eine 126600 preislich zu bekommen. Der Preis für die damals sehr unbeliebte Grüne ist inzwischen ja so stark nach oben gegangen.

[Klappstuhl]

Ich bin Hulky-Fan, aber wie jemand oben schon schrieb - bei einem eher kräftigen Handgelenk würde ich zur SD tendieren (obwohl ich persönlich die Vorgänger lieber mag).
Bin gespannt, wie Du Dich entscheidest.

[Klappstuhl]

Aargh! Hatte nicht gesehen, dass die Entscheidung schon gefallen ist.
Go for it!

[ligthning]

Die Entscheidung ist folgerichtig und es wurde hier bei solch quälenden Fragen ja auch schon oft gesagt:

Im Zweifel immer beide nehmen

[Dr.MTB]

Danke mir ist geholfen - obwohl mir nicht zu helfen ist.

Trotz HGU 20 werde ich mir bei Gelegenheit die LV holen und dann später evtl. die SD ergänzen.
Aus derzeitiger Sicht werden die Uhren ja nicht schlecht bzw. weniger wert. (...obwohl ich sowieso nur was verkaufen würde, wenn nichts zum futtern mehr da wäre)

Da machst du definitiv nichts falsch. Was den Komfort angeht, ich trage auch meistens eine 16600 (oder eine dürre 16700, aber die ist vom Tragekomfort eine Liga für sich) und die Hulk trägt sich definitiv anders, aber für mich nicht schlechter. Und ich genieße die Schnellverstellung der Schließe, damit lässt sich das Band optimal einstellen und die Uhr trägt sich super. Es klappert nichts im Vergleich zur den 5 stelligen und das empfinde ich dann auch als nette Abwechslung.

[Andro]

Ich bin wieder mal Entscheidungsschwach.

Vorausgesetzt, es geht nicht um Preis und Verfügbarkeit. Beides ist zu bekommen. Aber ich will nur eine anschaffen.

Was würdet ihr nehmen und warum?

Meist trage ich meine alte Sea Dweller (16600), gelegentlich die Serti Sub in St/G und seltener die YM Rolesor.


PS: ich weis schon was von manchen kommt. Klar ist es mein Geschmack und meine Entscheidung. Aber ich frag ja nach eurer Meinung..

Wenn Du eine LV bekommen kannst auf jeden Fall die nehmen,die SD gibts ja wohl noch länger.
Und die LV dann eher zu schwarzen/weißen Klamotten tragen,eher nicht zu bunt und schon gar nicht zu Blau.

[time_keeper]

Danke mir ist geholfen - obwohl mir nicht zu helfen ist.

Trotz HGU 20 werde ich mir bei Gelegenheit die LV holen und dann später evtl. die SD ergänzen.
Aus derzeitiger Sicht werden die Uhren ja nicht schlecht bzw. weniger wert. (...obwohl ich sowieso nur was verkaufen würde, wenn nichts zum futtern mehr da wäre)

Sehr gute Entscheidung! Die LV ist von den Dimensionen her zwar kleiner im Vergleich zur SD, aber dafür aufgrund der anderen Vorzüge dennoch präsenter am Arm ;-) Mir persönlich mit meinem HGU von 18cm ist die SD43 viel zu groß und klobig am Handgelenk, sodass sich mir die Frage nicht stellte. Wenn man Sie gut tragen kann, dann ist es sicher ein Kandidat für die eine Rolex für alles :-)