Aktuelle Speedmaster Moonwatch soll kurzfristig eingestellt werden ...

[993iwc]

Dito

Habe mir eben noch eine bei einem meiner Konzis bestellt bzw. reserviert. Wird jetzt aus einer Filiale angeliefert. Freu mich schon auf die Abholung, obwohl ich die Uhr schon mehrfach hatte. Geht nix über Vorfreude.

[Soeckefeld]

schade um die Box

[Alp]

Wäre mir egal. Schaut man sich mal an, manche machen davon Fotos und dann ab in den Schrank damit.

[Tudompan]

stimmt - ich find es trotzdem schade

[Daniel200]

Gut das ich vor 2 Wochen eine gekauft habe

[max mustermann]

Die Speedmaster ist eine schöne, gute Kultuhr, die den Bonus hatte, relativ günstig zu sein im Vergleich zu den Luxusstahluhren.

Wenn die neue dann preislich in die Gegend einer neuen Rolex Stahlsportie kommt, dann ist das nicht gut, es ist und bleibt halt doch nur eine Omega......

[Alp]

es ist und bleibt halt doch nur eine Omega......

Ist das per se schlecht?

[max mustermann]

Natürlich nicht schlecht, aber halt doch nicht Oberklasse.....

[tigertom]

Natürlich nicht schlecht, aber halt doch nicht Oberklasse.....

Wüsste jetzt nicht, warum Omega nicht Oberklasse sein sollte. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist Rolex bei den Auswahltests der NASA in den 60er Jahren durchgefallen (der Wecker hat während eines Tests schlicht und ergreifend den Geist aufgegeben). Omega hat das „Rennen“ mit der Speedmaster damals ziemlich klar gewonnen. Der Rest ist Geschichte, soweit es die Handaufzugskaliber betrifft...

Bei den Automatikkalibern ist Omega mit dem Cal. 9300 m.E. dem Rolex Cal. 4130 mindestens ebenbürtig, die DSOTM der Daytona in puncto Praktibilität (keine verschraubten Drücker, Datum, Ablesbarkeit) mit Ausnahme der höheren Wasserdichtigkeit der D sogar überlegen.

Was Rolex in der Vergangenheit eindeutig besser beherrscht hat war das Marketing und die stringentere Modellpolitik. Oberklasse sind sie beide, Omega ist lediglich zu billig oder Rolex zu teuer.

[Series3 ExMoD]

Wüsste jetzt nicht, warum Omega nicht Oberklasse sein sollte. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist Rolex bei den Auswahltests der NASA in den 60er Jahren durchgefallen (der Wecker hat während eines Tests schlicht und ergreifend den Geist aufgegeben). Omega hat das „Rennen“ mit der Speedmaster damals ziemlich klar gewonnen. Der Rest ist Geschichte, soweit es die Handaufzugskaliber betrifft...

Bei den Automatikkalibern ist Omega mit dem Cal. 9300 m.E. dem Rolex Cal. 4130 mindestens ebenbürtig, die DSOTM der Daytona in puncto Praktibilität (keine verschraubten Drücker, Datum, Ablesbarkeit) mit Ausnahme der höheren Wasserdichtigkeit der D sogar überlegen.

Was Rolex in der Vergangenheit eindeutig besser beherrscht hat war das Marketing und die stringentere Modellpolitik. Oberklasse sind sie beide, Omega ist lediglich zu billig oder Rolex zu teuer.

Stimmt. Oberklasse sind sie beide. Wobei wir ja auch wissen, dass die Astronauten damals zur Sicherheit noch eine GMT-Master am Arm hatten. Was witzig ist: Omega hat Millionen für die Entwicklung einer Uhr zum Tragen auf dem Mond ausgegeben, während die Russen dem Gagarin einfach ne Sturmanskie umgebunden haben und die hat genauso funktioniert...

[le0p0ld]

Stimmt. Oberklasse sind sie beide. Wobei wir ja auch wissen, dass die Astronauten damals zur Sicherheit noch eine GMT-Master am Arm hatten. Was witzig ist: Omega hat Millionen für die Entwicklung einer Uhr zum Tragen auf dem Mond ausgegeben, während die Russen dem Gagarin einfach ne Sturmanskie umgebunden haben und die hat genauso funktioniert...

Wobei ich nicht wissen möchte, wie Apollo 13 mit einer Sturmanskie am Arm der Apollo-Astronauten hätte ausgehen können...

[max mustermann]

Wobei wir ja auch wissen, dass die Astronauten damals zur Sicherheit noch eine GMT-Master am Arm hatten...

So isses.


GMT-Master Apollo 13.jpg

Rene Jeanneret war in den 50ern und 60ern Marketingchef bei Rolex und ihm ist es zu verdanken, dass es heute Rolexuhren mit Drehlünette gibt.

[siebensieben]

Ja sicher, schon gar im Rolex-Forum! (bezog sich auf per se schlecht)

Ist eigentlich die Frage schon geklärt, ob sie auch "Professional" genannt wird?

[max mustermann]

Ich rede NICHT von Qualität, sondern von Prestige.

Klar ist eine Daytona nichts besonderes, da kommt jeder Omega oder IWC Chronograph mit, aber es steht halt das Zauberwort am Zifferblatt drauf.


Sogar gegen die Enicar Seapearl hat die Rolex Submariner bei der US Army mal verloren.


PS: Die Speedmaster WAR früher mal zu billig, deswegen war sie wahrscheinlich früher nur die 2. Wahl.
Nur meine Meinung.

[187edy]

das die speedy. 2020 oder 2021 überarbeitet wird hat mir mein konzi. schon im august erzählt.
er hat auch erwähnt das der preis um einiges angezogen werden soll da sie schon immer zu billig war

ich hab auf alle fälle noch eine im august gekauft um auf nummer sicher zu gehen

wer weiß was kommt mit vernünftigen nachlass ist der preis ja wirklich überschaubar

[Tudompan]

.... ich bin auch froh, noch eine bekommen zu haben

[187edy]

.... ich bin auch froh, noch eine bekommen zu haben

wein wundervolles bild

[jonn68]

Ich habe sie mir deshalb heute noch gekauft, weil die Version schon immer mit dem Hesalitglas wollte und ob es die Neue in dieser Version noch geben wird?

[Tudompan]

freu Dich - Hesalit soll es dann nicht mehr geben

[187edy]

freu Dich - Hesalit soll es dann nicht mehr geben

wer sagt das