Aktuelle Speedmaster Moonwatch soll kurzfristig eingestellt werden ...

[max mustermann]

Natürlich nicht schlecht, aber halt doch nicht Oberklasse.....

[tigertom]

Natürlich nicht schlecht, aber halt doch nicht Oberklasse.....

Wüsste jetzt nicht, warum Omega nicht Oberklasse sein sollte. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist Rolex bei den Auswahltests der NASA in den 60er Jahren durchgefallen (der Wecker hat während eines Tests schlicht und ergreifend den Geist aufgegeben). Omega hat das „Rennen“ mit der Speedmaster damals ziemlich klar gewonnen. Der Rest ist Geschichte, soweit es die Handaufzugskaliber betrifft...

Bei den Automatikkalibern ist Omega mit dem Cal. 9300 m.E. dem Rolex Cal. 4130 mindestens ebenbürtig, die DSOTM der Daytona in puncto Praktibilität (keine verschraubten Drücker, Datum, Ablesbarkeit) mit Ausnahme der höheren Wasserdichtigkeit der D sogar überlegen.

Was Rolex in der Vergangenheit eindeutig besser beherrscht hat war das Marketing und die stringentere Modellpolitik. Oberklasse sind sie beide, Omega ist lediglich zu billig oder Rolex zu teuer.

[Series3 ExMoD]

Wüsste jetzt nicht, warum Omega nicht Oberklasse sein sollte. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist Rolex bei den Auswahltests der NASA in den 60er Jahren durchgefallen (der Wecker hat während eines Tests schlicht und ergreifend den Geist aufgegeben). Omega hat das „Rennen“ mit der Speedmaster damals ziemlich klar gewonnen. Der Rest ist Geschichte, soweit es die Handaufzugskaliber betrifft...

Bei den Automatikkalibern ist Omega mit dem Cal. 9300 m.E. dem Rolex Cal. 4130 mindestens ebenbürtig, die DSOTM der Daytona in puncto Praktibilität (keine verschraubten Drücker, Datum, Ablesbarkeit) mit Ausnahme der höheren Wasserdichtigkeit der D sogar überlegen.

Was Rolex in der Vergangenheit eindeutig besser beherrscht hat war das Marketing und die stringentere Modellpolitik. Oberklasse sind sie beide, Omega ist lediglich zu billig oder Rolex zu teuer.

Stimmt. Oberklasse sind sie beide. Wobei wir ja auch wissen, dass die Astronauten damals zur Sicherheit noch eine GMT-Master am Arm hatten. Was witzig ist: Omega hat Millionen für die Entwicklung einer Uhr zum Tragen auf dem Mond ausgegeben, während die Russen dem Gagarin einfach ne Sturmanskie umgebunden haben und die hat genauso funktioniert...

[le0p0ld]

Stimmt. Oberklasse sind sie beide. Wobei wir ja auch wissen, dass die Astronauten damals zur Sicherheit noch eine GMT-Master am Arm hatten. Was witzig ist: Omega hat Millionen für die Entwicklung einer Uhr zum Tragen auf dem Mond ausgegeben, während die Russen dem Gagarin einfach ne Sturmanskie umgebunden haben und die hat genauso funktioniert...

Wobei ich nicht wissen möchte, wie Apollo 13 mit einer Sturmanskie am Arm der Apollo-Astronauten hätte ausgehen können...

[max mustermann]

Wobei wir ja auch wissen, dass die Astronauten damals zur Sicherheit noch eine GMT-Master am Arm hatten...

So isses.


GMT-Master Apollo 13.jpg

Rene Jeanneret war in den 50ern und 60ern Marketingchef bei Rolex und ihm ist es zu verdanken, dass es heute Rolexuhren mit Drehlünette gibt.