Möglicherweise Morddrohungen von den Produzenten der Blausiegel, Heinz.....![]()
Ergebnis 41 bis 48 von 48
-
01.12.2019, 21:13 #41
Hochwertig und informativ die Diskussion, spannend zu lesen welches Details es gibt.
PS: der Instergram Post ist gelöscht, warum dies?Bekennender "Fullset Fetischist"
-
01.12.2019, 21:14 #42
- Registriert seit
- 30.03.2004
- Beiträge
- 8.476
-
01.12.2019, 21:18 #43
-
01.12.2019, 21:41 #44
Ich möchte nur mal klar stellen, dass es mir wurscht ist, ob echt oder nicht. Und nein, umgekehrt wird kein Schuh draus. Es ist schon so manches authentisches und schönes im Vintagebereich nach Genf gegangen und weniger schön zurück gekommen. Warum sollte ich also ein 15 k Insert bei Einlieferung auf der 1675 belassen.
Ich spreche nur davon, dass sich alle gefakten Teile bei näherer Betrachtung bisher als solche entlarvten. Falsche Fonts, Druckverfahren und Lacke bei Giltblätter, falsche Gravuren, gefälschte Papiere bzw. deren Lochungen, bis hin zu Blechinserts, die nicht richtig passen wollen und beim einsetzen verbiegen.
Bei den blauen Inserts habe ich bis auf die Farbe nicht ein Merkmal gefunden, was auf ein Fake hinweist. Ob es dennoch ein Fake ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
Micha, wie fühlen sich denn diese Inserts für dich an ? Konntest du haptische oder optische Unterschiede fest machen ?Geändert von EX-OMEGA (01.12.2019 um 21:44 Uhr)
Gruß, Peter
-
01.12.2019, 21:42 #45
-
01.12.2019, 21:56 #46
Das ist über 10 Jahre her und ich wusste damals gar nicht, was ich da in der Hand hatte. Auch heute bin ich was Iinlays anbelangt, in der Grundschule 2. Klasse. Aber das ist hier nicht das Thema.
Die Uhren mit BB sind meiner Recherche nach aus den 70ern. Allerdings dort eine recht große Bandbreite. Habe 71/72 gesehen und auch 75 mit BB.
Nur ums das klarzustellen: Mir ist es auch wurscht, ob echt oder nicht. In bzw. durch meinen Job halte ich mich halt gerne an (bewiesene) Fakten. Und die liegen leider seit Jahren/Jahrzehnten hinsichtlich der BB nicht eindeutig auf dem Tisch. Allerdings gehe ich davon aus, dass die vermeintlich "echten" BB auch mehrere Jahrzehnte alt sind.
Das Schreiben oben ist bis dato das offiziellste Dokument bez. der BB das ich kenne. Aber selbst dieses Dokument nehme ich nicht per se als Gott gegeben hin.Grüsse Micha
-
01.12.2019, 21:59 #47
Kann es nicht sein das die Inserts ursprünglich vom Lieferanten der originalen Inserts stammen? Vielleicht Probedrucke, Produktionsausschuss oder was auch immer. Das würde identische Haptik und Druck erklären und sie wären dennoch nicht von Rolex. Das wären nicht das erste Mal, passierte bei Autoteilen, Kleidung,... schon häufiger.
Viele Grüße, MarcoDa, wo Du sitzt, kann ich mir auch gut eine Zimmerpflanze vorstellen.
-
01.12.2019, 23:06 #48
Wenn diese von einem Zulieferer wären, dann würden diese nicht original Rolex ET sein.
Ähnlich bei Singer & Co., Blätter die etwas anders hergestellt wurden aber von Rolex so nie angenommen bzw. beauftragt wurden, wären auch nicht original Rolex ET. Hat Rolex denn die Inserts selber hergestellt in der Zeit oder sich zuliefern lassen?cheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
Ähnliche Themen
-
Blueberry GMT's - auffällig viele
Von allred im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 85Letzter Beitrag: 24.11.2016, 18:55 -
Blueberry Inlay...
Von Flo74 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 31Letzter Beitrag: 29.03.2016, 09:36 -
Nichts wirklich neues aber eine Bestätigung
Von Dominik im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 10.06.2005, 22:28 -
Bahn-brechende Erfindung: die DJ
Von Beat im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 12.09.2004, 10:01
Lesezeichen