Mercedes GLC oder GLE!? Was meint Ihr? Größe!.

[harleygraf]

Im Ernst. Die neuen SUV sind schadstoffärmer als manch betagter Golf. Weniger Sprit verbrauchen sie auch.
Und bei einem Unfall kann jedes Auto zur tödlichen Waffe werden...

Und mir von irgendwelchen verrückten Klimaaktivisten lass ich mir bestimmt nicht eine Autowahl diktieren.

[ehemaliges mitglied]

Und mir von irgendwelchen verrückten Klimaaktivisten lass ich mir bestimmt nicht eine Autowahl diktieren.

Da stimme ich Dir voll umfänglich zu. Wenn E-Auto, dann aus eigener Überzeugung und nicht, weil ein dahergelaufener Klimaaktivist meint etwas aufdiktieren zu müssen. Unabhängig davon, wenn jemand meint mein Eigentum zerstören oder entwenden zu wollen, dann darf er sich dabei nicht von mir erwischen lassen.

Aber zurück zum Thema; ich würde mir, egal ob GLC oder GLE, auf alle Fälle die neuen Plug-in Hybriden ansehen.

[Nachbar]

[...] und nicht, weil ein dahergelaufener Klimaaktivist meint etwas aufdiktieren zu müssen. [...]

Klimaaktivisten mit der Bereitschaft zu Gewalt oder Sachbeschädigung sind so inakzeptabel wie jeder andere Mensch mit diesen Bereitschaften. Sie scheinen unter Klimaaktivisten bislang aber auch nur sehr gering ausgeprägt.

Unabhängig davon, wenn jemand meint mein Eigentum zerstören oder entwenden zu wollen, dann darf er sich dabei nicht von mir erwischen lassen.

Ebenso abzulehnen ist übrigens die Bereitschaft zur Selbstjustiz...


Als extrem bizarr empfinde ich es, Klimaaktivisten als "dahergelaufen" oder "verrückt" zu bezeichnen. Schliesslich tragen sie lediglich die Ansichten von 99,x% der mit der Materie befassten Wissenschaftler auf die Straße, und ich denke, es gibt kaum ein vernünftigeres Handeln als genau das: nach Jahrzehnten der Untätigkeit endlich auf die Wissenschaft zu hören! Auch dann, wenn es einem nicht ins persönliche Lebenskonzept passt.

Und ja, selbstverständlich ist es nicht erst seit der Klimadiskussion ein ziemlich grober Unfug, seinen Körper von einem über 2 Tonnen schweren, monströsen Gerät durch die Gegend kutschieren zu lassen. (Übrigens bin ich selbst durchaus ein Auto-Fan. Aber deshalb muß man ja nicht den gesunden Menschenverstand begraben und irrationale Feindbilder aufbauen.)


On Topic und zum Themenstarter: Wenn schon, denn schon!! Wenn es unbedingt ein SUV werden muß, dann doch aber bitte in der wunschlos-glücklich-Ausführung. Es war ja auch nie eine gute Idee, beim iPhone am Speicher zu sparen...

Beste Grüße.
Dirk

[ehemaliges mitglied]

...

Beste Grüße.
Dirk

Alle Interessenbereiche durch? Einschließlich inkonsequentem Verhalten bei der Beratung.

[Nachbar]

Alle Interessenbereiche durch? Einschließlich inkonsequentem Verhalten bei der Beratung.

Was meinst Du mit "Alle Interessenbereiche durch?"? Ich verstehe die Frage nicht.

Meine Aussage zum Thema mag auf den ersten Blick inkonsequent klingen, und zwar insbesondere für Ideologen, für einen im Leben stehenden Menschen ist sie es aber eher nicht. Es zieht nämlich niemand für den Klimaschutz in eine Hütte im Wald, sondern wir pflegen alle ein paar Verhaltensweisen die faktisch falsch sind. Ich auch. Wenn sich also jemand einen fetten SUV gönnen möchte, was faktisch falsch ist, dann doch aber bitte mit maximalem Vergnügen, denn dann lohnt sich das wenigstens.

Ich bspw. fliege im Januar wieder mit meiner Freundin in den Süden. Wir haben das diskutiert, wir wissen daß es falsch ist, aber wir machen es trotzdem, weil wir es als eine Art von Notwehr betrachten. Wir leben in Hamburg, der Winter geht einem hier mächtig an die Psyche... Analog dazu mag sich jemand meinethalben einen SUV gönnen, vielleicht lebt er/sie ja ansonsten wie ein denkender Mensch. Dann ist das doch okay.

Tschuldigung übrigens, falls ich bei jemandem einen Schatten auf sein ansonsten freudvolles Ausleben der Spaßgesellschaft geworfen haben sollte, aber ich habe die Klimaaktivisten nicht in dieses Thema hinein gebracht, sondern lediglich auf deren meines Erachtens nach vollkommen irrationale Diffamierung reagiert.

[Carsten65]

...Analog dazu mag sich jemand meinethalben einen SUV gönnen, vielleicht lebt er/sie ja ansonsten wie ein denkender Mensch....

Ich habe mir sogar zwei SUV "gegönnt", einen Chevy Tahoe und einen Chevy Suburban.

Und ich lebe nicht "ansonsten" als denkender Mensch, sondern gerade deshalb.

Bin aber auch kein Weltverbesserer, der anderen vorschreiben will, wie sie zu leben haben.

[Chris360]

Im Ernst. Die neuen SUV sind schadstoffärmer als manch betagter Golf. Weniger Sprit verbrauchen sie auch.
Und bei einem Unfall kann jedes Auto zur tödlichen Waffe werden...

Und mir von irgendwelchen verrückten Klimaaktivisten lass ich mir bestimmt nicht eine Autowahl diktieren.

Aber nicht schadstoffärmer als die gleich motorisierte Basis der beiden zur Wahl stehenden Modelle, nämlich C- und E-Klasse.
Vom erhöhten Ressourcenverbrauch mal ganz abgesehen. Klimaschutz kann nur einhergehen mit Ressourcenschutz.

[GPX8888]

Aber nicht schadstoffärmer als die gleich motorisierte Basis der beiden zur Wahl stehenden Modelle, nämlich C- und E-Klasse.
Vom erhöhten Ressourcenverbrauch mal ganz abgesehen. Klimaschutz kann nur einhergehen mit Ressourcenschutz.

Wie lässt sich diese Aussage mit Deinem Wunsch, den Pilotenschein zu machen, vereinbaren?

[kabe]

... Die neuen SUV sind schadstoffärmer als manch betagter Golf. Weniger Sprit verbrauchen sie auch.
...

Ersteres glaube ich gerne, letzteres eher nicht.

BTT: Wenn man sich den Luxus mit 2 Autos leisten will und kann, würde ich das machen.

Ansonsten ein GLC (mit Dachbox), wenn nur selten bzw. mit Planung in Urlaub gefahren wird. Wenn der Schwerpunkt eher auf spontanen Reisen liegt, würde ich den GLE nehmen.