Mercedes GLC oder GLE!? Was meint Ihr? Größe!.

[watoo]

Ich würde den GLE nehmen. Ist ein gutes Auto und ausreichend Platz.

[rowe]

Blöd ist bei beiden die sehr hohe Ladekante.

Was meinst Du mit Ladekante? Die Ladefläche vom GLE ist nach meiner Meinung in einer sehr angenehmen Höhe.

Mann kann Koffer und anderes einfach zu sich heran ziehen, und entnehmen. Ohne die Teile noch anheben zu müssen

Und Platz, gerade hinten, ohne Ende.

[shocktrooper]

Was meinst Du mit Ladekante? Die Ladefläche vom GLE ist nach meiner Meinung in einer sehr angenehmen Höhe.

Mann kann Koffer und anderes einfach zu sich heran ziehen, und entnehmen. Ohne die Teile noch anheben zu müssen

Und Platz, gerade hinten, ohne Ende.

Ich habs mir ja im Showroom angeschaut. Die Ladekante beim GLE-Coupe lag ca. in 90 cm Höhe, also rd. 30 - 40 cm höher als bei nem E-Klasse T-Modell. Bei schwerem Gepäck bzw. Einkäufen merkt man das im Alltag schon. Während ich im Kombi schwere Koffer einfach rauszieh und sie dann schräg auf den Boden gleiten lassen kann, muss ich sie - wie jetzt schon im Cayenne - komplett rein- und rausheben.

[rowe]

Ich habs mir ja im Showroom angeschaut. Die Ladekante beim GLE-Coupe lag ca. in 90 cm Höhe, also rd. 30 - 40 cm höher als bei nem E-Klasse T-Modell. Bei schwerem Gepäck bzw. Einkäufen merkt man das im Alltag schon. Während ich im Kombi schwere Koffer einfach rauszieh und sie dann schräg auf den Boden gleiten lassen kann, muss ich sie - wie jetzt schon im Cayenne - komplett rein- und rausheben.

Ok, bei dem Coupe stimmt das. Ich bin jetzt von dem normalen GLE ausgegangen.

[watch newby]

Hallo TS,

Habe sowohl den ML, den GLE und nun den GLC gefahren - genau in dieser Reihenfolge (unterbrochen von einem Macan - der aber klar keine Empfehlung ist).... wenn ich diese mal vergleiche, dann ist der GLE wohl am ehesten für dich zu empfehlen.... den Platz den man im GLE hat sucht seinesgleichen... Urlaub mit Kleinkind (und den damit verbundenen 100-en Sachen) war kein Problem - und wenn man einen normalen Fahrstil hat, ist das Cruisen im GLE echt entspannend... mit einem kleinen Motor, hält sich der Verbrauch auch in Grenzen... das einzige Problem war halt die Parkplatzsuche (speziell im Urlaub, wo man sich sowieso nicht auskennt).. ich bin nur deshalb auf den GLC gewechselt, da ich in die Großstadt gezogen bin, und der GLC hier wesentlich praktischer ist.. aber was das Ladevermögen angeht, ist der GLC sehr, sehr klein - aber durch die Fahrhöhe dem E-Kombi vorzuziehen... also wenn du Platz benötigst und bequem fahren willst, dann GLE... wenn du normal Parken willst, GLC...

[Departed]

Fein mit dem Zug in den Urlaub und statt GLC/E reicht dann auch der Tesla / i3

[le0p0ld]

Fein mit dem Zug in den Urlaub und statt GLC/E reicht dann auch der Tesla / i3

Schick Öl ins derzeitige Diskussionsfeuer gießen. Ganz feiner Beitrag!

[bibo4]

N’Abend Gerald
Zwar OT, aber kannst du kurz erläutern warum der Macan keine Empfehlung ist?

[otc]

N’Abend Gerald
Zwar OT, aber kannst du kurz erläutern warum der Macan keine Empfehlung ist?

Das würde mich auch interessieren.

[watch newby]

Sorry, wollte keinem auf den Slip treten (sind ja hier ein wenig P-lastig).. hatte die kleine Version des Macan (glaube ich).... was mir gefallen hat war das Infotainment, war echt super und die Bedienung über das Lenkrad - das ist spitze (wenn man keine Kommandos per Sprache eingeben will)... auch das Einblenden auf dem dritten Fahrzeuginstrument war echt toll... war mir missfallen hat war der Bunch, das war nichts (hab jetzt den GLC 43 - das ist m.M.n. schon was anderes), die Kosten (sowohl das Leasing als auch alles andere war 25% höher im Vergleich zum Stern), der Wendekreis (hat mich überrascht, aber einparken war immer eine Farce) und der Platz im Kofferraum (auch die dämliche Ladeklappe die sich nie erinnern konnte wo sie stehen bleiben soll)... ach ja, das Leder (beige) war auch ein wenig abfärbanfällig...

bitte versteht mich nicht falsch, ist sicher ein gutes Auto, aber halt nur nicht für mich...

[Frauscher]

Ich habe den GLC Coupé 43 durch einen Macan turbo ersetzt und kann folgendes sagen:

1. beides sind gute Autos die Spaß machen und genügend Dampf unter der haben. Benzinverbrauch nahezu gleich.
2. Macan hat den größeren Kofferraum - auch größer als der normale GLC.
3. Infotainment beim Benz um Welten besser und komfortabler
4. Motorsound beim Macan (mit Sportauspuff) angenehmer als beim Benz mit Klappe
5. Hifi-Sound beim Benz (Burmester) um Welten besser als Bose beim Macan
6. Leder und Haptik finde ich beim Macan edler - insbes. Leder auf dem Armaturenbrett, Alcantara an den Dachsäulen/-Himmel. Verarbeitungsqualität gleichwertig
7. Wertverlust prozentual beim Macan spürbar niedriger

Wer noch Fragen hat, gerne.

Sorry, wollte keinem auf den Slip treten (sind ja hier ein wenig P-lastig).. hatte die kleine Version des Macan (glaube ich).... was mir gefallen hat war das Infotainment, war echt super und die Bedienung über das Lenkrad - das ist spitze (wenn man keine Kommandos per Sprache eingeben will)... auch das Einblenden auf dem dritten Fahrzeuginstrument war echt toll... war mir missfallen hat war der Bunch, das war nichts (hab jetzt den GLC 43 - das ist m.M.n. schon was anderes), die Kosten (sowohl das Leasing als auch alles andere war 25% höher im Vergleich zum Stern), der Wendekreis (hat mich überrascht, aber einparken war immer eine Farce) und der Platz im Kofferraum (auch die dämliche Ladeklappe die sich nie erinnern konnte wo sie stehen bleiben soll)... ach ja, das Leder (beige) war auch ein wenig abfärbanfällig...

bitte versteht mich nicht falsch, ist sicher ein gutes Auto, aber halt nur nicht für mich...

[bibo4]

Ach, alles gut, dafür sind wir ja in einem Forum. Mich hat es nur interessiert, weil ich das ganze in jedem der genannten Punkte anders erlebt habe. Selbst preislich, was mich sehr gewundert hat.

Sorry, wollte keinem auf den Slip treten (sind ja hier ein wenig P-lastig).. hatte die kleine Version des Macan (glaube ich).... was mir gefallen hat war das Infotainment, war echt super und die Bedienung über das Lenkrad - das ist spitze (wenn man keine Kommandos per Sprache eingeben will)... auch das Einblenden auf dem dritten Fahrzeuginstrument war echt toll... war mir missfallen hat war der Bunch, das war nichts (hab jetzt den GLC 43 - das ist m.M.n. schon was anderes), die Kosten (sowohl das Leasing als auch alles andere war 25% höher im Vergleich zum Stern), der Wendekreis (hat mich überrascht, aber einparken war immer eine Farce) und der Platz im Kofferraum (auch die dämliche Ladeklappe die sich nie erinnern konnte wo sie stehen bleiben soll)... ach ja, das Leder (beige) war auch ein wenig abfärbanfällig...

bitte versteht mich nicht falsch, ist sicher ein gutes Auto, aber halt nur nicht für mich...

[buchfuchs1]

GLC oder GLE?

Ich sag mal so, wenn ich eine ähnlich geartete Frage stellen würde, wären mir Aussagen von Nutzern dieser Fahrzeuge am ehesten dienlich.

[Street Bob]

GLC oder GLE?

Ich sag mal so, wenn ich eine ähnlich geartete Frage stellen würde, wären mir Aussagen von Nutzern dieser Fahrzeuge am ehesten dienlich.

period

Auch ich kann leider nur von wenigen hundert km mit beiden aktuellen Modellen berichten.

Der Sitzkomfort im GLE ist unglaublich, und hinten sitzt man beinahe noch besser als vorn! Da kommt selbst die E-Klasse nicht mit, geschweige denn der GLC. Der Kofferraumvorteil beträgt zugunsten des Dicken gerade einmal 50 Liter, umgeklappt werden daraus allerdings satte 900l mehr, ergo besteht bei einer Belegung mit drei Personen ein immenser Vorteil.

Wenn nun Fahrdynamik im Vordergrund steht, ist der GLE keine Alternative zum deutlich agileren GLC, der 400kg weniger wiegt und einen deutlich niedrigeren Platzbedarf hat. Der Innenstadtverkehr lässt sich in GLC deutlich leichter bewältigen, und damit meine ich nicht nur das Parken in Parkhäusern alter Art. Selbstredend entscheidet er auch das Kostenkapitel deutlich für sich.

Fragen wie Sozialneid oder political correctness mag jeder für sich selbst erörtern, bei meiner Betrachtung sollen sie keine Rolle spielen.

Das alles sind sicher keine neuen Erkenntnisse. Die Frage stellt sich eigentlich jedem Autokäufer: Polo vs. Golf, 3er oder 5er, Touran oder T6, Macan oder Cayenne ... and so on.
Entscheide Du!

[Departed]

Wenn es nur um die Größe geht, dann mach doch einfach 2 Probefahrt Termine und schau es dir Live an. Da kannst du doch dann am ehesten beurteilen, ob der angebotene Platz reicht.
Und wie das Handling in der Stadt mit den SUVs ist usw.

[antitrust]

Alex: Kofferraum im Macan ist definitiv kleiner als im GLC.

Threadstarter: Dir geht es um Raum. Der GLC funktioniert im Urlaub nur mit Dachkoffer prima, ansonsten ist es schon eine Qual - gerade auch im Vergleich zum E-Kombi. In der Stadt stellt sich das Kofferproblem ja nun seltener, da ist der GLC schon prima, auch weil er besser aussieht.

[ehemaliges mitglied]

Zwar 70% (Groß-)Stadt aber für die 2, 3 Urlaube im Jahr wird es dann halt eng - ebenso habe ich mit der Rückbank Bedenken - sind alle recht groß, sprich nicht, dass der Nachwuchs hinten zu eng sitzt.

Letztendlich stellt sich die Frage: nimmt man auf 70% der Fahrten Einschränkungen in Kauf oder auf zwei drei Urlaubsfahrten? Der Rest ist eine Frage des Geschmacks und der finanziellen Möglichkeiten. Bei allem kann hier keiner die Entscheidung abnehmen.

[Donluigi]

Was ist daran falsch, in den Süden zu fliegen, wenn man in den Süden will?

[frame]

Was ist daran falsch, in den Süden zu fliegen, wenn man in den Süden will?

Eben, jeder bleibt in Zukunft zuhause. Dann geht die ganze Touristikbranche pleite, die Flug- und KfZ-industrie sowieso und die Zuhausegebliebenen zahlen dann für diese Arbeitslosen Hartz 4, fragt sich dann nur wovon. Aber ich will ja nicht politisch werden.

[ehemaliges mitglied]

Stimmt – Ignoranten sind besser als Weltverbesserer