Ergebnis 121 bis 133 von 133
-
07.01.2019, 17:00 #121
Mal mein Bauchgefühl hierzu:
Nur 1 lausiges Jährchen Haltezeit und dann steuerfrei Gewinne teils im Immobereich einsacken-eine Lücke des Systems .Ein Paradies geradezu!under Milkwood
LG
Stephen😎
-
07.01.2019, 17:04 #122
- Registriert seit
- 30.03.2004
- Beiträge
- 8.476
-
07.01.2019, 17:07 #123
Wo kann ich so einen Gratiskontoanbieter finden ???
Gerne per PN, Oskar...Viele Grüsse, Jürgen
-
07.01.2019, 17:08 #124
- Registriert seit
- 30.03.2004
- Beiträge
- 8.476
N26, ING.......
-
07.01.2019, 17:11 #125
Wenn ich im SteuerR richtig aufgepasst habe, dann ist § 2 UStG nicht unwichtig.
Hier muss nicht mal eine Gewinnerzielungsabsicht vorliegen. Bedeutet das auch bei vorwiegend Verlustgeschäften bei
Uhrenverkäufen die Umsätze steuerbar sind.
Aber das werden die Steuerberater hier wohl genauer wissen.Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
07.01.2019, 18:08 #126
- Registriert seit
- 24.10.2017
- Beiträge
- 221
Ich handle nicht mit Uhren, kann aber sagen, dass Finanzämter seltsame Post versenden. Nach 20 Jahren und 20 jährlichen Steuererklärungen bekam ich die Nachricht, dass ich bis zu einem bestimmten Termin mein Geschäftsmodell darstellen möchte. Habe ein mehrseitiges eng beschriebenes Papier eingereicht und nie wieder etwas davon gehört.
Soweit ich erfahren habe, schauen sich die FÄ Konten aktiv an und haken selbst bei kleinen, unklaren Beträgen gezielt und hartnäckig nach. Die Bank meldet nur bei wirklichen Auffälligkeiten. Besser ist es, nichts zu verbergen und ggf. offen auf die Mitarbeiter zuzugehen. Möglichst spät am Tag...
-
07.01.2019, 18:33 #127
Interessanter Threadverlauf.
Das Thema private Veräußerungsgeschäft dürfte auch jeder kennen und wohl nur ein paar glückliche GMT oder D Neukäufer betreffen.
-
07.01.2019, 18:39 #128
In dem Formular auf voriger Seite steht was zum Ankreuzen bezüglich "Verdachtsschöpfung aus Anlass eines Auskunftsersuchens".
Das 2-Minuten-Gespräch wirkt auf mich eher wie Trick 17 mit Selbstüberlistung.
Spass muß sein, hoffe Du hast soviel Humor und srry dass ich Deinen Post verkürzt wiedergebe.Mit freundlichen Gruß Peter
-
08.01.2019, 09:26 #129
Ob Du ein Gewerbe betreibst bestimmt sich in der Regel nicht nach Deinem Gefühl oder Deinen Absichten und Uhrenverrücktheit ist auch kein Abgrenzungsmerkmal
Bei Immobilien gelten andere Haltefristen.
Ja, die umsatzsteuerrechtliche Unternehmerschaft setzt grundsätzlich keine Gewinnerzielungsabsicht voraus.
Alles in allem ist diese Materie viel zu breit um sie hier auch nur annähernd darlegen zu können. Hinzu kommt, dass für ein belastbares Ergebnis immer der Einzelfall untersucht und geprüft werden muss.Jürgen
-
08.01.2019, 09:51 #130
-
08.01.2019, 10:01 #131
Und dazu noch ein schnuckeliges Steuerstrafverfahren
Jürgen
-
08.01.2019, 10:02 #132
-
08.01.2019, 10:12 #133
Ähnliche Themen
-
Hier stimmt was nicht! UNICO Camo oder "jetzt schreibt der auch noch was über Hublot"
Von PCS im Forum HublotAntworten: 72Letzter Beitrag: 20.08.2016, 16:04 -
ARAG bei privater RS und privater Haftpflicht ok?
Von ToppitsToo im Forum Off TopicAntworten: 16Letzter Beitrag: 04.12.2014, 19:34 -
Privater Treuhand ? Oder wie ist das zu verstehen ?
Von Quodlibet im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 42Letzter Beitrag: 09.04.2007, 07:51 -
Wenn Faber schreibt
Von Insoman im Forum Off TopicAntworten: 25Letzter Beitrag: 25.04.2006, 15:43
Lesezeichen