Ergebnis 41 bis 60 von 100
-
20.12.2018, 16:49 #41
-
20.12.2018, 16:57 #42
-
20.12.2018, 17:06 #43
Glückwunsch zur Uhr!
— Roland —
20 % auf alles!
-
20.12.2018, 17:12 #44
Markenbeleidigungen könnten fürs Forum unangenehme Folgen haben
Gruß
Ibi
-
20.12.2018, 17:24 #45
wie hat Steinhart den erkennen können, dass an den Schrauben gedreht wurde, wenn nichts zu sehen ist ?
Gruß Hans
-
20.12.2018, 17:25 #46
Könnte es sein, dass die Schrauben vom Zulieferer Butterweich stammen?
— Roland —
20 % auf alles!
-
20.12.2018, 17:34 #47
-
20.12.2018, 17:35 #48
-
20.12.2018, 18:17 #49
Abgesehen davon, dass ich mir so ein Teil nie bestellen würde, verstehe ich den ganzen Beitrag nicht. Selbst wenn die AGBs nicht rechtens sind, würde ich doch keine Zeit verschwenden einen Beitrag zu starten und dann auch noch öffentlich nach Rechtsbeistand zu suchen, vermutlich soll das hier ein Anwalt noch aus „Spaß“ machen.
Bist Du mündig, geschäftsfähig und ein Kerl ? Dann räume den Misst auf, den Du selbst verursacht hast. Verschenke die Uhr dem Dirk, der macht da eine Verlosung für ein Kinderhilfsprojekt raus. Im Nachbarforum freuen die sich über diese Uhren. Ich stelle gerne ein Kontakt her.
Um mal die andere Seite zu hören, was hat Dir Steinhart den angeboten für die getragene Uhr ? Oder möchten die gar nicht zurück nehmen.
Oder biete Steinhart doch an, dass sie den kompletten Betrag an eine gemeinnützige Organisation Deiner Wahl überweisen. Bei sowas wird jeder noch so steinharte, weich. Und Ihr habt beide das Gesicht bewahrt.Geändert von EX-OMEGA (20.12.2018 um 18:18 Uhr)
Gruß, Peter
-
20.12.2018, 18:21 #50Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
20.12.2018, 18:30 #51
Das finde ich unglaublich, Michi.
Ich habe das mal mit einer viel größeren Summe gemacht, war ein Streit mit einem Kunden, wo wir faktisch recht hatten, aber nicht bekamen (Konventionalstrafe wegen Lieferverzug). Haben dann die Summe sogar verdoppelt und vor der Presse gespendet. War für den recht bekannten Kunden ein win/win Situation.Gruß, Peter
-
20.12.2018, 18:39 #52
Tja, bei dem hat die Gier gesiegt- dabei war noch nicht mal ein Vermögensschaden entstanden, aber er war halt gierig/unzufrieden/untervögelt/übervögelt (Unzutreffendes streichen).
Hier ist ja wirklich ein realer Vermögensschaden in Form einer Steinhart-Uhr....Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
20.12.2018, 18:43 #53
Ja jetzt erinnere ich mich wieder Michi.
Das war eine sehr unschöne Sache und bei jemanden bei dem man es nicht erwartet hätte (monetär).Gruß, Peter
-
20.12.2018, 18:44 #54
-
20.12.2018, 18:52 #55Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
20.12.2018, 19:29 #56
- Registriert seit
- 01.02.2007
- Beiträge
- 10.296
... und das bei einem user, der sich selbst -"Achtung" sinngemäß- als extreme PTM bezeichnet. Mich würde interessieren was passierte, wenn er eine solche Uhr als Neu-Uhr erhielte. Ist ja nix dran, wie seine Fotos beweisen sollen.
Mir erschließt sich der gesamte Sinn des threads nicht.Ich fang diesen Tag nicht nüchtern an.
-
20.12.2018, 19:42 #57
Leichte Unterhaltung, während ich hier auf die Pizza warte, Danke.
Grüße
Marcus
-
20.12.2018, 19:43 #58
Toller Thread, aber der "Soll meine Freundin Miete zahlen" fand ich noch besser
gruß lachender
-
20.12.2018, 19:44 #59
den mit der klimaanlage habe ich garn icht so mitbekommen (ausser die Überschrift), den schaue ich mir nachher an....
gruß lachender
-
20.12.2018, 19:48 #60
- Registriert seit
- 12.07.2012
- Beiträge
- 523
Ähnliche Themen
-
Wie "behandelt" ihr eure Uhren?
Von Andy5000 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 14.01.2010, 16:27 -
warum wird die explorer II so stiefmütterlich behandelt!
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 55Letzter Beitrag: 16.05.2005, 10:50 -
Wieso wird Tudor so stiefmütterlich behandelt?
Von Tudormaniac im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 05.02.2005, 17:03
Lesezeichen