Meine erste Vintage Krone / 16800 mit Tiffany & Co. Zifferblatt

[LesPreludes]

Ja, am besten um Punkt 08:00 Uhr morgens. Dann hast das hinter Dir
Und die Makros kann ja irgendein Photoladen für ein paar CHR machen und auf einen Stick laden.
Jetzt aber hallo !! Nicht so schüchtern, deine Sub steht Dir als Talismann bei

[awi2911]

Manchmal funktioniert es auch eine Lupe an die Linse zu halten. Für Phone gibt es auch makroaufsätze für kleines Geld

[Schmackofatz]

Nochmal Thema Service-Zerti...

Das Datum der Bucher-Karte und das Datum der Rolex-Karte sind identisch.

Von daher würde ich jetzt darauf wetten, dass die Uhr bei Bucher zum Service war und das dort die beiden Karten auf einmal ausgefertigt wurden.

Es kann gut sein, dass das Tiffany-Blatt beim Service montiert war. Glaube nicht, dass das ein Bucherer-Uhrmacher einschätzen kann, ob das echt ist oder nicht. Wenn der Uhrmacher der Beschriftung des Blattes überhaupt auch nur ansatzweise Beachtung geschenkt hat. Für ihn war das vielleicht einfach nur eine alte 16800er Submariner, fertig.

[PFunk]

Hallo

Besten Dank für eure Rückmeldungen und Anregungen!

Mein Kollege kam heute mit seiner Cam vorbei. Leider hat er das gute Spiegelreflex Macro Objektiv nicht mehr.
Denke die Aufnahmen sind besser als die von meinem S6, aber ev. immer noch nicht gut genug?

Bitte auf die Bilder klicken. Sind bei ImgBB grösser abgespeichert als hier angezeigt.









Wäre euch Spezis natürlich für eine weiter Einschätzung sehr verbunden.
Ich schreibe später noch, was mir heute der Uhrmacher von Bucherer auf meine Anfrage geantwortet hat.

[Makis_Cold]

Hallo

Besten Dank für eure Rückmeldungen und Anregungen!

Mein Kollege kam heute mit seiner Cam vorbei. Leider hat er das gute Spiegelreflex Macro Objektiv nicht mehr.
Denke die Aufnahmen sind besser als die von meinem S6, aber ev. immer noch nicht gut genug?

Bitte auf die Bilder klicken. Sind bei ImgBB grösser abgespeichert als hier angezeigt.









Wäre euch Spezis natürlich für eine weiter Einschätzung sehr verbunden.
Ich schreibe später noch, was mir heute der Uhrmacher von Bucherer auf meine Anfrage geantwortet hat.

Ich mag den Druck nicht.
Das Tiffany & Co fällt ab in Richtung SUBMARINER so dass der Abstand von "Co." geringer ist wie bei "Tiffany".
Auch die Farbe und Erhabenheit gefallen mir nicht... ich glaube nicht dass sowas das Rolex Werk verlassen hätte?!
bin bei sowas sehr pingelig was wahrscheinlich meinem Beruf geschuldet ist.

Ich Gönne dir die Uhr wirklich weil die wirklich was besonderes ist /wäre aber ohne eine Revi in Genf könnte ich mich an der nicht erfreuen...
Vielleicht gibt es einen Weg wie man das Tiffany in die Revipapiere bekommt. Sei es bei der schriftlichen Anfragen für die Revi wo es klar vermerkt ist und auch bei Abgabe der Uhr im Schein vermerkt wurde.

Sollte da was nicht passen wäre meine erste Anlaufstelle der Händler der mir die Uhr verkauft hat.

[Rolstaff]

Ich mag den Druck nicht.
Das Tiffany & Co fällt ab in Richtung SUBMARINER so dass der Abstand von "Co." geringer ist wie bei "Tiffany".
Auch die Farbe und Erhabenheit gefallen mir nicht... ich glaube nicht dass sowas das Rolex Werk verlassen hätte?!
bin bei sowas sehr pingelig was wahrscheinlich meinem Beruf geschuldet ist.

Ich Gönne dir die Uhr wirklich weil die wirklich was besonderes ist /wäre aber ohne eine Revi in Genf könnte ich mich an der nicht erfreuen...
Vielleicht gibt es einen Weg wie man das Tiffany in die Revipapiere bekommt. Sei es bei der schriftlichen Anfragen für die Revi wo es klar vermerkt ist und auch bei Abgabe der Uhr im Schein vermerkt wurde.

Sollte da was nicht passen wäre meine erste Anlaufstelle der Händler der mir die Uhr verkauft hat.

Dass der Schriftzug nach unten abfällt, ist nicht das Problem. Die früheren Tiffany - Schriftzüge waren alles andere als perfekt und sahen teilweise aus, wie ein Kartoffeldruck....

Die Uhr hat sicher auch nicht so dass Rolex Werk verlassen. Sie wurde definitiv ohne Tiffany-Aufdruck ausgeliefert. Der Tiffany Schriftzug wurde nicht von Rolex im Werk, sondern nachträglich von Tiffany aufgebracht....

[Makis_Cold]

Dass der Schriftzug nach unten abfällt, ist nicht das Problem. Die früheren Tiffany - Schriftzüge waren alles andere als perfekt und sahen teilweise aus, wie ein Kartoffeldruck....

Die Uhr hat sicher auch nicht so dass Rolex Werk verlassen. Sie wurde definitiv ohne Tiffany-Aufdruck ausgeliefert. Der Tiffany Schriftzug wurde nicht von Rolex im Werk, sondern nachträglich von Tiffany aufgebracht....

´Dann ist doch ein Nachweis quasi unmöglich oder? Rolex hat vielleicht vermerkt wie viele Uhren an T & Co. geliefert wurden, sie wissen am Ende jedoch nicht ob alle wirklich bedruckt wurden...?!
Das ist quasi eine Sackgasse...

[Vanessa]

Ich mag den Druck nicht.

[EX-OMEGA]

Ich auch nicht, im Kontext so noch nie gesehen. Das "A" sieht richtig daneben aus, die restlichen Buchstaben sind auch recht weit von den üblichen aus dieser Zeit entfernt.

Ganz davon ab, würde es schwer werden solche Uhr wieder zu verkaufen, denn mit oder ohne Tiffany; das Blatt ist qualitativ am unteren Ende der 16800 Skala.

[Vanessa]

Der Druck ist auch nix....

[PFunk]

Der Druck ist auch nix....

was ist den das für Eine?

[EX-OMEGA]

was ist den das für Eine?

Was meinst Du ? Die Michi verlinkt hat... das ist eine korrekte, Deine nicht.

[PFunk]

Was meinst Du ? Die Michi verlinkt hat... das ist eine korrekte, Deine nicht.

Und das schliesst du woraus? Ich versuche seit Tagen zu Vergleichen und kann anhand dem was man im Netz finden nicht sagen was den nun der Standard sein soll.
Einmal ist das erste F quer, dann das Zweit, bei der nächsten beide gerade, manchmal das A mit der Kurve nach links, manchmal ohne.
Was ist dir den aufgefallen?

[NicoH]

Und das schliesst du woraus?

Ich verstehe, dass Dir nicht alle Antworten hier im Thread gefallen. Mir ginge es genauso.

Und Peter und Michi haben sich sicherlich auch schonmal geirrt. Peter und Michi sind aber auch die beiden hier, die bei alten Rolex-Uhren die größte Fachkompetenz haben. 100%ige Sicherheit bekommst Du hier nicht, aber mit der Hilfe der beiden schon eine ziemlich gute Richtung.

[EX-OMEGA]

Yep, ist so

[LesPreludes]

Eine Tiffany aus jener Epoche mit dem komischen "A" gibt's noch auf C24:



Der Druck ist auf einer 1675, diese Annonce:
http://https://www.chrono24.de/rolex/gmt-master-1675-tiffany--co-dial-1978--id7560710.htm

Aber ich kenne mich nicht aus, habe keine Ahnung, um Gottes willen ... ich will nichts gesagt haben und halte mich raus.

[EX-OMEGA]

Ja der sieht auch so aus, aber das will nichts heißen, dennoch deutet der schon fast lackartige Druck nicht grad auf eine echten Druck hin.

Aber ich wäre schon bei der Qualität des Blattes flüchten gegangen, selbst mit korrektem Blatt. So ein verpickeltes aufgequollenes Bläschenblatt kann doch wirklich nicht gefallen

[Matttho]

Ja der sieht auch so aus, aber das will nichts heißen, dennoch deutet der schon fast lackartige Druck nicht grad auf eine echten Druck hin.

Kurze Nachfrage: Warum sollte ein "fast lackartiger" Druck kein echter Druck sein?

[LesPreludes]

O.K. Peter, das leuchtet einem ein, darüber gibt es keine zwei Meinungen ... als Tiffany ... mir ist das zu heavy.

[awi2911]

Peter meinte wohl, dass es diese Art des Tiffany Druck’s, in der Zeitspanne (oder generell), wohl nicht gegeben hat