nein, die haben keine löcher mehr. dann ist s eine standuhr...
Ergebnis 1 bis 20 von 67
Thema: gmt 2005 löcher oder nicht
-
28.09.2005, 22:25 #1
- Registriert seit
- 28.08.2005
- Beiträge
- 15
gmt 2005 löcher oder nicht
hallo an alle!
ich habe eine frage an die echten spezialisten.
bei meiner 16710, gekauft anfang mai 2005 bei wempe, handelt es sich um ein modell mit löchern in den hörnern. nachdem ich einige treads gelesen habe, wonach die 2005er alle ohne löcher sind, habe ich bei rolex angerufen um eine eindeutige aussage zu erhalten. leider fehlanzeige - nach tel. auskunft ( ziemlich schwammig) wurden von rolex zu dieser zeit beide versionen ausgeliefert. diese aussage hat mich nicht sehr überzeugt - daher meine frage an euch, ob jemand von mehr weiss. ich werde das gefühl nicht los, dass man mir schnell noch eine alte version verkauft hat.
ps: ser.-nr. K 988... - umverpackung in hellgelbgrüner version
vielen dank für euch infos im voraus
es grüsst euch rolf
-
28.09.2005, 22:28 #2
- Registriert seit
- 19.09.2005
- Beiträge
- 2.021
Beste Grüße
Johann
I'm not calling you a liar but....I can't think of a way to finish that sentence.
-
28.09.2005, 22:30 #3
- Registriert seit
- 22.09.2005
- Beiträge
- 882
Meine ist von 2004 und hat schon keine Löcher mehr.
Die K-Nr zeigt wohl auch, dass es ein älteres Modell ist.Gruss
Marc
-
28.09.2005, 22:33 #4
- Registriert seit
- 28.08.2005
- Beiträge
- 15
Themenstarter
na, der trend geht ja schon in richtung meiner befürchtungen! was würdet ihr in so einem fall machen - ich fühle mich schon ziemlich beschubst?
-
28.09.2005, 22:36 #5
- Registriert seit
- 28.08.2005
- Beiträge
- 15
Themenstarter
auf welches jahr deutet das "K" denn ungefähr hin?
-
28.09.2005, 22:36 #6
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.791
Bärchen? Hast du auch ein Rosa Bärchen???
Gruß, Christian
------------------------------------------
-
28.09.2005, 22:38 #7
- Registriert seit
- 28.08.2005
- Beiträge
- 15
Themenstarter
?????? !!!!
bitte erklären!
gruss rolf
-
28.09.2005, 22:41 #8
- Registriert seit
- 21.04.2005
- Beiträge
- 2.154
wir hatten schonmal ein bärchen hier, deshalb....
endete leider nicht so toll
k nummern wurden von september 2001 bis september 2002 hergestellt .
also deshalb 'standuhr' erworben, oder sie wurde im hintersten ecken des tresors vergessen.
-
28.09.2005, 22:43 #9
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
-
28.09.2005, 22:44 #10Original von Bärchen
auf welches jahr deutet das "K" denn ungefähr hin?Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
28.09.2005, 22:45 #11
K-Serie würde ja heißen, dass die Uhr im Jahre 2001 hergestellt wurde oder Anfang 2002. Hab heute ne 2002er Stahl/Gold Sub ausgeliefert, hatte auch eine K-Seriennummer!!!!!!
-
28.09.2005, 22:50 #12
- Registriert seit
- 28.08.2005
- Beiträge
- 15
Themenstarter
langsam wird mir etwas übel
! bzw. ich bin schon am überlegen, ob und vor allem WIE ich denen am besten auf die finger haue.
habt ihr schon mal so einen vorfall gehabt? besonders die tatsache, dass die neue boxversion dabei war!
ps an percy: du hattest mich ja mit dem " bärchen" gewarnt, aber da muss man halt durch!
-
28.09.2005, 22:52 #13
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Die Vaudaux-Schachtel ist ein Indiz, muss aber nicht zwingend auf das Alter der Uhr hinweisen. Kann auch mal ausgetauscht werden.
Wichtig sind je nach Gebrauch:
Dichtigkeitskontrolle und
Schmierung, die je nach Ansicht nach etwa 5 Jahren Gebrauchs fällig wird. Bei Nichtgebrauch nicht nach wesentlich längerer Zeit.
Die Löcher haben auch gewisse Vorteile:
Sie vereinfachen den Bandwechsel (andere Materilaien), falls du ihn selber vornehmen willst.
Es gibt in diesem Forum Leute, die dies gelegentlich tun.
Optisch gefallen mir die neuen Anstösse besser.
-
28.09.2005, 22:57 #14
http://www.oysterworld.de/dates.htm
Aber echt he!
Aber eine K-serie als Neu verkaufen finde ich zumindest bei einer GMT schon hart.lg Michael
-
28.09.2005, 22:58 #15
- Registriert seit
- 15.12.2004
- Beiträge
- 3.355
Geht gar nich klar, die muß ja in zwei Jahren schon wieder zur Rev.!
Randale und Stahl-D fordern!!!!!
-
28.09.2005, 22:59 #16
- Registriert seit
- 28.08.2005
- Beiträge
- 15
Themenstarter
ob mit oder ohne löcher ist für mich langsam nicht mehr so wichtig - ich könnte langsam aber sicher nur platzen, dass zum einen wempe die frechheit besitzt, im besten fall eine drei jahre alte uhr als neu zu verkaufen, obwohl es einen modellwechsel gegeben hat und zum anderen mir heute von rolex in köln die ( dämliche) auskunft gegeben wurde, dass noch im mai beide versionen ausgeliefert wurden!
der "kochende" rolf
-
28.09.2005, 23:04 #17
- Registriert seit
- 22.09.2005
- Beiträge
- 882
Am besten morgen sofort zu Wempe und den Verkäufer zur rede stellen, ist echt eine absolute frechheit.
Kann dich voll und ganz verstehen.
Sag mal bescheid, was daraus geworden ist.Gruss
Marc
-
28.09.2005, 23:08 #18Original von Bärchen
langsam wird mir etwas übel! bzw. ich bin schon am überlegen, ob und vor allem WIE ich denen am besten auf die finger haue.
Du hast ein Uhr gekauft die Löcher hat. Das offentsichtlich stört dich ja nicht. Warum auch, gibt genügend Leute hier (inkl. mir) die die Löcher vermissen.
Was genau stört dich? Die Uhr war doch neu & ungetragen? Ok, sie hat scheinbar etwas gelegen, wenngleich ich mir das schwer vorstellen kann, so schlecht geht die GMT auch nicht.
Das du eine neue Box dazu bekommen hast, auch da gibt es viele die sich freuen würden und bestimmt mit dir gegen eine alte Box tauschen.
Um es mal deutlich zu sagen, du wurdest weder betrogen noch beschubst, es sei denn man hat dir zugesichert das die Uhr erst vor xy Wochen produziert wurde sei. Unabhängig davon, wenn ich mir solch ein Produkt kaufe und offentsichtlich wert auf Details lege, dann informier ich mich vorher, nicht nachher! Was willst du denn jetzt machen? Rabattz bei Wempe, nach 8 Monaten wegen Dingen die dich beim Kauf nicht gestört haben? Viel Spaß, wäre ich gern dabei...
mfg ratte
-
28.09.2005, 23:10 #19
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Original von THX_Ultra
http://www.oysterworld.de/dates.htm
Tut mir ja soohh leid. :O :O :O
Aber grosse Unterschiede gibt's ja kaum noch, weil das Meldewesen dank www schnell funktioniert.
-
28.09.2005, 23:11 #20Original von Yacht-Master M1
...den Verkäufer zur rede stellen, ist echt eine absolute frechheit.
Kann dich voll und ganz verstehen...
Manchmal kann ich gefrustete Händler verstehen...
mfg ratte
Ähnliche Themen
-
Submariner Date mit oder ohne Löcher in den Flanken, SEL oder non-SEL???? Welche ist euer Favorit???
Von prahns im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 25.08.2007, 17:04 -
16610 gehäuse Unterschied mit oder ohne Löcher
Von rolexxx im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 03.03.2007, 18:59 -
Löcher oder keine Löcher ???
Von plang im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 13Letzter Beitrag: 04.11.2006, 22:53 -
14060M Löcher oder nicht?(Noob-Frage)
Von [Dents]Milchschnitte im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.05.2006, 17:23
Lesezeichen