Calatrava - Bitte ganz viele pics

[Steelwrist]

Für mich war die 5196G immer die Patek. Ich finde sie sehr gut tragbar, sie ist so flach, dass man sie mit einer Armbewegung unter dem Ärmel hervorholen kann, sie stört eigentlich nie, ist relativ leicht und aus allen Richtungen schön anzusehen. Nachdem ich sie hatte, gefiel sie mir in der Hand immer besser als am Arm. Ich mag sie immer noch sehr, trage sie aber praktisch nie. Sad, but true.




Die DD möchte ich früher nie. Zu groß, zu teuer, zu auffällig. Als ich sie beim Konzi quasi aufgedrängt bekam sie mal anzulegen, da begann sich einiges zu ändern. Das Band, vor allem die Schließe, so geschmeidig und dennoch robust, am Arm dezenter als gedacht, das war meine Uhr. Es ist zuerst eine 228239 geworden, also eine "G" sozusagen. Für die DD habe ich damals übrigens eine Daytona liegen lassen, dass hat sogar die Damen beim Konzi gewundert. Ich habe es nie bereut.



Die wollte sehr lange nicht mehr vom Arm, musste dann aber der hier weichen:



Für die DD gibt es 1,5fache Bandelemente. Damit sitzt sie perfekt.
Auch wenn 37 zu 40mm nach viel Unterschied aussehen, die Uhren sind vergleichbar. Die 5196 wirkt größer als man zuerst denkt.



Viele Grüße
Stephan

[Philly]

()...Nachdem ich sie hatte, gefiel sie mir in der Hand immer besser als am Arm. Ich mag sie immer noch sehr, trage sie aber praktisch nie.(...)

Geht mir genauso. Die 5196x muss an das Handgelenk passen.
Der Durchmesser ist bei der 5196 nicht primär grössenwirkungsrelevant, sondern die bei einer filigranen Uhr grosse Bandanstossbreite von 21mm (die 5227 hat 19mm) und die Form der Hörner. Ich schätze die DD40 und die 5196 haben beide eine L-t-L size von 46-47mm.

[Geierhorst]

Ich denke, ich muss sie mir einfach mal in live ansehen...

[dapro.ma]

[roni]

Von der möchte ich noch etwas mehr sehen. Also wenn Du magst .......

[Uhrgestein42]

Schönes altes Schätzchen. Ist das 'ne Bicolor 96?

Meine drei (ohne 5524) Calatravas könnten unterschiedlicher kaum sein

[dapro.ma]

Schönes altes Schätzchen. Ist das 'ne Bicolor 96?

Danke, ja Ref. 96 von 1943, sehr seltene SS/GG

[dapro.ma]

Roni

[roni]

Besten Dank für die Bilder - hatte bisher nicht gewusst, dass es Stahl/Gold Calatravas gab.
Gefällt mir gut.

[dapro.ma]

Danke!
Nachgewiesen, mit Zertifikate oder Archivauszug (laut John Readon von Christie`s) gibt es keine 5 Stk. bekannt!

[WUM]

top!!


Gruss



Wum

[ehemaliges mitglied]

Die 96er ist super. Mein Herz schlägt aber für die 3940 - und wegen bb007 bin ich seit Jahren auf die P scharf und aktuell ist das die einzige Uhr, die mich noch reizen würde. Superklassisch - für mich ist das DIE Patek - Genieß deine 3940er UND die 96er, Daniel! Das ist eine Tipp-Top-Combo!

[dapro.ma]

WUM & Tom , vielen Dank

[ehemaliges mitglied]

Tolle 96 Dani👍Glückwunsch👍

[dapro.ma]

Danke Hegi, ich mag die Kleine auch sehr

[Nautilus5990]

Hier war schon lange nichts mehr los. Dabei sind die Calas durch und durch voller Patek DNA. Früher sah man das kleine graue Mäuschen hier nie, aber mit Carsten hat sie dann doch einen Fürsprecher bekommen. Und nun eben zwei

Patek_6000g_2.jpg

[Uhrgestein42]

Wie schön Holger! Da isse ja Passt perfekt. Viel Freude mit der Kleinen. Da kram ich doch auch gleich noch ein Bild raus!

[Sailking99]

Herr M aus M hat eine fesche 6006 im Angebot.
https://www.worldoftime.de/Watches/p...alatrava-29926
Gefällt mir.

[Uhrgestein42]

[J.S.]

ui, die ist schön!