Hublot- Wie einzustufen?

[Sascha]

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

[Joe1010]

Stephan...Alle tiefenentspannt. Kommt ja eh immer nur aus der kleine „sich ähnlich Seienden“ Ecke...Daher OIS EASY

Aber stehen lassen muss man den teilweise wenig bis unreflektierten Mumpitz ja nicht! Konstruktive und sinnige Kritik stets ausgenommen

[nicsn]

Merkt man nur leider nicht

[steboe]

Bei den Hublotista gibt es übrigens ethische Regeln.


















Beste Grüße!

Sascha

Hehre Ziele und ich glaube wir brauchen eine Kommission dafür, Moderatoren sind nicht ausreichend.

[Sascha]

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

[jk737]

Sascha: sorry für die direkte Frage, aber arbeitest Du für/bei/mit Hublot? Deine Posts lesen sich teilweise wie perfekt formulierte Commercials?

Eines ist natürlich klar und Uhren sind Geschmackssache. Es hat ja auch niemand Hublot herabgewürdigt, die Diskussion hat sich um Werthaltigkeit gedreht. Und vorallem, wie ich schon gesagt habe, finde ich es befremdlich wie aus einer Kritik an Hublot immer ein Politikum wird. Wenn jemand schreibt, dass eine 116500 eine Damenuhr ist, kann ich ja auch drüber lachen und trage sie trotzdem gerne. Diese Entspanntheit fehlt mir hier.

[uhrenfan_rolex]

Keine Frage keiner macht bessere und schöner Uhrwerke und Komplikationen als Hublot - Konkurrenz kann einpacken.

ALS, AP, JLC, VC und PP machen auch gleich dicht keine Sorge...

Komödien Thread???

Hublot ist ganz lustig bzw. cool finden zumindest manche in meinem erweiterten Bekanntenkreis - aber alle eher die fraktion laut und nouveau riche. Ich bin wirklich viel rumgekommen was Kinder reicher Eltern angeht und selbst dort - die meisten wissen Bescheid ne fette AP, RM oder PP macht deutlich mehr her also so ne kunterbunte mit Verlaub billige und jederzeit verfügbare Marketing Zwiebel. Meist wird man eher belächelt, weil es wohl nicht für RM gelangt hat zumindest im Top Dog Bereich.

Das einzige was die Marke meiner bescheidenen Meinung nach wirklich kann ist die Egos der Kunden streicheln. Meine arabischen Jungs schwärmen immer Hublot alles verfügbar und in der Boutique immer voll umworben als seien sie alle VVIP. Jeder darf sich wichtig vorkommen und dann auch das mit der persönlichen Garantie von Biver und gimmicks bzw Geschenke. Einige von denen sind voll genervt von Patek Warteliste fuer z.b. 5740G oder andere geile Stahl Sportuhren von PP, AP etc.

Trotzdem ist denen klar bei Patek sind sie halt nix bzw. deutlich stärker unter Konkurrenz mit anderen weil es halt ne ganz andere Liga ist.

Ich persönlich finde mich problemlos mit meinem Leid als kleiner Fisch bei PP ab - mindestens haben die wirklich extremst attraktive Uhren - bei denen alles stimmt - Design, Technik, Tradition der Marke, Exklusivität und Werterhaltung.

Wenn man ne richtig geile Porno Uhr will ist ne Rosegold AP ROO immer ne gute Wahl - klar kein Magic Gold aber man wird es tendenziell ueberleben..

Guten Tag Butterich,

da Du mich zitiert hast, möchte ich auch kurz antworten:

Das keine andere Marke, außer Hublot, gute Werke bzw. Uhren baut, habe ich nicht behauptet. Ich habe lediglich meine höchstpersönliche Erfahrung geschildert und die ist eben so, wie sie ist.

Die Uhrwerke von Rolex haben in allen Uhren dieser Marke, die ich hatte bzw. habe, klaglos und unproblematisch ihren Dienst verrichtet.

Bei JLC, AP und VC habe ich da andere Erfahrungen machen "müssen". Es gab mal einfache und mal komplizierte Defekte...die Servicezeiten waren jeweils unterirdisch. Leider hat es bspw. AP und JLC, auch nach mehrfachem monatelangem Service, leider nicht hinbekommen, die Uhren zuverlässig zum Laufen zu bringen. Daher habe ich sie verkauft, da ich den Spaß an den Dingern verloren hatte.

Soweit sich Hublot mir erschließt, ist diese Marke bzw. Firma mehr Manufaktur als viele andere, die sich selbst als "hochwertiger" ansehen bzw. so gesehen werden.

Bislang hat mich weder meine Hublot Uhr noch die Marke enttäuscht...und, dass man als Endkunde ernst genommen wird, ist aus meiner Sicht sehr positiv. Ich kann nicht erkennen, was daran schlecht sein sollte.

[Sascha]

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

[Butterich]

Meine Meinung ist geprägt von Emotionen genauso wie die der Kritiker. In meinem Fall ist es die Leidenschaft für Hublot, in den anderen Fällen Unverständnis und teilweise auch Abneigung. Fakten konnte ich in dem „witzig geschriebenen“ Post weiter oben keine finden, daher habe ich welche geliefert. Aber wenn man etwas partout nicht mag sind Fakten, vor allem positive, ja auch eher hinderlich

Der Post gibt meine persönliche Meinung und Beobachtung wieder.

Welche Fakten? Hublot hat irgendeinen Tauchrobotor und hilft nem griechischen Museum beim Forschen. Andere Uhrenmarken machen auch interessante Dinge muss ich die jetzt wie aus der Marketing Kanone hier im Thread auswerfen?

Patek macht charity und spendet z.b. Unikate fuer einen guten Zweck. ferner das wirklich beeindruckende eigene Museum. Und mit den rare handcrafts erhält und fördert PP alte Uhrmacher und Handwerkskunst.

Bei den Hublotista gibt es übrigens ethische Regeln. Eine davon besagt, dass wir jeden Menschen und dessen Leidenschaft für andere Uhrenmarken uneingeschränkt respektieren. Unabhängig davon ob wie diese anderen Marken mögen oder verstehen.

Link zum Ethik Charter bitte

Sind das Fakten mit der Ethik? Universal auf alle Hublotträger anwendbar? Und wo kann ich in die Sekte eintreten?

[Donluigi]

Die Carta interessiert mich auch.

[jk737]

+1

[buchfuchs1]

+2

[ibi]

Hublotista - wofür steht das eigentlich?
Geheimbund, Club, Vereinigung?

[ibi]

Hublotista - wofür steht das eigentlich?
Geheimbund, Club, Vereinigung?

[Knipser]

Uhrenpensionäre. War ein Witz. Ich meinte Uhrenpassionäre.

Bleibt locker.

[Sascha]

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

[Butterich]

Butterich: Niemand hat behauptet, dass andere Marken nicht auch tolle Sachen machen. Hublot wirbt weder aktiv mit dem Tauchdrohnen noch mit der Erforschung des Antikythera Mechanismus. Ich habe Dir lediglich versucht mal darzustellen, was Hublot so alles abseits der Öffentlichkeit macht und kann. Wenn Du Dich mal damit beschäftigst (Google hilft Dir gerne) dann wirst Du erkennen, dass dieser 2500 Jahre alte Mechanismus eine der grössten Entwicklung der Menschheit ist, die man in den 100 Jahren nach dem Fund nicht entschlüsseln konnte. Und Du wirst erkennen dass das nicht irgendwelche Tauchdrohnen sind.

Für mich zumindest gehört sowas zu den Kriterien, nach denen ich eine Uhrenmarke bewerte. 50 komplexe Uhrwerke und einige neuartige Materialien (die u.a. auch von der ESA für eine Marsmission verwendet werden) in nur 13 Jahren gehören zu den Fakten nach denen Du gefragt hast.

Es ist ganz einfach:

Du redest bei deiner persoenlichen Meinung immer ueber Fakten und alles ist die unwiderlegbare Wahrheit…

Meine Meinung ist geprägt von Emotionen genauso wie die der Kritiker. In meinem Fall ist es die Leidenschaft für Hublot, in den anderen Fällen Unverständnis und teilweise auch Abneigung. Fakten konnte ich in dem „witzig geschriebenen“ Post weiter oben keine finden, daher habe ich welche geliefert. Aber wenn man etwas partout nicht mag sind Fakten, vor allem positive, ja auch eher hinderlich.

Wie du selbst sagst bist du die Leidenschaft und wir Unverständnis und teilweise auch Abneigung.

Wir hingegen werden jetzt oefters mal Googlen und von dir lernen. Fakten Fakten Fakten…...

Danke fuer den Hinweis….

[Sascha]

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

[Der Hanseat]

Butterich: Mach Dir keinen Stress.... Du bist nicht allein.... hab Deine Posts der letzten Seiten gern gelesen....

[jk737]

+1