Seadweller 4000 - Keiner wollte sie?

**Duc Loan** · 26.07.2018, 11:14

Die Entscheidung hat sich mir nie erschlossen, ist eine ganz großartige Uhr.

**linklater** · 26.07.2018, 11:24

Zitat von chrisom-77

Michael, wenn du dir das Foto direkt über deinem Post anschaust siehst du, dass die Bandanstosse leicht höher als die Hörner der Uhr sind. Bei der neuen Version überagen die Hörner das Band wie bei jeder anderen Rolex auch...

Stimmt, danke. Jetzt sehe ich es. Ist mir vorher nie aufgefallen. Ich habe nach Unterschieden in der Länge und Breite gesucht. Wieder etwas gelernt, vielen Dank!

**paddy** · 26.07.2018, 11:34

Zitat von Duc Loan

Die Entscheidung hat sich mir nie erschlossen, ist eine ganz großartige Uhr.

Absolut, wobei mir die SD50 noch nen Tick besser gefällt.

**Muigaulwurf** · 26.07.2018, 11:40

Die 4000er fand ich auf Bildern immer mau, aber am Arm ist das eine wunderschöne Uhr. Besonders die 60er Minuterie auf der Lünette wirkt viel besser am Arm.

Nur leider wollt mir kein Konzi während der Herstellungszeit eine verkaufen.

**julis** · 26.07.2018, 12:05

Ich finde die 4000 wirkt aufgrund der Hörner fast ein wenig wie 5 stellige Sportmodelle... liege ich falsch?

**Cleanerco.** · 26.07.2018, 12:15

Für mich eine absolut gelungene Symbiose zwischen 5/6 stelliger Referenz. Sieht ein bischen aus wie die "alte" 5 stellige SD Referenz, hat aber schon die schönen neuen Sachen von den 6 stelligen Refernzen wie massives Band & Schliesse und Keramiklünette. Ich finde das Matte Blatt, das etwas andere Gehäuse und die Minuterie passend. Neben den ganzen anderen Rolex Uhren mit Lupe ne nette Abwechslung. Da merkt man auch dass dass man was am Handgelenk hat

Bin froh eine zu besitzen. Der Uhr halt !

**EX-OMEGA** · 26.07.2018, 12:47

Zitat von son of a watch

Und wieso wollte die nun niemand?

Ich verstehe Deinen Thread nicht und die Frage auch nicht. Worauf stützt Du Deine Behauptung, dass sie niemand wollte. An der Produktionszeit kannst Du das nicht fest machen. Rolex hat in der Vergangenheit manch Ladenhüter ein Jahrzehnt und länger durch die Kollektionen und Kataloge geschleppt.

**julis** · 26.07.2018, 12:50

Hätte die sich gut verkauft, hätte man doch nichts ändern müssen, oder? Oder Rolex wollte einfach zum 50. Was neues...

Das ist ja meine Frage...

**JoergROLEX** · 26.07.2018, 13:16

...ich finde mit der SD50 hat Rolex die SD4000 deutlich aufgewertet und die Mankos der SD4000 eliminiert: Lupe, Bandanstöße, roter Schriftzug, etc...
Aber zum Glück ist es eine Frage der persönlichen Vorlieben...

Viele Grüße,
RobertLiegtVollImTrend

**EX-OMEGA** · 26.07.2018, 13:47

Zitat von JoergROLEX

...ich finde mit der SD50 hat Rolex die SD4000 deutlich aufgewertet und die Mankos der SD4000 eliminiert: Lupe, Bandanstöße, roter Schriftzug, etc...
Aber zum Glück ist es eine Frage der persönlichen Vorlieben...

Viele Grüße,
RobertLiegtVollImTrend

OK, Lupe kann man geteilter Meinung sein und als Manko bewerten. Aber was war / ist schlecht am weissen Schriftzug und an den Anstößen ?

**[Dents]Milchschnitte** · 26.07.2018, 15:52

Nix war schlecht. Die Uhr war und ist perfekt. Für mich die schönste und stimmigste Cerachrom Taucheruhr. Ich ärgere mich immer noch dass ich sie habe ziehen lassen - aber ich bin alt und brauchte das Geld

**JoergROLEX** · 26.07.2018, 22:01

es gab zwei Uhren die mir aufgrund der Bandanstöße nicht ins Haus kamen und kommen werden...
Bei beiden Uhren stehen die äußeren Teile des Bandanstoßes höher als die beiden umgebenden Hörner.

Die Erste:

Die Zweite:

Wie man sieht übertrifft die YM die SD4000 noch.

Zum Glück hat Rolex bei beiden Uhren ein Einsehen gehabt

Viele Grüße
RobertHatDieBilderGeliehen

**julis** · 26.07.2018, 22:28

Dann kaufst Du dir auch keine neue Pepsi?

**Emdi** · 26.07.2018, 23:17

Mich hatten die Anstöße bei der Yacht-Master nie gestört.

**JoergROLEX** · 27.07.2018, 15:27

Zitat von son of a watch

Dann kaufst Du dir auch keine neue Pepsi?

Hab ich schon: 1675, 16750, 16710 und 116719

Keine NEUE aber genug Pepsi

Viele Grüße
RobertMeintJaNur

**franklin2511** · 27.07.2018, 16:59

Tolle Uhr. Viele wurden vom Auslaufen der Produktion überrascht. Wäre sie nicht begehrlich, wären die Preise seit Einstellung nicht nach oben geschnellt. Denke, für Rolex war sie zu wenig auffällig. Vergleicht man sie mit den anderen sechsstelligen Referenzen, wirkt sie ja fast ein bisschen bieder.

**vivicorsi** · 27.07.2018, 18:21

Klassisch schön ! Mir gefiel die neue „fat case“Submariner no date nicht. Ich finde die 116600 dagegen sehr elegant. Und die Höhe und das Gewicht verleiht ihr zusätzlich ein besseres Tragegefühl. Ich finde sie auch überhaupt nicht kopflastig. Je mehr Glieder am Band sind desto besser die Gewichtsverteilung.

Dies wird ja bei der Uhr von den meisten moniert.

**Edmundo** · 27.07.2018, 19:35

Meine absolute Lieblingsuhr mit gut 80% Tragezeit. Trägt sich hervorragend und macht alles mit.

**julis** · 27.07.2018, 19:58

Hallo Elmar,
findest Du, dass sie signifikant kleiner wirkt als eine 6stellige Sub oder so? Bin echt am überlegen, ob ich mich von der Pepsi Liste streichen lasse und mir eine 4000. Sie darf nur nicht viel kleiner wirken bei meinen 18cm Handgelenken.