5968a

[Philly]

Gegenfrage Philipp, was findest du denn an einer Richard Mille oder Hublot sooo toll, dass du sie gegenüber einem Aquanaut Chrono vorziehst?[...]

Qual. und techn. rein gar nichts (Oh Gott: im Gegenteil ), aber deswegen muss man mE nicht unbedingt in jedem Segment mitmischen.
Optisch?...der AP Offshore Diver Chronograph sieht um Welten besser aus

Meiner Meinung nach fehlt Patek und auch der Aquanaut schlicht die DNA für diese Art von Uhr.

[Perseus]

Qual. und techn. rein gar nichts (Oh Gott: im Gegenteil ), aber deswegen muss man mE nicht unbedingt in jedem Segment mitmischen.
Optisch?...der AP Offshore Diver Chronograph sieht um Welten besser aus

Meiner Meinung nach fehlt Patek und auch der Aquanaut schlicht die DNA für diese Art von Uhr.

+1

[pam66]

Qual. und techn. rein gar nichts (Oh Gott: im Gegenteil ), aber deswegen muss man mE nicht unbedingt in jedem Segment mitmischen.
Optisch?...der AP Offshore Diver Chronograph sieht um Welten besser aus

Meiner Meinung nach fehlt Patek und auch der Aquanaut schlicht die DNA für diese Art von Uhr.

na fuer AP offshore braucht man ein Handgelenk wie Arnold Schwarzenegger. zehnmal lieber die 5968 - für mich gesehen. ich weiss nicht, was du mit fehlender DNA meinst.
die aquanaut reihe schliesst doch an die nautilus reihe sehr gut an. passt alles, unverwechselbar patek.