ahhhh ha das sind ja ganz üble dinger die schnitz ich ja noch besser aus ner rolle klopapier
würds melden :twisted:
:stupid: wir sind hier ja nich in timbuktu am strand , aber rein gehen und ihm auf die nase binden das du seine haupteinnahmequelle dicht machen willst könnt echt n gefährliches unterfangen sein wer weiß ob die dich da noch raus lassen dann
dreißt dreißt dreißt
du wohnst aber in deutschland oder![]()
Ergebnis 121 bis 140 von 177
-
28.11.2005, 14:50 #121
- Registriert seit
- 18.10.2004
- Beiträge
- 2.439
IN DIESER SACHE IST BISHER NICHT PASSIERT.
Das Schaufenster ist mit heutigem Datum immernoch
genauso dekoriert!!!
-
28.11.2005, 15:51 #122
- Registriert seit
- 14.11.2005
- Beiträge
- 37
-
28.11.2005, 16:04 #123
- Registriert seit
- 18.10.2004
- Beiträge
- 2.439
Im gleichen Ort, wo der Händler ist.
Original von Dweller
ahhhh ha das sind ja ganz üble dinger die schnitz ich ja noch besser aus ner rolle klopapier
würds melden :twisted:
:stupid: wir sind hier ja nich in timbuktu am strand , aber rein gehen und ihm auf die nase binden das du seine haupteinnahmequelle dicht machen willst könnt echt n gefährliches unterfangen sein wer weiß ob die dich da noch raus lassen dann
In der Beziehung lache ich mich aber weg !!!
dreißt dreißt dreißt
du wohnst aber in deutschland oder
-
28.11.2005, 16:16 #124
- Registriert seit
- 24.04.2005
- Ort
- Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
- Beiträge
- 2.506
Wie, sind die Dinger immer noch im Fenster ?
Viele Grüsse
-
28.11.2005, 16:18 #125
- Registriert seit
- 18.10.2004
- Beiträge
- 2.439
Na klar !!!
Original von AUTOMATICWie, sind die Dinger immer noch im Fenster ?
-
28.11.2005, 17:08 #126
- Registriert seit
- 24.04.2005
- Ort
- Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
- Beiträge
- 2.506
Dann wird das wohl auch so bleiben.
Viele Grüsse
-
28.11.2005, 19:05 #127Original von Dweller
ahhhh ha das sind ja ganz üble dinger die schnitz ich ja noch besser aus ner rolle klopapier
würds melden :twisted:
:stupid: wir sind hier ja nich in timbuktu am strand , aber rein gehen und ihm auf die nase binden das du seine haupteinnahmequelle dicht machen willst könnt echt n gefährliches unterfangen sein wer weiß ob die dich da noch raus lassen dann
dreißt dreißt dreißt
du wohnst aber in deutschland oder
ich hatte aber auch nicht vor, da rein zu latschen und dem Typen da nen Text zu erzählen... aber selbst wenn.. ich bin bestimmt 20 cm höher als der Wicht..Gruß, Sebastian
-
29.11.2005, 00:21 #128
interessanter thread, bin gespannt wie es weiter geht.
vor allem ob rolex sich bei squares erkenntlich zeigt. das wär' dochmal was.
ne daytona auf die schnelle zum listenpreis, oder so."Gott gebe mir die Gelassenheit Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann. Den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann und die Weisheit das Eine vom Anderen zu unterscheiden."
-
29.11.2005, 00:23 #129
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
Gruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
29.11.2005, 00:28 #130
war auch eher ironisch gemeint
"Gott gebe mir die Gelassenheit Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann. Den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann und die Weisheit das Eine vom Anderen zu unterscheiden."
-
29.11.2005, 05:54 #131
der grösste schaden für unsere marke kommt leider immer noch von hier: GELÖSCHT
Gruss, René
-
29.11.2005, 10:31 #132
Herzlich Willkommen!!!
ABER
Fakelinks sind nicht erwünschtGruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
29.11.2005, 10:33 #133
ist eh gleich weg
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
29.11.2005, 16:52 #134
So... heute vormittag wars soweit
<-----Polizeirevier
Befragung zur Sache usw.. woran ich das erkannt habe, das übliche... aber wirklich geil war als der Polizist zu mir meinte:
"Ich habe mit einem Techniker von Rolex (der die Anzeige unterschrieben hat) gesprochen und der meinte, er könne anhand der Fotos KEINE FÄLSCHUNGSMERKMALE feststellen... :stupid: Können Sie sich das erklären?"
Ich:
Hallo Köln!! Aufwachen!!!
Ich hab dann dem Herrn POK anhand des ihm zugesandten aktuellen Rolex-Kataloges die offensichtlichsten Sachen gezeigt (Kronenschutz zu dick, Lupe fürn Eimer und halt die geile Daytona), da war ihm auch klar, dass die nicht echt sein können... Aber scheinbar ist es mit dem Sachverstand so mancher Rolex-MA auch nicht soweit her
greetz
²SGruß, Sebastian
-
30.11.2005, 12:23 #135
- Registriert seit
- 18.10.2004
- Beiträge
- 2.439
Heute i(30.11.2005) in der Braunschweiger Zeitung.
Nur damit Ihr mal wisst, um was es mit diesem "Geschäft" überhaupt geht.
Und dann laufen noch Leute zur Polizei und wollen etwas gegen die Fakes im Schaufenster unternehmen!!!!
Übrigens ist der Angeklagte der Erste von insgesamt 7 "Beamten"!!!
Und der Inhaber (oder besser ehemalige Inhaber" dreht mit Heinz Hönig einen Film.
So sieht´s aus!!!
Und hier der Text aus unserer heutigen Tageszeitung:
Goldschmuck für Polizei-Informationen
Prozess gegen leitenden Beamten wegen Vorteilsnahme und Verletzung des Dienstgeheimnisses
Von Bettina Thoenes
Der Staatsanwalt spricht von einem Geben und Nehmen: Ein leitender Braunschweiger Polizeibeamter soll Dienst-Interna ausgeplaudert und dafür von einem Juwelier Goldschmuck zu Schnäppchenpreisen erhalten haben.
Wegen Vorteilsnahme in vier Fällen und Verletzung des Dienstgeheimnisses muss sich der Beamte seit gestern vor Gericht verantworten. Am ersten Prozesstag hat der 53-Jährige zu den Vorwürfen geschwiegen. Wegen der besonderen Bedeutung der Sache hat die Staatsanwaltschaft ihre Anklage vor einer großen Strafkammer des Landgerichts erhoben.
Über Jahre hinweg soll der beschuldigte Polizeibeamte mit dem Juwelier gemeinsame Sache gemacht haben. Der Vorwurf: Der Angeklagte – damals unter anderem für Diebstahl- und Hehlerei-Delikte zuständig – habe dem Juwelier so genannte Negativauskünfte erteilt: dass nämlich Schmuck von zweifelhafter Herkunft nicht in der Sachfahndung der Polizei verzeichnet war. Der Juwelier selbst steht im Verdacht, Kontakte zum kriminellen Milieu zu pflegen.
Bei solchen Negativauskünften, so Staatsanwalt Klaus Ziehe im Prozess, handele es sich um eine rechtliche Grauzone. Dass der Beamte aber im Gegenzug viermal Schmuck mit Preisnachlässen von 70 bis 80 Prozent erworben haben soll, wertet die Anklagebehörde als verbotene Vorteilsnahme, die mit Geldstrafe oder einer Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren geahndet wird.
Zu Weihnachten 2002 zum Beispiel soll der Polizeibeamte für 250 bis 300 Euro ein goldenes Armband erstanden haben. Tatsächlicher Verkaufswert: 1400 Euro.
Von weiteren Gefälligkeiten ist in der Anklage die Rede: So soll der Juwelier dem Beamten auch freien Eintritt zu Ereignissen wie dem ATP-Tennisturnier verschafft haben. In einem anderen Fall wirft die Staatsanwaltschaft dem Beamten die Verletzung des Dienstgeheimnisses – Höchststrafe fünf Jahre – vor. Im Jahr 1999 soll er dem Juwelier gesteckt haben, dass dessen damalige Lebensgefährtin gegen ihn Anzeige wegen Körperverletzung und Sachbeschädigung erstattet habe. Der Juwelier soll die Frau daraufhin bedroht und unter Druck gesetzt haben, damit sie die Anzeige zurücknimmt.
Entgegen einer Dienstanweisung im Jahr 2001 soll der Beschuldigte den privaten Kontakt zum Juwelier weiter gepflegt haben.
-
30.11.2005, 12:31 #136
- Registriert seit
- 24.04.2005
- Ort
- Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
- Beiträge
- 2.506
squares: Jetzt versteh ich nur noch Bahnhof
wildpower2 : Du trägst auch noch dazu bei
Viele Grüsse
-
30.11.2005, 12:32 #137
- Registriert seit
- 18.10.2004
- Beiträge
- 2.439
Original von AUTOMATIC
squares: Jetzt versteh ich nur noch Bahnhof
wildpower2 : Du trägst auch noch dazu bei
WARUM ???
-
30.11.2005, 15:44 #138ehemaliges mitgliedGast
für so einen schwachsinn wie ihr den hier abzieht interessiert sich Rolex nicht, dazu müssten die dann ja leute einstellen, oder soll der arme Herr Ressel den 143 anrufen von irgendwelchen bekloppten dann nachgehen und 100 anwälte und den zoll und die polizei mit solch einem quatsch beschäftigen ?, denen ist es lieber der Faketräger wird von anderen personen an der theke blosgestellt und zum affen gemacht und kauft sich dann später mal eine echte
kommt doch endlich mal auf den boden zurück, die jungs bei Rolex nehmen euch doch teilweise schon nicht mehr ernst...............
auch das verstehe ich nicht...................
zitat:
"Ich habe mit einem Techniker von Rolex (der die Anzeige unterschrieben hat) gesprochen und der meinte, er könne anhand der Fotos KEINE FÄLSCHUNGSMERKMALE feststellen... Können Sie sich das erklären?"
hat er jetzt fälschungen erkannt und daraufhin anzeige erstattet ? oder hat er keine fälschungen erkannt und daruafhin anzeige erstattet ? oder gibt es keine anzeige ?
gegen wen ermittelt man ? gegen den betreiber ? oder gegen ein forumsmitglied wegen übler nachrede ? wars du als zeuge oder in eigener sache unterwegs ?
wieso polizei ? ist das nicht der job vom zoll ?
ach ja, noch eins, techniker von Rolex erstatten keine anzeigen und unterschreiben keine anzeigen, wenn überhaupt ist dieser vorgang für die Rolex Deutschland GmbH dem im Handelsregister eingetragenen Geschäftsführer Herrn Stein selbst vorbehalten.......................und dessen Prokuristin / Prokuristen in gesamtvertretungsvollmacht vorbehalten, dann müssten sogar zwei unterschriften drauf gewesen sein
-
30.11.2005, 17:22 #139
- Registriert seit
- 18.10.2004
- Beiträge
- 2.439
Original von Controller
für so einen schwachsinn wie ihr den hier abzieht interessiert sich Rolex nicht, dazu müssten die dann ja leute einstellen, oder soll der arme Herr Ressel den 143 anrufen von irgendwelchen bekloppten dann nachgehen und 100 anwälte und den zoll und die polizei mit solch einem quatsch beschäftigen ?, denen ist es lieber der Faketräger wird von anderen personen an der theke blosgestellt und zum affen gemacht und kauft sich dann später mal eine echte
kommt doch endlich mal auf den boden zurück, die jungs bei Rolex nehmen euch doch teilweise schon nicht mehr ernst...............
auch das verstehe ich nicht...................
zitat:
"Ich habe mit einem Techniker von Rolex (der die Anzeige unterschrieben hat) gesprochen und der meinte, er könne anhand der Fotos KEINE FÄLSCHUNGSMERKMALE feststellen... Können Sie sich das erklären?"
hat er jetzt fälschungen erkannt und daraufhin anzeige erstattet ? oder hat er keine fälschungen erkannt und daruafhin anzeige erstattet ? oder gibt es keine anzeige ?
gegen wen ermittelt man ? gegen den betreiber ? oder gegen ein forumsmitglied wegen übler nachrede ? wars du als zeuge oder in eigener sache unterwegs ?
wieso polizei ? ist das nicht der job vom zoll ?
ach ja, noch eins, techniker von Rolex erstatten keine anzeigen und unterschreiben keine anzeigen, wenn überhaupt ist dieser vorgang für die Rolex Deutschland GmbH dem im Handelsregister eingetragenen Geschäftsführer Herrn Stein selbst vorbehalten.......................und dessen Prokuristin / Prokuristen in gesamtvertretungsvollmacht vorbehalten, dann müssten sogar zwei unterschriften drauf gewesen sein
Na, schönen Dank für die Aufklärung, Herr Oberlehrer!
-
30.11.2005, 17:49 #140
- Registriert seit
- 30.03.2004
- Beiträge
- 8.476
Original von Controller
........... dazu müssten die dann ja leute einstellen,.....
Original von Controller
....... und 100 anwälte und den zoll und die polizei mit solch einem quatsch beschäftigen ?
Habe ich selbst schon erlebt.
Ähnliche Themen
-
kennt jemand zufällig den Uhrenladen GBT in Nyon
Von franzi01 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 0Letzter Beitrag: 03.08.2006, 12:58 -
Fakes vernichten / die hässlichsten Fakes - Fake Sammelthread
Von pasq im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 240Letzter Beitrag: 25.07.2005, 15:23 -
Lauter depperde Fragn!
Von rudi im Forum Off TopicAntworten: 2Letzter Beitrag: 21.03.2005, 08:27 -
Neulich, in einem Uhrenladen in Köln
Von nescaffee im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 131Letzter Beitrag: 19.10.2004, 11:27
Lesezeichen