Uhrenladen mit lauter Fakes entdeckt. was tun??

[wildpower2]

IN DIESER SACHE IST BISHER NICHT PASSIERT.
Das Schaufenster ist mit heutigem Datum immernoch
genauso dekoriert!!!

[Dweller]

ahhhh ha das sind ja ganz üble dinger die schnitz ich ja noch besser aus ner rolle klopapier

würds melden :twisted:

:stupid: wir sind hier ja nich in timbuktu am strand , aber rein gehen und ihm auf die nase binden das du seine haupteinnahmequelle dicht machen willst könnt echt n gefährliches unterfangen sein wer weiß ob die dich da noch raus lassen dann

dreißt dreißt dreißt

du wohnst aber in deutschland oder

[wildpower2]

Im gleichen Ort, wo der Händler ist.

Original von Dweller
ahhhh ha das sind ja ganz üble dinger die schnitz ich ja noch besser aus ner rolle klopapier

würds melden :twisted:

:stupid: wir sind hier ja nich in timbuktu am strand , aber rein gehen und ihm auf die nase binden das du seine haupteinnahmequelle dicht machen willst könnt echt n gefährliches unterfangen sein wer weiß ob die dich da noch raus lassen dann

In der Beziehung lache ich mich aber weg !!!

dreißt dreißt dreißt

du wohnst aber in deutschland oder

[AUTOMATIC]

Wie, sind die Dinger immer noch im Fenster ?

[wildpower2]

Na klar !!!

Original von AUTOMATICWie, sind die Dinger immer noch im Fenster ?

[AUTOMATIC]

Dann wird das wohl auch so bleiben.

[squares]

Original von Dweller
ahhhh ha das sind ja ganz üble dinger die schnitz ich ja noch besser aus ner rolle klopapier

würds melden :twisted:

:stupid: wir sind hier ja nich in timbuktu am strand , aber rein gehen und ihm auf die nase binden das du seine haupteinnahmequelle dicht machen willst könnt echt n gefährliches unterfangen sein wer weiß ob die dich da noch raus lassen dann

dreißt dreißt dreißt

du wohnst aber in deutschland oder

Also morgen ist Termin für meine Aussage bei der Polizei.. mal schaun..

ich hatte aber auch nicht vor, da rein zu latschen und dem Typen da nen Text zu erzählen... aber selbst wenn.. ich bin bestimmt 20 cm höher als der Wicht..

[Keks]

interessanter thread, bin gespannt wie es weiter geht.

vor allem ob rolex sich bei squares erkenntlich zeigt. das wär' dochmal was.
ne daytona auf die schnelle zum listenpreis, oder so.

[sloth]

[Keks]

war auch eher ironisch gemeint

[LARGO]

der grösste schaden für unsere marke kommt leider immer noch von hier: GELÖSCHT

[miboroco]

Herzlich Willkommen!!!

ABER

Fakelinks sind nicht erwünscht

[gmt]

ist eh gleich weg

[squares]

So... heute vormittag wars soweit
<----- Polizeirevier

Befragung zur Sache usw.. woran ich das erkannt habe, das übliche... aber wirklich geil war als der Polizist zu mir meinte:

"Ich habe mit einem Techniker von Rolex (der die Anzeige unterschrieben hat) gesprochen und der meinte, er könne anhand der Fotos KEINE FÄLSCHUNGSMERKMALE feststellen... :stupid: Können Sie sich das erklären?"

Ich:

Hallo Köln!! Aufwachen!!!

Ich hab dann dem Herrn POK anhand des ihm zugesandten aktuellen Rolex-Kataloges die offensichtlichsten Sachen gezeigt (Kronenschutz zu dick, Lupe fürn Eimer und halt die geile Daytona), da war ihm auch klar, dass die nicht echt sein können... Aber scheinbar ist es mit dem Sachverstand so mancher Rolex-MA auch nicht soweit her

greetz
²S

[wildpower2]

Heute i(30.11.2005) in der Braunschweiger Zeitung.
Nur damit Ihr mal wisst, um was es mit diesem "Geschäft" überhaupt geht.
Und dann laufen noch Leute zur Polizei und wollen etwas gegen die Fakes im Schaufenster unternehmen!!!!

Übrigens ist der Angeklagte der Erste von insgesamt 7 "Beamten"!!!

Und der Inhaber (oder besser ehemalige Inhaber" dreht mit Heinz Hönig einen Film.

So sieht´s aus!!!



Und hier der Text aus unserer heutigen Tageszeitung:



Goldschmuck für Polizei-Informationen

Prozess gegen leitenden Beamten wegen Vorteilsnahme und Verletzung des Dienstgeheimnisses



Von Bettina Thoenes


Der Staatsanwalt spricht von einem Geben und Nehmen: Ein leitender Braunschweiger Polizeibeamter soll Dienst-Interna ausgeplaudert und dafür von einem Juwelier Goldschmuck zu Schnäppchenpreisen erhalten haben.

Wegen Vorteilsnahme in vier Fällen und Verletzung des Dienstgeheimnisses muss sich der Beamte seit gestern vor Gericht verantworten. Am ersten Prozesstag hat der 53-Jährige zu den Vorwürfen geschwiegen. Wegen der besonderen Bedeutung der Sache hat die Staatsanwaltschaft ihre Anklage vor einer großen Strafkammer des Landgerichts erhoben.

Über Jahre hinweg soll der beschuldigte Polizeibeamte mit dem Juwelier gemeinsame Sache gemacht haben. Der Vorwurf: Der Angeklagte – damals unter anderem für Diebstahl- und Hehlerei-Delikte zuständig – habe dem Juwelier so genannte Negativauskünfte erteilt: dass nämlich Schmuck von zweifelhafter Herkunft nicht in der Sachfahndung der Polizei verzeichnet war. Der Juwelier selbst steht im Verdacht, Kontakte zum kriminellen Milieu zu pflegen.

Bei solchen Negativauskünften, so Staatsanwalt Klaus Ziehe im Prozess, handele es sich um eine rechtliche Grauzone. Dass der Beamte aber im Gegenzug viermal Schmuck mit Preisnachlässen von 70 bis 80 Prozent erworben haben soll, wertet die Anklagebehörde als verbotene Vorteilsnahme, die mit Geldstrafe oder einer Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren geahndet wird.

Zu Weihnachten 2002 zum Beispiel soll der Polizeibeamte für 250 bis 300 Euro ein goldenes Armband erstanden haben. Tatsächlicher Verkaufswert: 1400 Euro.

Von weiteren Gefälligkeiten ist in der Anklage die Rede: So soll der Juwelier dem Beamten auch freien Eintritt zu Ereignissen wie dem ATP-Tennisturnier verschafft haben. In einem anderen Fall wirft die Staatsanwaltschaft dem Beamten die Verletzung des Dienstgeheimnisses – Höchststrafe fünf Jahre – vor. Im Jahr 1999 soll er dem Juwelier gesteckt haben, dass dessen damalige Lebensgefährtin gegen ihn Anzeige wegen Körperverletzung und Sachbeschädigung erstattet habe. Der Juwelier soll die Frau daraufhin bedroht und unter Druck gesetzt haben, damit sie die Anzeige zurücknimmt.

Entgegen einer Dienstanweisung im Jahr 2001 soll der Beschuldigte den privaten Kontakt zum Juwelier weiter gepflegt haben.

[AUTOMATIC]

squares: Jetzt versteh ich nur noch Bahnhof

wildpower2 : Du trägst auch noch dazu bei

[wildpower2]

Original von AUTOMATIC
squares: Jetzt versteh ich nur noch Bahnhof

wildpower2 : Du trägst auch noch dazu bei

WARUM ???

[ehemaliges mitglied]

für so einen schwachsinn wie ihr den hier abzieht interessiert sich Rolex nicht, dazu müssten die dann ja leute einstellen, oder soll der arme Herr Ressel den 143 anrufen von irgendwelchen bekloppten dann nachgehen und 100 anwälte und den zoll und die polizei mit solch einem quatsch beschäftigen ?, denen ist es lieber der Faketräger wird von anderen personen an der theke blosgestellt und zum affen gemacht und kauft sich dann später mal eine echte

kommt doch endlich mal auf den boden zurück, die jungs bei Rolex nehmen euch doch teilweise schon nicht mehr ernst...............






auch das verstehe ich nicht...................
zitat:
"Ich habe mit einem Techniker von Rolex (der die Anzeige unterschrieben hat) gesprochen und der meinte, er könne anhand der Fotos KEINE FÄLSCHUNGSMERKMALE feststellen... Können Sie sich das erklären?"
hat er jetzt fälschungen erkannt und daraufhin anzeige erstattet ? oder hat er keine fälschungen erkannt und daruafhin anzeige erstattet ? oder gibt es keine anzeige ?

gegen wen ermittelt man ? gegen den betreiber ? oder gegen ein forumsmitglied wegen übler nachrede ? wars du als zeuge oder in eigener sache unterwegs ?

wieso polizei ? ist das nicht der job vom zoll ?


ach ja, noch eins, techniker von Rolex erstatten keine anzeigen und unterschreiben keine anzeigen, wenn überhaupt ist dieser vorgang für die Rolex Deutschland GmbH dem im Handelsregister eingetragenen Geschäftsführer Herrn Stein selbst vorbehalten.......................und dessen Prokuristin / Prokuristen in gesamtvertretungsvollmacht vorbehalten, dann müssten sogar zwei unterschriften drauf gewesen sein

[wildpower2]

Original von Controller
für so einen schwachsinn wie ihr den hier abzieht interessiert sich Rolex nicht, dazu müssten die dann ja leute einstellen, oder soll der arme Herr Ressel den 143 anrufen von irgendwelchen bekloppten dann nachgehen und 100 anwälte und den zoll und die polizei mit solch einem quatsch beschäftigen ?, denen ist es lieber der Faketräger wird von anderen personen an der theke blosgestellt und zum affen gemacht und kauft sich dann später mal eine echte

kommt doch endlich mal auf den boden zurück, die jungs bei Rolex nehmen euch doch teilweise schon nicht mehr ernst...............






auch das verstehe ich nicht...................
zitat:
"Ich habe mit einem Techniker von Rolex (der die Anzeige unterschrieben hat) gesprochen und der meinte, er könne anhand der Fotos KEINE FÄLSCHUNGSMERKMALE feststellen... Können Sie sich das erklären?"
hat er jetzt fälschungen erkannt und daraufhin anzeige erstattet ? oder hat er keine fälschungen erkannt und daruafhin anzeige erstattet ? oder gibt es keine anzeige ?

gegen wen ermittelt man ? gegen den betreiber ? oder gegen ein forumsmitglied wegen übler nachrede ? wars du als zeuge oder in eigener sache unterwegs ?

wieso polizei ? ist das nicht der job vom zoll ?


ach ja, noch eins, techniker von Rolex erstatten keine anzeigen und unterschreiben keine anzeigen, wenn überhaupt ist dieser vorgang für die Rolex Deutschland GmbH dem im Handelsregister eingetragenen Geschäftsführer Herrn Stein selbst vorbehalten.......................und dessen Prokuristin / Prokuristen in gesamtvertretungsvollmacht vorbehalten, dann müssten sogar zwei unterschriften drauf gewesen sein

Na, schönen Dank für die Aufklärung, Herr Oberlehrer!

[max mustermann]

Original von Controller
........... dazu müssten die dann ja leute einstellen,.....

Haben sie eingestellt.

Original von Controller
....... und 100 anwälte und den zoll und die polizei mit solch einem quatsch beschäftigen ?

Ja, auch das tut Rolex schon seit langem, nahezu weltweit.

Habe ich selbst schon erlebt.