Aquanaut - ja oder nein

[a/r]

Hab meine ja nun gut 10 Wochen und wird täglich getragen.
Immer noch vorsichtiger als ne Rolex.

Aber drauf verzichten, möchte ich nicht mehr.

Schaue immer noch gerne auf die Uhr, höre immer noch gerne dem Rotor zu.

Eine gewisse Ruhe stelle ich fest - das Gucken nach anderen Uhren wird weniger.

Ich würde es wieder tun!

[Lostinspace]

Hab meine ja nun gut 10 Wochen und wird täglich getragen.
Immer noch vorsichtiger als ne Rolex.

Aber drauf verzichten, möchte ich nicht mehr.

Schaue immer noch gerne auf die Uhr, höre immer noch gerne dem Rotor zu.

Eine gewisse Ruhe stelle ich fest - das Gucken nach anderen Uhren wird weniger.

Ich würde es wieder tun!

So ein Resümee ist herrlich Andreas

[atolc]

Andreas ... sowas will ich hören

[Sailking99]

Wieso?
Kannst du beurteilen woher die zeitliche Komponente herkommt, Ardi?

Ich geb mal ein paar Ideen:
Geburtstag, Geburt, Hochzeit, anderes Jubiläum, wohnortliche Veränderung, etc...

Ich glaube es gibt viele Gründe warum man eine bestimmte Sache zu einem bestimmten Zeitpunkt gebrauchen könnte oder gerne haben möchte.

Und ja, wenn man die Sache so dringend braucht, dann kann man auch den Aufpreis am Graumarkt bezahlen, aber vielleicht kann man es ja vermeiden.

Und gerade hier im Forum sollte man Verständnis haben, wenn jemand ein bestimmten Zeitpunkt oder Namen im Zerti haben möchte.

[a/r]

Im "normalen" Leben kann man sicherlich darüber streiten, ob überhaupt jemand eine "Luxusuhr" braucht.

Hier eher nicht.

Ob das dann dringend ist, bleibt doch jedem selbst überlassen.

[atolc]

Was wird hier gerad eigentlich diskutiert?

[Moin]

Ich finde die Uhr super schön!!! Leider auch scheißteuer und mir einen Tacken zu groß. Aber ich war kurz davor sie trotzdem zu kaufen....



So ganz ist der Drops bei mir auch noch nicht gelutscht

[pam66]

Ich finde die Uhr super schön!!! Leider auch scheißteuer und mir einen Tacken zu groß. Aber ich war kurz davor sie trotzdem zu kaufen....



So ganz ist der Drops bei mir auch noch nicht gelutscht

dir passt sie eh sehr gut, bei mir stehen die lugs über. aber die uhr ist einfach zu teuer, da ist bei mir eine grenze der Vernunft erreicht.
drei Zeiger, datum....warum der preis? wegen weissgold und blauem Gummi band???

[bb007]

An diesem Punkt war ich vor einem Vierteljahr Frank

Irgendwann musste die Uhr dann trotz der Größe sein....

[Moin]

Du könntest recht haben

[ein michael]

An deinem Arm passt irgendwie alles Frank, die auch

[Philly]

Wenn man über Preise philosophieren will:
die 5168G und die 5146G (und 5167) sind die preiswerten Uhren bei PP.

Die 5168 ist nicht zu teuer, sondern zurüchhaltend be-preist: was kostet denn die 5167R? (Rhetorische Frage).

[pam66]

Wenn man über Preise philosophieren will:
die 5168G und die 5146G (und 5167) sind die preiswerten Uhren bei PP.

Die 5168 ist nicht zu teuer, sondern zurüchhaltend be-preist: was kostet denn die 5167R? (Rhetorische Frage).

auch die 5167r würd ich nicht kaufen. wenn schon eine einfache dreizeigeruhr, dann wenigstens ein icon wie die nautilus. die hat dann auch noch ein
wunderschönes band als draufgabe.

[Philly]

Frank:
Ich verstehe was Du meinst.

auch die 5167r würd ich nicht kaufen. wenn schon eine einfache dreizeigeruhr, dann wenigstens ein icon wie die nautilus. die hat dann auch noch ein wunderschönes band als draufgabe.

Du solltest hier aber nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Schon gar nicht Stahl mit Gold - und auch nicht zwischen den einzelnen PP-Linien (-collections).
Für die 5168 mit einem neuen Blatt und WG-Gehäuse und -Faltschliesse ist bereits der LP 1A. Etwas höher als die 5167R.
Mit icon meinst Du standing und somit Wiederverkaufswert der Uhr?


Entgegen der Ansicht vieler - bin ich nicht der Meinung, dass man bei Uhren die Modell-Preispolitik mittels direkter Proportionalität: "Anzahl an Zeiger" (-> nur per Anzahl an Komplikationen) definieren sollte. Da gibt es bei Luxus-Uhren doch einiges mehr an Faktoren zu berücksichtigen.
So unterstütze ich beispielsweise die Preispolitik der 5164 seit Anbeginn nicht: ein beinahe doppelte Preis für die TT-Funktion?!? Nein, dies ergibt für mich einfach keinen nachvollziehbaren Sinn: muss es auch nicht - aber deswegen würde ICH mir diese Ref. (in Stahl) nie kaufen.
Übertroffen wird der exorbitant price nur noch von der 5968 : wobei hier kannst Du auch ein Preisschild mit 80.x K dranhängen - geht genausogut: hier gibt es - und zählt - gar kein P/L-Verhältnis mehr - ist eine Statement-Uhr, welchen nun auch PP somit eine im Programm hat.

[Moin]

Ich hatte für meine Stahl Nautilus vor 3 oder 4 Jahren neu neim Konzi 14.2k bezahlt. Die Gleiche in Rotgold hätte mich 24K gekostet...
Deswegen empfinde ich die heute aufgerufenen 35k für -gefühlt- fast die gleiche Uhr in WG scheißteuer...

[Sailking99]

Moment mal, das kann doch nicht stimmen.
Vor 4 Jahren hat die Aquanaut schon 16k (oder war es sogar 18?) gekostet.
Die Nautilus hatte vor 4 Jahren doch bestimmt auch schon 20k gekostet, oder?
Jedenfalls keine 14,2.

[Moin]

Jedenfalls keine 14,2.

Ich schrieb ja nicht vom LP, sondern was ich bezahlen durfte

Und Stefan: Herzlichen Glückwunsch!!! Ist eine tolle Uhr!

[Sailking99]

Ich schrieb ja nicht vom LP, sondern was ich bezahlen durfte

Und Stefan: Herzlichen Glückwunsch!!! Ist eine tolle Uhr!

Verstanden. Auqa.
IMG_7717.jpg

[TMG]

Frank könnte auch die Aquanaut gemeint haben, die hat er vor dieser Zeit besessen, dieser Besessene.

[atolc]

Gehe heute hin ... ... mal schauen. Mir ist flau.