Naja kommt wahrscheinlich daher, dass sich die matten 5512/13 preislich so entwickelt haben, dass die späteren no-dates jetzt nachziehen und deren Platz im mittleren vierstelligen € Bereich einnehmen. Bei den Vorgängern ist es aktuell genauso. 5513 ist teurer als 1680, daher ist es quasi die konsequente Fortsetzung...
Ergebnis 1 bis 14 von 14
Thema: 14060M teurer als 16610??
Baum-Darstellung
-
11.05.2018, 19:46 #14Cheerio,
Manuel
Ähnliche Themen
-
Werteinschätzung, 16610/14060M
Von Haloichbins im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 49Letzter Beitrag: 06.07.2017, 22:18 -
Submariner 14060M vs. 16610 - warum ist die 16610 so viel teurer?
Von labskaus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 28.12.2013, 13:04 -
Unterschied Oystergehäuse zw. 16610 und 14060M
Von ralf antonius im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 25.11.2011, 23:59 -
Kaufpreise 16610 und 14060M in der Schweiz ?
Von Torchmann im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 2Letzter Beitrag: 22.11.2008, 11:04 -
Bauhöhe 16610 vs 14060M
Von phoebus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 31.12.2005, 17:52
Lesezeichen