Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei, für die Versicherung die ungefähren Werte meiner Uhren zu ermitteln, um nicht unterversichert zu sein.
Dabei ist mir aufgefallen, dass eine durchschnittliche 14060M Fullset offenbar momentan teurer erscheint als die 16610, soweit in etwa vergleichbar.
Täusche ich mich oder ist das tatsächlich so?
Ergebnis 1 bis 14 von 14
Thema: 14060M teurer als 16610??
Baum-Darstellung
-
09.05.2018, 16:38 #1
14060M teurer als 16610??
Gruß Lou
First member of the Rolex Madness Social Club
Ähnliche Themen
-
Werteinschätzung, 16610/14060M
Von Haloichbins im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 49Letzter Beitrag: 06.07.2017, 22:18 -
Submariner 14060M vs. 16610 - warum ist die 16610 so viel teurer?
Von labskaus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 28.12.2013, 13:04 -
Unterschied Oystergehäuse zw. 16610 und 14060M
Von ralf antonius im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 25.11.2011, 23:59 -
Kaufpreise 16610 und 14060M in der Schweiz ?
Von Torchmann im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 2Letzter Beitrag: 22.11.2008, 11:04 -
Bauhöhe 16610 vs 14060M
Von phoebus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 31.12.2005, 17:52
Lesezeichen