Basel Neuheit 2018 Deepsea New

[docpassau]

Ich hab die alte, die neue ist für mich jetzt nicht die Initialzündung zum Neukauf, aber wenn ich keine hätte würde ich das nun aktuelle Modell wohl bevorzugen.

Wobei bei der DeepSea für mich eh das blaue Blatt 95% des Reizes ausmacht, Gehäuse ist alt und neu eigentlich viel zu gross :-)

[DS-XELOR]

Die DS wird auch in der neuen Version eine "Männeruhr" bleiben. Ob sie sich noch angenehmer durch die Veränderungen tragen lässt, wage ich mal zu bezweifeln.
Durch das breitere Band und Schließe eher noch mehr Gewicht.
Auf jeden Fall bleibt sie im Programm und das wird viele Tresoruhrenschubser sicherlich ärgern.

[911erFan]

das band ist breite....aber den Rest, Leute, das erkennt keine Sau ;-)
Ich mag links lieber, a) weil ich sie haben und b) weil es näher am original ist. Das schmale Band wirkt IMO besser!

[J-1966]

das band ist breite....aber den Rest, Leute, das erkennt keine Sau ;-)
Ich mag links lieber, a) weil ich sie haben und b) weil es näher am original ist. Das schmale Band wirkt IMO besser!

Ich habe gerade mal meine zu den Bildern auf der Rolexhomepage gehalten. Ich erkenne mit viel Willen kleinere Unterschiede. Das Band wird sich wohl nicht so stark verjüngen...

[jenze]

das band ist breite....aber den Rest, Leute, das erkennt keine Sau ;-)
Ich mag links lieber, a) weil ich sie haben und b) weil es näher am original ist. Das schmale Band wirkt IMO besser!

Das war und ist ja schon immer meine Meinung, dass das "schmale" Band der DS erst recht gut aussieht und wesentlich zum Tragekomfort beiträgt. Gerade von der Seite betrachtet sieht das schmale Band der alten DS am Arm besser aus als das etwas breitere der SD50. Und schwerer wird die neue DS durch das breitere Band auch sein, was wiederum dem Tragekomfort nicht zuträglich ist.

[vivicorsi]

jetzt wird wohl das alte modell im preis steigen, auch mir gefällt das orginale modell besser. bin gespannt wie der graumarkt reagiert.
modellwechsel war ja noch nie schlecht für die alten modelle...

[Mali]

Die ersten Grauen haben schon den Preis nach oben angepasst...

[papagonzo]

Schön ist ja, dass man nicht jede Sau durchs Dorf treiben muss. Das etwas breitere Band wird den meisten Leuten vermutlich nur im direkten Vergleich auffallen. Gleiches gilt wohl für die geänderte Gehäuseform. Nach wie vor behaupte ich, keine Einbußen beim Tragekomfort durch die vielfach angeführte "Kopflastigkeit" zu erkennen. Einmal die richtige Bandeinstellung gefunden und alles passt.
Eine 70h Gangreserve hat meine SD 50 und ganz ehrlich, einen wirklichen Mehrwert erkenne ich für mich persönlich nicht. Ich trage meine Uhren unterschiedlich lange nach Lust und Laune. Wenn ich denn wechsel ist es mir gelinde gesagt egal, ob die weggelegte Uhr nach 48 oder 70 Stunden stehen bleibt. Wird sie halt beim nächsten Wechsel aufgezogen und neu gestellt. Meiner bescheidenen Meinung nach muss keiner der Besitzer der alten DS jetzt eine Träne ob der Neuvorstellung vergießen. Die alte ist nach wie vor eine ganz tolle Uhr und technisch gesehen immer noch ganz großes Kino im Bezug auf Taucheruhren.

[docpassau]

Das beste an der Neuvorstellung ist, dass das jährlich immer wieder einsetzende Gerede von der kurz bevorstehenden Einstellung der DS endlich ein Ende hat. Das technische Vorzeigestück hat eine Zukunft, super.

[mactuch]

Das beste an der Neuvorstellung ist, dass das jährlich immer wieder einsetzende Gerede von der kurz bevorstehenden Einstellung der DS endlich ein Ende hat. Das technische Vorzeigestück hat eine Zukunft, super.

Das man die DS einstellt, war für mich von Anfang an nur eine Ente. Man sollte sich eben einfach nicht verrückt machen lassen. Auch die SD50 hat Ihre rote Schrift behalten - allen Unkenrufen (oder ggf. auch jedem Wunschdenken ) zum Trotz...

[mactuch]

Wenn ich mir die Bilder auf der HP so anschaue, dann scheint das Glas nun bei der neuen Version etwas überzustehen. Das war bei der bisherigen eindeutig nicht der Fall.

Alles in allem sind die optischen Änderungen zu marginal, um mich dafür zu begeistern und der alten abzuschwören. Das Band nebst seinen speziellen Anstößen hat mich bisher auch nicht gestört, mir egal ob es künftig etwas breiter wird. Das neue Werk... Gut... Es läuft länger... Das bisherige hat die letzten 30 Jahren aber keinen Zweifel an seiner Zuverlässigkeit aufkommen lassen. Wenn es also nur die paar Stunden mehr Gangreserve sind, dann wäre auch das für mich kein Kriterium.

[jenze]

Hier nun nochmal ein etwas besseres Vergleichsbild "alt vs. neu". Der Vergleich hinkt ein kleines bissl, da Rolex dem Bild der neuen etwas mehr Glanz und Licht verpasst hat. Dadurch wirkt das Material etwas frischer, was aber wie gesagt nur am Licht liegt:

[chong]

Hier nun nochmal ein etwas besseres Vergleichsbild "alt vs. neu". Der Vergleich hinkt ein kleines bissl, da Rolex dem Bild der neuen etwas mehr Glanz und Licht verpasst hat. Dadurch wirkt das Material etwas frischer, was aber wie gesagt nur am Licht liegt:

Ich bin bespannt auf echte Vergleichsbilder. Hier sieht die neue Variante jedenfalls größer aus.

[911erFan]

das schlanke, verjüngende Band fand ich schon immer sexy. Darum habe ich sie ja auch gekauft.
Im direkten Vergleich zur "neuen" gefällt mir das doch wesentlich besser. Die überstehenden Bandanstoße...ja ok...lasse ich mir als Argument noch gefallen, das wars dann aber auch schon.
Das Facelift passt jetzt in deren Produktlinie in Anlehnung an die SD50 (die mir 0,0 gefällt) insofern bin ich da jetzt auch nicht sonderlich traurig oder gar verärgert.

[tiger071]

Also ich finde die Uhr wirkt jetzt für mich definitiv stimmiger im Gesamtbild.
Das schmale Band hat mich bisher immer gestört und wirkt etwas deplatziert.
Verdammt, die neue gefällt mir. Muss ich live sehen.

[Schmackofatz]

Mal was Anderes...

Die neue Deepsea hat doch kein neues Gehäuse im Sinne von schlankeren Hörnern, wie es letztes Jahr bei der Seadweller eingeführt wurde.

Für mich sehen die Hörner absolut identisch aus, sie sind lediglich etwas weiter auseinander, damit das breitere Endlink eingeschoben werden kann.

Oder habe ich jetzt einen total Knick in der Optik?

[Karpfenteich]

Mal was Anderes...

Die neue Deepsea hat doch kein neues Gehäuse im Sinne von schlankeren Hörnern, wie es letztes Jahr bei der Seadweller eingeführt wurde.

Für mich sehen die Hörner absolut identisch aus, sie sind lediglich etwas weiter auseinander, damit das breitere Endlink eingeschoben werden kann.

Oder habe ich jetzt einen total Knick in der Optik?

+1

Peter, empfinde ich auch so. Mir tränen mittlerweile schon die Augen, weil ich wie ein Irrer auf meinem Bildschirm starre.....
Am Ende ist die Veränderung jedenfalls nicht so stark, dass ich als Besitzer einer Ur-Deep Sea ins Grübeln komme....

[harleygraf]

Mal was Anderes...

Die neue Deepsea hat doch kein neues Gehäuse im Sinne von schlankeren Hörnern, wie es letztes Jahr bei der Seadweller eingeführt wurde.

Für mich sehen die Hörner absolut identisch aus, sie sind lediglich etwas weiter auseinander, damit das breitere Endlink eingeschoben werden kann.

Oder habe ich jetzt einen total Knick in der Optik?

Ich sehe schon einen kleinen Unterschied.
Die Hörner sind scharfkantiger, fast spitz am Übergang von der Vertikalen in die Horizontale.
Exakt an diesen Stellen sehen die alten Hörner eher rundlich aus.

[PCS]

Ich sehe schon einen kleinen Unterschied.
Die Hörner sind scharfkantiger, fast spitz am Übergang von der Vertikalen in die Horizontale.
Exakt an diesen Stellen sehen die alten Hörner eher rundlich aus.

Sehr gut beobachtet. Auch hier hatte ich nochmal nachgefragt. Man sprach seitens Rolex explizit von einem neuen Schliff. Ebenfalls neu sei die Lünette, die von der SD 50 übernommen wurde. Band, Bandanstöße und Werk hatten wir ja eh schon erwähnt.

[mactuch]

Ich würde mich Dir anschließen, Peter.