126710blro - Neue Pepsi in Stahl, ein Traum?

[tigertom]

Ich bin ja der, der schon seit der Pepsi Weißgold gesagt hat, die Pepsi wird auch in Stahl kommen.

Ist das schade für die WG? Ne wieso auch. Wer auffallen will greift zu GG oder RG etc.
Die Bandvariante finde ich sexy und gleichzeitig ist sie modernisiert worden so wie ich das von Rolex im Sinne der Evolution kenne.
Ich freu mich drauf, mehr als auf alle anderen 6-stelligen GMT Modelle.

Dito, und ich habe sogar einen Zahn gewonnen bei einer Wette, damit habe ich den Kaufpreis schon fast herinnen!

[Clapton]

Schade, dass man bei der 6-stellingen nicht einfach mal auf ein Coke-Inlay wechseln kann.

Das wird wohl für immer der 5-stelligen vorbehalten bleiben.

[DJ41]

Wozu auch .... bin versorgt und hab ja bereits die BLRO WG mit schwarzem Blatt

[Bigblock1]

Wenn ich eine Rolex am Jubilee-Band sehe, hab ich sofort das Bild eines amerikanischen Rentners mit seinem Wohnmobil im Kopf .....

390AC222-1B81-4B48-869F-5F323115A3BA.jpg

Saarländische Rentneruhr, seit 1990

[Jetset_DUS]

Seit wann können sich amerikanische Rentner eine Rolex leisten? ...insbesondere, wenn sie noch das Wohnmobil abbezahlen müssen

Das kann nur eine verschwindend kleine Gruppe sein, die sich Rolex UND Wohnmobil leisten können.

[Flo74]

Ich hab sie mir nicht Tage lang angeschaut, lediglich 1x, ok, einen zweiten Blick habe ich auch noch gewagt, also 2x.
An meiner Meinung wird sich nichts ändern, auch wenn mich mein lieber Konzi sehr früh anrufen sollte. Ich muss sie definitiv nicht haben. Diese doch relativ sportliche
Uhr am Jubilee ist absolut nicht mein Ding.

Dass es endlich wieder eine Stahlpepsi seit Modellwechsel 2007 gibt ist schon eine kleine Sensation.
Wir Freaks haben’s ja quasi herbeigehechelt.
Mit Oysterband wären wir im Rausch, das Jubi spaltet in der Tat.
Gefühlt wäre eine Coke irgendwie konsequenter gewesen (?).
Richtig bitter wäre es nur, wenn tatsächlich kein Oysterband dranpasst.

Witziger Weise erscheint mir die BLNR attraktiver denn jeh!

[Butterich]

Das Oyster wird wohl zunächst nicht dran passsen an die stahl Pepsi. Was ich mir aber gut vorstellen koennte ist die Lünette geht auf zb ne BLNR. Dann haben wir den Salat das Teil würde doch fast 1:1 wie die WG aussehen (gleiches gehaeuse) wenn man noch den gmt Zeiger tauscht.

[Popeye]

Darstellt sich mir dann allerdings dieFrage, ob es unterschiedliche Lünetten sind .

Die WG Lünette bzw das Inlaysll ja angeblichvon der WG nicht auf die Stahl passen.

Einfach noch ein Jahr warten....dann werden sicherlich alle Gehäuse umgestellt und dann passt auch ein neues Oyster

Die meisten müssen eh noch länger warten

[_mokka]

Witziger Weise erscheint mir die BLNR attraktiver denn jeh!

Wenn man an einen roten Zeiger sowie Pepsi Lünette kommt hätte man nen kleinen Bruder zur Weißgold Pepsi

[mask]

Darstellt sich mir dann allerdings dieFrage, ob es unterschiedliche Lünetten sind .

Die WG Lünette bzw das Inlaysll ja angeblichvon der WG nicht auf die Stahl passen.

Einfach noch ein Jahr warten....dann werden sicherlich alle Gehäuse umgestellt und dann passt auch ein neues Oyster

Die meisten müssen eh noch länger warten

Mittlerweile weiß man zwar, dass sie bei Rolex in Genf unberechenbar sind, jedoch werden sie sicherlich nicht ein Jahr nach Erscheinung der neuen Stahl-GMT wieder am Gehäuse feilen. Warum bei manchen Modellen die Verschlankung/Verschönerung vorgenommen wurde (SD50, SDDS) und bei der neuen GMT wieder nicht wird wohl ein Geheimnis bleiben.

[Hotte]

Kein Geheimnis ! Percy hat sie hier vor zig Jahren zur PERFEKTEN ernannt und Rolex folgt offenbar dieser Einschätzung....

[Gotti]

Dirk, man hat das Gehäuse angepasst bei der GMT, es bleibt aber leicht mopsig. Bin gespannt wie stark sie das irgendwann bei der Sub machen.

[Hotte]

Uiii sorry, das habe ich dann wohl auch verpasst...

[Jetset_DUS]

Dirk, man hat das Gehäuse angepasst bei der GMT, es bleibt aber leicht mopsig. Bin gespannt wie stark sie das irgendwann bei der Sub machen.

Ich habe immer noch nicht entdecken können, wo der genau der Unterschied bei der Gehäuseform der alten und der neuen GMT liegen soll. Gibts da konkretere Infos oder Bilder?

Was die Bänder angeht: Nächstes Jahr fliegt die WG vermutlich ganz raus, wenn ich mir das bei der Sky Dweller so anschaue. Danach ist die Stahl-Pepsi am Oyster auch marketingtechnisch kein Problem mehr, da man keine Unterscheidungsmerkmale mehr braucht.

[Gotti]

neue Form. Wenn man auf der Rolex Webseite ein GMT-Modell auswählt und dann auf die kleine Schaltfläche oben geht "Alle GMT-Master II anzeigen", dann werden die Modelle nebeneinander dargestellt. Dort kann man den Hörnerunterschied zu den älteren Modellen sehen. Sind etwas schmaler, aber nicht viel ...

Ich zitiere mich mal ...

[Jetset_DUS]

Vielen Dank für das Zitat.

Das hatte ich natürlich gemacht. Ich seh da aber nichts. Zumal ich glaube, dass da mehr an der Formgebung verändert sein soll als nur die Breite der Hörner. Glaube, da ist auch mehr Wölbung drin. Kann das sein? Die Hörner sind etwas geschwungener.

PS: Die Übersicht funktioniert aktuell auch nur auf rolex.com, auf rolex.de ist sie kaputt.

[usummer]

Mittlerweile sollte ja für jeden was dabei sein...

05DD9E2E-D7A3-4FC8-AE59-00E0EE91A1AF.jpg

[smallGMT]

Hallo
Da sollt für jeden was dabei sein. 😃

Frage: wie ist das in Vergangenheit gelaufen? Hier GMT ( Gehäuse, Werk) Wurden bei den anderen Ref. Die Änderungen still und leise gewechselt oder nur dann wieder auf der BW vorgestellt?
Danke

Gruß Stefan

[Jetset_DUS]

Mittlerweile sollte ja für jeden was dabei sein...

05DD9E2E-D7A3-4FC8-AE59-00E0EE91A1AF.jpg

Ich glaube, dass ist die größte GMT-Auswahl, die es jemals gab und ich glaube auch, dass sonst nie soviele alte und neue Modelle nebeneinander gelaufen sind.

Das einzige, was noch fehlt, ist eine Stahl-Weißgold-Rolesorvariante.

[mask]

Ich erkenne bei aller Liebe zum Detail auf den Bildern keinen Unterschied der Hörner.

Was aber auffällt ist, dass der Farbverlauf zwischen den beiden Pepsi-Varianten anders dargestellt wird. Ob das gewollt ist, dass die Farben bei der neuen Stahlpepsi tiefer und kräftiger wirken ? Schade, dass das in natura wohl nicht so aussieht..