Ergebnis 1 bis 20 von 52

Thema: 5270 vs. 5970

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Drei, zwei, eins - MEINS! Avatar von EX-OMEGA
    Registriert seit
    18.10.2009
    Beiträge
    22.023
    Um nochmal das Thema 5270 VS 5970 aufzugreifen, sozusagen als Betroffener...

    Die 5270 ist eine bildschöne Uhr und ich konnte sie ja im letzten Jahr im Nachverkauf bei Crott extrem günstig bekommen. Ich habe sie nach ein paar Monaten schweren Herzens an Florian zum gleichen Preis abgegeben, da er sehr kräftige Hangelenke und einen entsprechenden Handumfag hat, steht sie ihm zu 100%.

    Die 41 mm bei Patek wirken wie 47 bei Panerai oder 44 bei Rolex. Ich kann besser eine 42er Sky-Dweller oder DD 2 tragen als eine 5270. Das mag an den Hörnern liegen oder an der Gehäuseform im Gesamten. Diese Uhr kann definitv nicht jeder tragen.

    Apropos Hörner; Auch die gefallen mir bei der 5970 um Längen besser; sie sehen nicht so barock altmodisch geschwungen aus. Die Hörner der 5270 sehen schon sehr nach Jugendstil aus, dafür fühle ich mich noch zu jung. Aber auch in Sachen entsprechendes Alter und konservativer Berufswahl, kann Flo punkten, lol

    Dei 5970 ist für mich in Form, Proportion und Größe die ideale Uhr. Ich hatte die Gelegenheit die 5970 in Platin einen ganten Tag Probe zu tragen und bin gerade schwer am rechnen und überlegen. Und ja genauso wie bb007 sagt; wenn dann in Platin mit dem schwarzen Blatt

    IMG_3521.jpg
    Geändert von EX-OMEGA (09.12.2017 um 00:25 Uhr)
    Gruß, Peter


  2. #2
    Zitat Zitat von EX-OMEGA Beitrag anzeigen
    ...

    Die 41 mm bei Patek wirken wie 47 bei Panerai oder 44 bei Rolex. Ich kann besser eine 42er Sky-Dweller oder DD 2 tragen als eine 5270. Das mag an den Hörnern liegen oder an der Gehäuseform im Gesamten. Diese Uhr kann definitv nicht jeder tragen.

    Apropos Hörner; Auch die gefallen mir bei der 5970 um Längen besser; sie sehen nicht so barock altmodisch geschwungen aus. Die Hörner der 5270 sehen schon sehr nach Jugendstil aus, dafür fühle ich mich noch zu jung. Aber auch in Sachen entsprechendes Alter und konservativer Berufswahl, kann Flo punkten, lol

    Dei 5970 ist für mich in Form, Proportion und Größe die ideale Uhr. Ich hatte die Gelegenheit die 5970 in Platin einen ganten Tag Probe zu tragen und bin gerade schwer am rechnen und überlegen. Und ja genauso wie bb007 sagt; wenn dann in Platin mit dem schwarzen Blatt

    IMG_3521.jpg
    Danke für Deinen Einblick in Deine persönliche Sicht. Ebenso für das Bild. Wie ich ja schon schrieb, ich habe beide Uhren noch nicht live gesehen. Von daher sind meine Gedanken zu den Uhren basierend auf "Traum"prämissen

    Dass eine PAtek mit 41mm so groß heraus kommt, habe ich noch nie gehört und finde ich beachtenswert. Zumal PAtek für gewöhnlich elegante, dünne Uhren baut. Sehen das die anderen auch so? Woran liegt das denn?

    Auf Deinem Bild kommt die 5970 auf jedenfall sehr stimmig. Auch die Hörner. Es geht doch nichts über Bilder am Arm. Am besten live. Nichts Neues, weiß jeder.

    Blöd bloss, dass Neu-Pateks i.d.R. bestellt werden müssen, einfaches Anprobieren selten möglich ist. Insb. für diese Traumkomplikationen.

    Wünsche ein schönes Wochenende,
    Holger
    Geändert von Nautilus5990 (09.12.2017 um 09:07 Uhr)

  3. #3
    Drei, zwei, eins - MEINS! Avatar von EX-OMEGA
    Registriert seit
    18.10.2009
    Beiträge
    22.023
    Zitat Zitat von Nautilus5990 Beitrag anzeigen


    Blöd bloss, dass Neu-Pateks i.d.R. bestellt werden müssen, einfaches Anprobieren selten möglich ist. Insb. für diese Traumkomplikationen.
    In der PP Boutique Genf hatten sie jedes aktuelles Modell was ich nachfragte und ich konnte sie auch anprobieren; 5370P, 5204P oder 5270. Am besten wirklich mal hin, auf Fotos kann man die meisten PP Uhren leider nicht beurteilen.
    Gruß, Peter


  4. #4
    Gesperrter User
    Registriert seit
    04.05.2017
    Ort
    Cypress Hill
    Beiträge
    738
    Zitat Zitat von EX-OMEGA Beitrag anzeigen
    Um nochmal das Thema 5270 VS 5970 aufzugreifen, sozusagen als Betroffener...

    ...
    Die 41 mm bei Patek wirken wie 47 bei Panerai oder 44 bei Rolex. Ich kann besser eine 42er Sky-Dweller oder DD 2 tragen als eine 5270. Das mag an den Hörnern liegen oder an der Gehäuseform im Gesamten. Diese Uhr kann definitv nicht jeder tragen...

    IMG_3521.jpg

    ...also auf dem Foto sieht die Uhr für mich ganz normal nach 41 mm aus. Hast du schon mal eine 47mm Panerai im Vergleich getragen ?
    Oder daneben gelegt?

    Denke da wird dir die Patek nicht mehr groß vorkommen

  5. #5
    Drei, zwei, eins - MEINS! Avatar von EX-OMEGA
    Registriert seit
    18.10.2009
    Beiträge
    22.023
    Zitat Zitat von Uhrgetüm Beitrag anzeigen
    ...also auf dem Foto sieht die Uhr für mich ganz normal nach 41 mm aus. Hast du schon mal eine 47mm Panerai im Vergleich getragen ?
    Oder daneben gelegt?

    Denke da wird dir die Patek nicht mehr groß vorkommen
    Das Foto zeigt auch die 39mm große 5970, die sitzt perfekt. Und ja habe einige Panerais, eine 47er zur 5270 zu vergleichen ist vielleicht etwas übertrieben, aber eine 44mm (z.B. PAM 233) sitzt am Arm bequemer und wirkt kleiner als eine 5270, da die Hörner nicht so lang gezogen sind.
    Geändert von EX-OMEGA (09.12.2017 um 16:44 Uhr)
    Gruß, Peter


  6. #6
    Gesperrter User
    Registriert seit
    04.05.2017
    Ort
    Cypress Hill
    Beiträge
    738
    Zitat Zitat von EX-OMEGA Beitrag anzeigen
    Das Foto zeigt auch die 39mm große 5970...
    O.k, dann hab ich das wohl falsch interpretiert.
    Aber laut Patek hat die 5970 auch schon einen 40 mm Durchmesser...

    Ach was soll‘s: was sind schon ein, zwei Millimeter im Vergleich zur Größe des Universums

  7. #7
    PREMIUM MEMBER Avatar von rolex daytona
    Registriert seit
    30.03.2004
    Beiträge
    242
    Zitat Zitat von Uhrgetüm Beitrag anzeigen
    O.k, dann hab ich das wohl falsch interpretiert.
    Aber laut Patek hat die 5970 auch schon einen 40 mm Durchmesser...

    Ach was soll‘s: was sind schon ein, zwei Millimeter im Vergleich zur Größe des Universums
    Offiziell ist der Durchmesser inc. Krone 40mm - ohne Krone 39 mm.
    Gerade in Platin eine der letzten Ikonen der Philippe Stern Ära mit genfer Siegel. Therry Sterns Meisterstück als damaliger Designchef.
    Nur etwas länger als ein Jahr produziert.
    Nicht von ungefähr tut sich gegenwärtig die 5270 als Nachfolger etwas schwer am Markt zu bestehen.
    Gruss, Ralph.

  8. #8
    Drei, zwei, eins - MEINS! Avatar von EX-OMEGA
    Registriert seit
    18.10.2009
    Beiträge
    22.023
    Zitat Zitat von Uhrgetüm Beitrag anzeigen

    Ach was soll‘s: was sind schon ein, zwei Millimeter im Vergleich zur Größe des Universums
    In der Quantenphysik können 2mm ein ganzes Universum sein

    Und an meinem Arm auch. Selbst wenn es auf dem Bild nicht so scheint, sie ist mir persönlich zu groß. Aber wie bb007 und ich schon sagte, das Blatt ist superschön und das blaue kommt da m.M. nach nicht ran.


    Gruß, Peter


Ähnliche Themen

  1. Frage zu einer 5270
    Von Der Herr Krämer im Forum Patek Philippe
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 18.02.2016, 22:37
  2. Frage zur 5270
    Von Volcano im Forum Patek Philippe
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 29.09.2014, 17:11
  3. 5970 P 001
    Von jenss im Forum Patek Philippe
    Antworten: 66
    Letzter Beitrag: 08.07.2013, 09:19
  4. PP 5970 - Pt, WG, RG
    Von Fastclimber im Forum Patek Philippe
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 20.08.2012, 20:35
  5. 5970
    Von watoo im Forum Patek Philippe
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 19.02.2008, 07:59

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •