Hallo Sebastian,
ich kann Dich gut verstehen, denn ähnliche Gedanken habe ich mir auch gemacht.
Ich habe auch die u.a. 114060, auch eine 5167 mit Rubberband und sogar die so als Kratzermagnet verschriene 116509. Alle Uhren besitze ich schon ein paar Jahre, die Aquanaut jetzt knapp 2 Jahre.
Als ich vor der Entscheidung stand mir eine PP zuzulegen, habe ich mir auch Gedanken um die Anfälligkeit gemacht. Primär um die des Werkes, natürlich aber auch um die Optik.
Ich wollte immer Uhren, die ich bedenkenlos in meinem Alltag tragen kann. Dieser besteht aus am Schreibtisch ein Nickerchen machen, bisschen durch die Welt reisen (geschäftlich im Anzug, privat in Jeans und T-Shirt) - auch hatte ich nie Lust mir Gedanken zu machen, ob ich mit einer bestimmten Uhr mit Fahrrad oder Vespa über Kopfsteinpflaster fahren kann.
Kurzum:
Die 5167 ist eine perfekte Uhr für diesen beschriebenen Alltag. Ich habe 1 Minikratzer an der Lünette entdeckt, dieser passt aber nicht auf ein Foto (zu klein!) Ich finde die Uhr war genau die richtige Entscheidung-vor allem ist es auch mal etwas anders als der Rolexbrei.
Auch meine WG D sieht noch schnieke aus - aber das nur am Rande.
Ich trage meine Uhren wirklich sehr „natürlich!“, würde sie aber nicht zum aufräumen des Kellers oder zum Vergaser einstellen tragen. Dazu habe ich doch zu viel Ehrfurcht vor dem Wert, hätte ich auch bei einer 50€ Uhr.
Also, tu es!
Ergebnis 21 bis 40 von 41
Thema: Aquanaut nehmen oder lassen?
Hybrid-Darstellung
-
28.11.2017, 08:57 #1Viele Grüße, Carsten
Man muss immer tun, was man nicht lassen kann.
-
28.11.2017, 09:58 #2
+1
Sehe es genauso wie Carsten und kann es als glücklicher Aquanaut Besitzer definitiv bestätigen
-
28.11.2017, 11:13 #3
- Registriert seit
- 29.07.2007
- Beiträge
- 205
Hallo,
ich habe mir mal die Mühe gemacht und einen Bericht zum langjährigen Tragen einer 5167 erstellt - beantwortet eigentlich all die Fragen. Man muss dazu allerdings etwas nach unten scrollen😏.
Christopher
-
28.11.2017, 11:48 #4
Hier mal der Servicelink, Sebastian:
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...-Jahren-TragenViele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
28.11.2017, 11:51 #5
Nochmal Zustimmung.
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
28.11.2017, 13:05 #6
ich würde auch ganz klar die 5167 nehmen!
Schönen Gruß
Reinhard
-
28.11.2017, 17:59 #7
-
28.11.2017, 18:49 #8
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
.....das ist doch keine Dummheit.... Augen zu und Karte durchziehen
-
28.11.2017, 19:12 #9
Ich hatte mir die 5167 gekauft WEIL ich eine robuste Uhr für Wassersport & Co suchte! K.-H. Peters himself hat mir ausdrücklich zu der Uhr damals geraten. Naja, er hatte mir zumindest nicht abgeraten
........... Also, klares Go, wenn Du mit Kratzern leben kannst. Denn die wird es immer geben........ Und zur Daytona brauche ich nüscht schreiben, außer, dass ich die Uhren nicht mag...
Beste Grüße
Frank
-
29.11.2017, 15:12 #10
-
29.11.2017, 16:29 #11
-
28.11.2017, 21:09 #12
- Registriert seit
- 01.06.2017
- Beiträge
- 662
Daytona ist doch in den Großstädten nahezu eine Allerweltsuhr. Die güldene Aqua von BB hingegen..
-
28.11.2017, 22:40 #13
Das Ergebnis ist eindeutig! Das Patek Unterforum hat entschieden: Zugunsten von Patek
Viele Grüße
Simon
-
28.11.2017, 23:23 #14
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
Nun bin ich auf Sebastians Entscheidung gespannt..
.
Hoffentlich sehen wir bald Bilder!
-
29.11.2017, 06:48 #15
Hoffentlich
Mit einer schönen Aqua macht man nichts verkehrt 👍
Lg James
-
29.11.2017, 07:26 #16
- Registriert seit
- 14.02.2011
- Beiträge
- 362
Themenstarter
Guten Morgen zusammen,
ganz herzlich möchte ich mich für Euren Input bedanken. Die Aquanaut als mein Favorit wäre nur ad acta gelegt worden, hättet ihr mich wissen lassen, dass sie eine empfindliche Diva sei ;-). Nun heisst es warten bis Genf liefert - Dezmeber wurde mir avisiert. Sobald ich Nachricht erhalte, lasse ich es Euch wissen - versprochen. Bis dahin überlege ich mir meine 14060/114060 Sammlung zu verkleinern damit die Aquanaut meinem Portemonnaie nicht ganz so weh tut :-(
Seid gegrüßt,
SebastianGruß
Basti
-
29.11.2017, 09:05 #17
Ich verkaufe auch bald ein paar Uhren für die erste Patek. Ich weiß schon jetzt, dass ich es nicht bereuen werde. Wenn Du also sogar eine ganze Sammlung an Submarinern hast, dann schnell weg mit ein paar davon. Die Aquanaut ist es wert!
#beyondpatek
-
29.11.2017, 11:42 #18
- Registriert seit
- 03.02.2011
- Beiträge
- 214
Ich drücke dir die Daumen das es klappt. Ich habe für meine Patek Dezember genannt bekommen! 2016 aber und es ist immer noch nichts in Sicht! Geht bei mir aber auch um die Nautilus. Die 5167 ist schon einfacher zu bekommen! Vielleicht klappt es ja noch mit dem Weihnachtsgeschenk für dich.
-
15.04.2020, 07:53 #19
- Registriert seit
- 30.04.2014
- Beiträge
- 77
-
29.11.2017, 12:31 #20
Klasse Basti, dann drück ich dir die Daumen, dass es bald etwas wird
Viele Grüße
Simon
Ähnliche Themen
-
Welchen nehmen? Tiguan oder CX5 oder Hyundai Tucson ?
Von w650 im Forum Technik & AutomobilAntworten: 28Letzter Beitrag: 15.04.2017, 06:25 -
Nautilus oder Aquanaut - Stahl oder Gold
Von Mittagspause im Forum Patek PhilippeAntworten: 53Letzter Beitrag: 30.06.2013, 23:40 -
16710 mit 3185- oder mit 3186-Werk nehmen ?
Von Neutro im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 19.09.2010, 00:50 -
Daytona nehmen, ja oder nein?
Von bernie1978 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 37Letzter Beitrag: 08.01.2008, 11:00 -
16610 oder eine 16800 nehmen ?
Von phoebus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 38Letzter Beitrag: 05.01.2006, 14:59
Lesezeichen