Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 39
  1. #1
    Datejust
    Registriert seit
    20.11.2005
    Beiträge
    93

    16610 oder eine 16800 nehmen ?

    Hallo würdet ihr für 2800 eine 16610 oder eine 16800 nehmen ?
    Ist das 3035 Werk genauso gut bzw robust wie das 3135 ?
    Bin für jeden Tipp dankbar.
    Wie sieht es mit Ersatzteilen aus?
    Bauhöhen?



  2. #2
    16800 nehmen!

    Die ist einfach schöner.
    Hat Rolex jemals ein schlechtes Werk gebaut?

    Gruß, Hannes


  3. #3
    Datejust
    Registriert seit
    20.11.2005
    Beiträge
    93
    Themenstarter
    ist Dein Bild geshopped ?

  4. #4
    Alle eine Bilder sind geshoppt.
    Gruß, Hannes


  5. #5
    Deepsea Avatar von ratte
    Registriert seit
    05.06.2004
    Beiträge
    1.506
    Auf jeden Fall die 16800 nehmen, vorrausgesetzt es ist die auf deinem bild. Hat alles was eine gute Sub braucht -> mattes Blatt, offene Zahlenscheibe & keine WG Indexe. Traumhaft!

    Aber lass dich nicht von Hannes Bildern täuschen!!! Der fotografiert dir jede Uhr so das sie einem gefällt.

    mfg ratte

  6. #6
    Datejust
    Registriert seit
    20.11.2005
    Beiträge
    93
    Themenstarter
    leuchtet Dein Blatt noch ?

  7. #7
    Original von phoebus
    leuchtet Dein Blatt noch ?
    Ganz schwach.

    ratte: Danke
    Gruß, Hannes


  8. #8
    Freccione Avatar von watoo
    Registriert seit
    10.10.2004
    Beiträge
    6.325
    Schließe mich an,auf jeden Fall die 16800 nehmen.
    Gruß Michael

  9. #9
    Datejust
    Registriert seit
    20.11.2005
    Beiträge
    93
    Themenstarter

  10. #10
    Datejust
    Registriert seit
    20.11.2005
    Beiträge
    93
    Themenstarter
    aber rational betrachtet, musste man doch die 16610 nehmen.
    Die 16610 leuchtet doch besser.
    Schöner und dezenter ist aber die 16800, nicht so aufdringlich
    Hat die auch SEL ?

  11. #11
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.856
    Blog-Einträge
    11
    rational betrachtet? wir sprechen hier über uhren!

    16800 hat kein sel un d sollte das blatt mal gewechselt werden, sieht die
    uhr aus wie ne 16610.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  12. #12
    Datejust
    Registriert seit
    20.11.2005
    Beiträge
    93
    Themenstarter
    Was muss ich ca an Wertverlust rechnen für eine 16610 und 16800 für 2800 Euro wenn ich die Uhr in 5 Jahren verkaufe ?

  13. #13
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.899
    Original von PCS
    un d sollte das blatt mal gewechselt werden, sieht die
    uhr aus wie ne 16610.
    Aber dann ist sie nix mehr wert

    Sammelst Du? 16800!

    Tragen und nutzen? 16610.

    Ganz einfach!

  14. #14
    Datejust
    Registriert seit
    20.11.2005
    Beiträge
    93
    Themenstarter
    Original von elmar2001
    Original von PCS
    un d sollte das blatt mal gewechselt werden, sieht die
    uhr aus wie ne 16610.
    Aber dann ist sie nix mehr wert

    Sammelst Du? 16800!
    Nein
    Tragen und nutzen? 16610.

    Ganz einfach!
    Aber mir gefällst sie so gut, nicht so aufdringlich wie die 16610

  15. #15
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.856
    Blog-Einträge
    11
    Original von phoebus
    Was muss ich ca an Wertverlust rechnen für eine 16610 und 16800 für 2800 Euro wenn ich die Uhr in 5 Jahren verkaufe ?
    Muss mal die Kristallkugel befragen.

    Also sollte die 16800 ein mattes Blatt haben und dies auch noch in 5 Jahren
    so sein, dann nimm die 16800. Die wird eher im Preis steigen als die 16610.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  16. #16
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.899
    Die 16610 ist auch unaufdringlich. Ob WG-Indexe oder nicht machen imho nicht den Unterschied zwischen aufdringlich und unaufdringlich aus. Wenn die 16610 jünger als 5 Jahre ist braucht sie auch noch keine Überholung, die 16800 vielleicht schon. Kostenpunkt 300 bis 350 Euro. Kann sein, muss aber nicht.

    Aber kauf Dir die Uhr, die DIr besser gefällt, sonst ärgerst Du Dich hinterher

  17. #17
    Datejust
    Registriert seit
    20.11.2005
    Beiträge
    93
    Themenstarter
    sollte ich vorher den Zustand des Werk beim Uhrmacher überprüfen lassen ?
    Bekomme ich noch bei Rolex Ersatzteile?

  18. #18
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.856
    Blog-Einträge
    11
    Original von phoebus
    sollte ich vorher den Zustand des Werk beim Uhrmacher überprüfen lassen ?
    Wenn das machbar ist - ja.

    Original von phoebus
    Bekomme ich noch bei Rolex Ersatzteile?
    Dürfte noch kein großes Problem darstellen. Ausser Zifferblatt, wie bereits gesagt.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  19. #19
    StefanS
    Gast
    Bauchgefühl die 16800 kaufen

    Vom Kopf her die 16610 kaufen.

    Einziges Handicup für mich wäre die eventuelle Revisionskostenund das alte Band......

    Ganz klar ist das ZB 100 x schöner als der 16610.

    Ein Gedanke wäre noch, willst Du die Uhr in ein paar Jahre eventuell wieder verkaufen oder nicht.

    Wenn nicht kaufe die 16800 wenn sie in einem super Zustand ist,die 16610 kannst Du Dir noch immer kaufen..

    PS. Beide sind schön, bei beiden machst Du auf jeden Fall keinen Fehlkauf!

  20. #20
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.899
    Original von StefanS
    die 16610 kannst Du Dir noch immer kaufen..
    Es sei denn es tut sich was in Basel ...

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 20.07.2008, 21:07

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •