Hi kai,
wenn tauschen, dann gleich mit Revision. Wenns dumm läuft, lässt Du das Glas tauschen und in ein paar Wochen fällt das Gangbild aus dem Rahmen. Dann die Uhr schon wieder abgeben würde mich nerven. Daher würde ich, zumal 7 Jahre auch schon ganz ordentlich sind, das Komplettprogramm abfahren.
Grüße
Sebastian
Ergebnis 1 bis 20 von 55
-
24.02.2017, 10:52 #1
Kleine Macke im Glas (116710 - GMT II)
Moin!
Ich ärgere mich gerade etwas.
Gestern beim ablegen meiner GMT habe ich eine Macke im Glas gefunden. Dreck oder ähnliches kann ausgeschlossen werden, habe die Uhr "gebadet" und ein nasses Stück Taschentuch zum "einweichen" auf das Glas gelegt. Leider ohne Erfolg und keine Ahnung, wie ich das hinbekommen habe...
Dies ist meine erste Rolex und sie ist mittlerweile sieben Jahre alt.
Was würdet Ihr machen:
1. Euch an den Kratzer, bzw. Macke gewöhnen?
2. Glas tauschen mit Revision?
3. Glas tauschen ohne Revision?
4. Warten auf die nächste Revision (in 2-3 Jahren) und dann tauschen?
4. Zu Carglas gehen?
Ich weiß, dass ist im Prinzip eine Bagatelle, aber irgendwie trübt es meine Stimmung, zumal diese Macke eben sichtbar auf dem Glas ist. Gehäuse wäre mir mehr oder weniger egal.
Ebenfalls stört mich, dass es wohl ein "S" auf dem neuen Glas geben wird und für mich die Uhr dann nicht mehr ganz original ist.
Hier mal ein Bild, der Stundenzeiger zeigt direkt auf die Stelle:
IMG_4133.jpg
Vielen Dank für Eure Tipps und Antworten.
Kai
-
24.02.2017, 10:55 #2
- Registriert seit
- 14.02.2011
- Beiträge
- 362
Gruß
Basti
-
24.02.2017, 10:58 #3
Ich würde das mit einer Revision machen. Ob Du die jetzt sofort machen willst oder in zwei Jahren, musst Du selber wissen
Das "S" im Glas gibt es nicht mehr bei Tauschgläsern.Winning isn't everything. It's the only thing. #dot2025
-
24.02.2017, 11:04 #4
-
24.02.2017, 11:26 #5
- Registriert seit
- 03.02.2011
- Beiträge
- 214
Ich würde es so lassen und dann wenn die Revision ansteht evtl mit tauschen lassen.
Jetzt nur deswegen eine Revision für 600-700€ machen lassen finde ich etwas übertrieben!
Man lässt ja auch keine Motorüberholung beim Auto machen nur weil man einen Steinschlag in der Scheibe hat
-
24.02.2017, 11:34 #6
Ich würde das , wann auch immer, erst mit der Revi machen lassen.
Den Störfaktor kannst nur du selbst bewerten!!Beste Grüße Bigblock
Res severa verum gaudium !
-
24.02.2017, 11:35 #7
Ich würde das Glas jetzt tauschen, billiger wirds nicht und man schaut immer drauf.
Vielleicht läuft die ja noch x Jahre ohne Revi.Oh schon so spät...
Gruß
Bernd
-
24.02.2017, 11:43 #8
Versuchs mal mit Gedankenstopp!
Das kann man sich antrainieren - einfach nicht mehr dran denken und die Macke übersehen. Ist eine Form der Verhaltenstherapie.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gedankenstopp
Falls Du das nicht hinbekommst, Glas tauschen lassen.
Eine Revi würde ich erst machen lassen, wenn die Uhr nicht mehr tickt. Hauptsache, sie ist wasserdicht, und da wird beim Glastausch automatisch darauf geachtet.Peter
Bekennender Längsdenker
-
24.02.2017, 12:15 #9
Ich würde zu Carglas gehen.... alleine um die verwirrten Gesichter zusehen.
"carglas repariert carglas tauscht aus"
VG Janni
-
24.02.2017, 12:29 #10
- Registriert seit
- 10.08.2010
- Beiträge
- 626
ich seh nix.
Würde es so lassenGruß
Michael
-
24.02.2017, 15:32 #11
Ein Kratzer im Glas würde mich viel weniger ärgern als einer im Gehäuse. Lebe mit dem Kratzer bis zur nächsten Revi, und freu Dich an Deiner tollen Uhr, die durch den Kratzer nicht schlechter wird. Nach der Revi ist sie mit neuem Glas dann wieder wie neu.
Viele Grüße,
Henning-Carl
-
24.02.2017, 15:35 #12
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Mit dem Satz "aber irgendwie trübt es meine Stimmung" hast Du Dir mMn die Frage eig. schon selbst beantwortet, also lass das Glas tauschen!
LG, Oliver
-
24.02.2017, 17:54 #13
+1
-
24.02.2017, 18:33 #14ehemaliges mitgliedGast
+2
-
24.02.2017, 18:37 #15
Hallo!
Vielen Dank Euch allen.
Mit ein bisschen Abstand und Euren Antworten im Rücken hat sich meine Stimmung aufgehellt. Klar, Freude sieht anders aus aber ich denke, dass ich das Glas vorerst so lassen werde und es bei einer wirklich anstehen Revi tausche.
Mal gucken, ob es mir gelingt an der Macke vorbeizusehen bzw. sie zu akzeptieren (ist schließlich auch meine).
Falls nicht, wird eine Revi in Auftrag gegeben. Aktuell lenke ich mich mit meiner intakten 116300 WD ab ;-).
Ich wünsche Euch allen ein erholsames Wochenende.
Beste Grüße von der Nordsee,
Kai
-
24.02.2017, 18:49 #16
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Glas tauschen lassen und fertig.
-
24.02.2017, 20:02 #17
-
25.02.2017, 08:30 #18
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
... einfach lassen wie es ist und bei einer revi machen lassen .
Gruß Rolex 24
-
25.02.2017, 09:15 #19
Sofern die Funktion nicht eingeschränkt ist und die Uhr nicht zur Unkenntlichkeit verschandelt einfach so lassen.
Auch eine schöne und wertvolle Uhr ist ein Gebrauchsgegenstand.
-
25.02.2017, 13:04 #20
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.796
Ich kann mir nicht vorstellen dass das wirklich eine Macke ist. Wie sollst du die denn da hinbekommen haben?? Sicher das es nicht nur Dreck ist? Mal mit dem Fingernagel feste gekratzt??
Gruß, Christian
------------------------------------------
Ähnliche Themen
-
Macke an Lünette DJ II
Von mws im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 46Letzter Beitrag: 16.08.2010, 19:44 -
Kleine Indizes bei GMT-Master 116710?
Von Sippus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 49Letzter Beitrag: 11.09.2009, 10:03 -
Macke!
Von Jejo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 47Letzter Beitrag: 14.05.2008, 15:26 -
Spalt zw. Glas und Lünette 116710
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 4Letzter Beitrag: 07.08.2007, 12:32 -
Kleine Schramme im Glas...
Von ulfale im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 36Letzter Beitrag: 04.02.2007, 13:02
Lesezeichen