Fragen zu einer 79260 bei Meertz

[ralfsch]

Hallo Leute,
bin sehr versucht in naher Zukunft mir einen Tudor Chrono zu kaufen.
Folgende, bei Meertz angebotene, entspricht genau meinem Geschmack.

79260

Jetzt aber 2 Fragen. Müsste das nicht auf Grund der Lünette eine 79280 sein oder kann die Lünette erneuert worden sein ?
Was seht ihr auf dem ersten Bild auf der Lünette ? Könnten das Reste einer Folie sein oder sind es tiefe Kratzer? Auf den anderen Bildern ist davon nichts mehr zu sehen.

Wie immer vielen lieben dank für euren Input

[w650]

So schauts aus

[ralfsch]

Danke Ralf .

Also sehe ich das richtig ? Sollte es nur ein Schreibfehler sein und das Angebot würde 79280 lauten wäre alles stimmig ?

[w650]

Schau mal hier
https://www.uhrenfreund.com/Tudor-Pr...s-de-3534.html

auch so beschrieben, aber günstiger und sicherlich im top Zustand. Blatt wechseln und fertig

[parci73]

Die aus Prüm sieht schöner aus, gar aber nicht das Oysterband und ist, wenn ich das recht sehe, mit polierten Hörnern.
wäre bei mir raus.
Aber stimmt Blattwechsel ist eine Option, habe ich bei meiner auch so gemacht.

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...a-mit-Check-Up

[ralfsch]

Danke für eure Hinweise.

Habe jetzt mal bei Meertz angerufen und mit einer sehr freundlichen Dame gesprochen.
Sie war dankbar für meinen Hinweis. Ja es ist die Ref. 79280
Allerdings sind die Spuren auf dem Bild 1 am Bezel deutlich sichtbare Kratzer.

Vorteile dieser Uhr sind natürlich das Tudor Oysterband und die komplette Rolex Markierungen. Wäre nicht die Kratzer so hätte ich gerade gekauft. Jetzt bin ich aber unsicher da ich die Uhr ja leider nicht selber anschauen kann

Gebe mir jetzt selber Bedenkzeit bis Montag morgen. Was würdet ihr machen ? Ich weiß das alle Antworten subjektiv sind und ich am Schluss selber entscheiden muss.
Danke.

[frame]

Hast Du denn die Dame nach den Kratzern gefragt? ich finde es seltsam, dass auf den anderen Bildern wirklich nix zu sehen ist. Sind das vielleicht nur Spiegelungen? Sehr seltsam, weil da auch "Zustand 1" steht.

[ralfsch]

Ja, habe die Dame explizit danach gefragt , sie meinte das die Kratzer besonders bei der 300 gut zu sehen seien.
Von der Seite auf den Bildern seien sie nicht zu sehen da sie bei diesem Licht nicht spiegeln.

Habe hier im Forum gelernt das dieser Händler immer Zustand Sehr gut schreibt. Sollte er wirklich mal Zustand Gut schreiben handelt es sich um eine Grotte .

[paia99]

Das ist doch keine seltene Uhr und für diesen Preis sollte die in Top- Zustand sein. Oder muss es schnell gehen ?

Die Lünette ist bei diesen Modellen so präsent, die sollte scharf sein und unzerkratzt.

Der Uhrenfreund ist sicher der korrektere, preislich faire Händler, habe sehr gute Erfahrungen gemacht. Und ein Tudor-Oyster-Band findest Du leichter als eine unpolierte Lünette

[ralfsch]

Danke für deine Meinung Andreas. Tendiere auch immer mehr zur Perfektion.
Nee , schnell muss es nicht gehen.

[R.O. Lex]

Nee , schnell muss es nicht gehen.

Doch, sonst verlierst Du den Fokus, fängst etwas neues an, das auch nicht schnell gehen muss, ...

[Edmundo]

Der Uhrenfreund ist sicher der korrektere, preislich faire Händler

Wonach bewertest Du das? Hast Du mit Meertz mal was zu tun gehabt? Der Ralf Meertz ist megakorrekt. Ich kann mir nur vorstellen, dass beide gleich korrekt sind.

[Edmundo]

Schau mal hier
https://www.uhrenfreund.com/Tudor-Pr...s-de-3534.html

auch so beschrieben, aber günstiger und sicherlich im top Zustand. Blatt wechseln und fertig

Hat aber das furchtbare Armband. Wenn dann schon mit Oysterband.

[ralfsch]

Hat aber das furchtbare Armband. Wenn dann schon mit Oysterband.

Genau Elmar. Hatte mal eine 79260 P . Bin mit dem Armband gar nicht klar gekommen. Was man zu dem Armband sagen muss , es war unheimlich wertig aber dann einfach zu Bling,Bling .

R.O.Lex
Stimmt, allerdings hat mich das schnelle schon zu dem ein oder anderen Fehlkauf veranlasst , deshalb wollte ich mir etwas Zeit nehmen.

[franklin2511]

Schönes Projekt, Ralf. Mein Weg ging auch von einer "P" zur Oysterdate aus 1996, wenn auch nur eine 280er. Die 260er ist tatsächlich schöner! Eine wunderschöne Uhr und mit Saphirglas und 100 m Wasserdichtigkeit voll alltagstauglich. Wenn ich irgendwo eine sehen sollte, gebe ich Dir Bescheid.

[R.O. Lex]

Ralf, sorry, ich hatte den Smiley vergessen.

Auch wenn der Chrono keine Allerweltsuhr ist, muss man nicht auf das erste beste Angebot springen. So selten ist das Modell dann auch wieder nicht. Und wenn Du Dich an einem Detail schon vor dem Kauf störst, dann wird es Dir danach immer wieder sofort ins Auge springen und die Freude an der Uhr verderben.

Also in Ruhe weiter suchen, das hat ja auch seinen besonderen Reiz.

[ralfsch]

Danke R.O. Lex , genau so sehe ich das auch.

Frank , was heißt nur eine 280 . Genau das ist im Moment meine Uhr der Begierde.
Finde diese Modelle für mich deutlich besser Dimensioniert als die Big Block.
Das mit den Augen offen halten finde ich sehr nett von dir. Würde mich freuen wenn auch hier , der ein oder andere, aus dem Forum bei passender Gelegenheit an mich denkt

[w650]

Kann man das Armband denn nicht tauschen bzw das Oyster seperat nachkaufen? Wie leutet denn dann die Ref des Armband`?

[ralfsch]

Kann man das Armband denn nicht tauschen bzw das Oyster seperat nachkaufen? Wie leutet denn dann die Ref des Armband`?

Doch , kann man .Entweder Tudor 78400 oder RLX 78360 mit den passenden Anstössen.
Leider beide auch nicht so einfach zu bekommen.

Mir wäre am liebsten ein Komplettpaket wo alles passt.
Also mit Oysterband , Anstössen und das Ziffernblatt als Oysterdate und nicht Prince Date. So wie das von mir verlinkte Angebot von Meertz , wenn da nur nicht die starken Kratzer wären.

[w650]

Diese hier ist noch NOS, aber für dich das falsche Band und Blatt