Der Mercedes G-Klasse Thread

[Donluigi]

Die Bauhöhe ist eines der wenigen Manken der G-Klasse. Ein unnötiges zumal: ich hab nie verstanden, warum das Ding so hoch gebaut ist, daß ich theoretisch einen Zylinder tragen könnte. 10 cm niedriger und es wäre immer noch genug Platz nach oben raus.

[shocktrooper]

Die Bauhöhe ist eines der wenigen Manken der G-Klasse. Ein unnötiges zumal: ich hab nie verstanden, warum das Ding so hoch gebaut ist, daß ich theoretisch einen Zylinder tragen könnte. 10 cm niedriger und es wäre immer noch genug Platz nach oben raus.

Weil das Ding von Anfang an als Militärfahrzeug konzipiert war und Platz auch für großgewachsene Soldaten mit aufgesetztem Stahlhelm bieten musste..

[Donluigi]

Weil das Ding von Anfang an als Militärfahrzeug konzipiert war und Platz auch für großgewachsene Soldaten mit aufgesetztem Stahlhelm bieten musste..

Ich kenn die Geschichte, aber daß das Ding dann doch eher aufm Boulevard reüssiert, weiß man seit 30 Jahren

Und das mit den Proportionen glaub ich nicht mal. Man müßts halt mal ausprobieren. Der alte Jeep Cherokee aus den 90ern kanns doch auch.

[Berettameier]

Weil das Ding von Anfang an als Militärfahrzeug konzipiert war und Platz auch für großgewachsene Soldaten mit aufgesetztem Stahlhelm bieten musste..

+1
Und Soldaten hocken teilweise auch auf den Klappsitzbänken im Kofferraum. Da ist die Kopffreiheit auch ohne Helm unzumutbar wenig. Das passt also schon mit den Proportionen.

Des Weiteren ist der Gepäckraum nicht gerade riesig. Beim neuen Modell sogar etwas geringer als beim alten. Wenn man da noch 10 cm in der Höhe reduzieren würde, wird es eng mit dem Familienurlaub.

Gruß,
Christian