Nautilus 44mm Chrono in Stahl ?

[popp-eye1968]

Moin,

wie schätzt Ihr die Chance ein, dass es in absehbarer Zeit eine Nautilus mit größerem Gehäuse geben wird? Ich denke da vornehmlich an ein "Nachfolgemodell" der Weissgold Jubiläumsuhr! Von der Entwicklung rechnen sich sicher 1300 Exemplare nicht wirklich! Ein Stahlchrono in 44mm wäre mein Favorit!

Grüße

[Passionata]

Moin,

wie schätzt Ihr die Chance ein, dass es in absehbarer Zeit eine Nautilus mit größerem Gehäuse geben wird? Ich denke da vornehmlich an ein "Nachfolgemodell" der Weissgold Jubiläumsuhr! Von der Entwicklung rechnen sich sicher 1300 Exemplare nicht wirklich! Ein Stahlchrono in 44mm wäre mein Favorit!

Grüße

Hoffe nie wieder ,die Jubi war die letzte Geschmacklose teil im Nautilus range.
aber bei Hublot und AP immer moglich solche spiegeleiern zu Kaufen !

[PCS]

wie schätzt Ihr die Chance ein, dass es in absehbarer Zeit eine Nautilus mit größerem Gehäuse geben wird?

Ich könnte mir gut vorstellen, dass da noch was kommt.....

[187edy]

also ich muss zugeben die 44mm Nautilus ist auch nicht mein ding

aber ich kann mir vorstellen das die irgendwann noch mal kommt in der kollektion

[Butterich]

Hoffe nie wieder ,die Jubi war die letzte Geschmacklose teil im Nautilus range.
aber bei Hublot und AP immer moglich solche spiegeleiern zu Kaufen !

Ich fand die 5711 Jubi auch schöner als die 5976 - aber die Uhr gleich mit Hublot vergleichen

Die Baguette sind dezent und die Größe geht doch irgendwie noch durch gerade wenn man bissel wuchtigeres Handgelenk hat.

Auch wenn es nahe liegt ich glaube nicht an eine 5976/1A aber vielleicht was ähnlich großes im nautilus Bereich.

[TheLupus]

Da wird sicher etwas kommen. Ohne Diamanten.

[Butterich]

Da wird sicher etwas kommen. Ohne Diamanten.

Robert glaubst du sogar gleiche Referenz 5976 ??

[TheLupus]

Denke schon. Die Jubi 3 Zeiger Nautulus hat schließlich auch die Standard-5711 behalten dürfen.

[Butterich]

Denke schon. Die Jubi 3 Zeiger Nautulus hat schließlich auch die Standard-5711 behalten dürfen.

Oh das stimmt irgendwie

Frage mich nur, ob man damit nicht etwas die Jubi Käufer verärgert. Also mit ner regulären Blech 5976

[TheLupus]

Hat man ja mit der 5711 auch nicht ...

[Butterich]

Naja bei der 5711 gabs doch zuerst A dann P?? Derzeit kann man den Klopper ja nur in WG als Jubi kriegen - da wuerde der Reiz denke schon nachlassen wenn es ne 5976/1A gibt. Aber stimmt schon kann gut möglich sein. Ich tippe aber dennoch auf neue Referenz wenn Größere nautilus.

[bb007]

Vorstellen kann ich mir auch eine 5976/1A , mit Anthrazit Blatt ohne Baguette-Schliff Brillanten.. Ob ich die schön fände ist eine andere Sache. Die Größe geht für mich zwar an die Schmerzgrenze, ist aber tragbar wie ich selbst feststellen darf.

Mal abwarten.

Für den Multiscale Chrono zum 175. wurde auch ein besonderes case entwickelt. Daher könnte nach 1300 Stück auch durchaus Schluss sein.

[Philly]

Falls die Patek-Kunden eine 44mm-Nautilus wollen, dann wird diese früher oder später auch in der Kollektion erscheinen.
Und das ist doch für Patek und diese Kunden auch gut so - und eine normale Entwicklung.

Mich begeisterte uA bei Patek generell (zB. 5146, 5196, 5205, etc.) aber auch bei der Nautilus, dass die Uhren nicht durch eine Überdimensionierung, die Grösse am Handgelenk zu beeindrucken wussten.

Ich vertrete nunmal die Meinung, dass auch die 40mm-Gehäuseversion der Nautilus für mittlere bis grössere Handgelenke ausreichend gross ist.
Somit passt für mich das aufgeblasene Gehäuse einfach nicht zur Nautilus. Zu Patek schon gar nicht.
Würde langfristig das 44mm- das mE ideale 40mm-Gehäuse der Nautilus ersetzen, dann bin ich bei der Nautilus-Serie raus - und froh 2x eine 5711 und eine 5712 in der "40mm-Version" bereits erworben zu haben.

Interessant finde ich, wieviel Zuspruch das 44mm-Gehäuse zT bei PP-fans hat. Als ich die Uhr live sah, fand ich die Grösse - gelinde gesagt - als sehr sehr unpassend für eine Nautilus (Proportion Fläche: Lünette - Glas). Mein Konzi-team und ich waren uns zumindest einig. Ich habe weder live, noch auf Bildern bis jetzt ein wrist shot gesehen - wo ich die Uhr am Handgelenk als ästhetisch empfand. Aber eben: Ästhetik ist Geschmackssache - und Geschmäcker sind verschieden - und das ist auch gut so.

Falls PP der Meinung ist, dass die 44mm-Nautilus gut verkauft werden kann – dann wird diese auch lanciert werden.

[Butterich]

Ich trage bis 47mm PAM Monsterchen problemlos alles und finde 44mm jetzt nicht wirklich abartig groß auch fuer eine PP. AP ROO ist zB auch klasse in der Größe. Aber dennoch ist die 5711 fuer mich die mit Abstand gefälligste und eine 5711P der absolute Gral. Haette ich keine bestellen dürfen wär ich bestimmt beim 5976 Klopper gelandet

[Philly]

Schon klar. Es geht ja nicht per se um die Dimension: "44mm" und nicht "vom Durchmesser her - nicht tragbar". Sondern vielmehr um die 44mm-Nautilus. Trotzdem gibt es Uhren-(Modelle) welche man eher grösser trägt - und andere Modell(-Reihen) trägt man eher "dezenter". AP, Hublot, Panerai, etc. deckt den Dimensions-Teil "grösser" uA ja eh gut ab.

[Mr. Ed]

Falls die Patek-Kunden eine 44mm-Nautilus wollen, dann wird diese früher oder später auch in der Kollektion erscheinen.
Und das ist doch für Patek und diese Kunden auch gut so - und eine normale Entwicklung.

Mich begeisterte uA bei Patek generell (zB. 5146, 5196, 5205, etc.) aber auch bei der Nautilus, dass die Uhren nicht durch eine Überdimensionierung, die Grösse am Handgelenk zu beeindrucken wussten.

Ich vertrete nunmal die Meinung, dass auch die 40mm-Gehäuseversion der Nautilus für mittlere bis grössere Handgelenke ausreichend gross ist.
Somit passt für mich das aufgeblasene Gehäuse einfach nicht zur Nautilus. Zu Patek schon gar nicht.
Würde langfristig das 44mm- das mE ideale 40mm-Gehäuse der Nautilus ersetzen, dann bin ich bei der Nautilus-Serie raus - und froh 2x eine 5711 und eine 5712 in der "40mm-Version" bereits erworben zu haben.

Interessant finde ich, wieviel Zuspruch das 44mm-Gehäuse zT bei PP-fans hat. Als ich die Uhr live sah, fand ich die Grösse - gelinde gesagt - als sehr sehr unpassend für eine Nautilus (Proportion Fläche: Lünette - Glas). Mein Konzi-team und ich waren uns zumindest einig. Ich habe weder live, noch auf Bildern bis jetzt ein wrist shot gesehen - wo ich die Uhr am Handgelenk als ästhetisch empfand. Aber eben: Ästhetik ist Geschmackssache - und Geschmäcker sind verschieden - und das ist auch gut so.

Falls PP der Meinung ist, dass die 44mm-Nautilus gut verkauft werden kann – dann wird diese auch lanciert werden.

+1
Ich sehe durchaus das Risiko, mit solchen Modellen die Marke zu beschädigen. Die werden dann ja nicht, wie die Limitierten, an ausgesuchte, stilsichere Kunden verteilt. Sondern gehen ja auch mal im Freiverkauf an den Lambo-Fahrer aus dem Bahnhofsviertel o.ä.
Hoffe dass Herr Stern sen. da die Bremse reinhauen würde. Bei seinem Sohn bin ich mir da nicht so sicher.

[TheLupus]

+1
Ich sehe durchaus das Risiko, mit solchen Modellen die Marke zu beschädigen. Die werden dann ja nicht, wie die Limitierten, an ausgesuchte, stilsichere Kunden verteilt. Sondern gehen ja auch mal im Freiverkauf an den Lambo-Fahrer aus dem Bahnhofsviertel o.ä.
Hoffe dass Herr Stern sen. da die Bremse reinhauen würde. Bei seinem Sohn bin ich mir da nicht so sicher.

Haben die Lambo-Fahrer gar nicht nötig. Die kaufen sich die Uhr einfach von den tollen ausgesuchten, stilsicheren, bigotten Patek-Kunden im Nadelstreifen, nachdem sie sich in deren Clubs einmal richtig haben auspeitschen lassen. Als wenn Patek Privatdetektive auf die Kunden ansetzt, um deren Lebenswandel zu kontrollieren.

Man braucht einfach nur Kohle für so eine Uhr. Patek schert sich nicht wirklich drum, sonst gäbe es nicht so viele davon auf dem freien Markt zu kaufen.

https://www.chrono24.de/search/index...ccessoryTypes=

[Butterich]

Naja ein wenig versucht Patek durch dieses ganze application und verknappungs zeugs schon zu filtern, aber am ende vom Tag kann man alles irgendwie kaufen. Dennoch bin ich subjektiv der Meinung, dass DEUTLICH mehr "laute neureiche stillose" Menschen Hublot tragen als Patek. Ausnahmen bestaetigen natuerlich die Regel.

Hach und es gibt genug serioese Lambo Fahrer

[Roland90]

Hach und es gibt genug serioese Lambo Fahrer

Zeig doch mal Bilder von deinem Lambo

[Butterich]

Zeig doch mal Bilder von deinem Lambo

Ich kann mir leider kein Auto leisten - hach und seriös bin ich wohl auch nicht sonderlich