Hallo Zusammen,
vorab einmal Grüße aus der Landeshaupstadt NRW. Hier hat es tatsächlich am Dienstag einen Neuzugang gegeben.
Ich lese eigentlich schon seit min. 7 Jahren hier still und leise mit.
Die Schwächung meines Immunsystems trat aber schon viel früher ein, so mit Mitte zwanzig. Nur gucken nicht anfassen. Viele Jahre bis 2010 und immer Rolex im Hinterkopf. Aber mit der Einstellung der 16610 LV konnte ich nicht mehr! Warum?
Die Frau meiner Begierde hat es einfach verdient.
Meertz World of time war damals behilflich und ich/wir haben es bis heute nicht bereut.
Die Spanne 2010 bis heute war auch nicht ereignislos. Alle die kamen blieben und werden getragen, soviel sei schon veraten. Ich denke hier werde ich mich aber gesondert vorstellen.
Nun zum Neuzugang dieser Woche. Der haben will Faktor trat ein mit dem fünfzig jährigem Jubiläum, sprich der Vorstellung. Ja, auch ich werde dieses Jahr fünfzig. Und so habe ich mir die Uhr solange schön geredet bis es passte. Nein, natürlich nicht.
Direkt am nächsten Tag nach der Basel World mein Interesse beim Juwelier bekundet und diese Woche bekommen. Ich mag den Juwelier und die Menschen die mir wohlgesonnen sind. Das war auch schon bei der ....Ach ja, es gab nur eine einzige!
Von Anfang an war ich begeistert. Größe, Form etc. In Natura hat sie mich sofort überzeugt. Sie trägt sich sehr angenehm. NIcht so schwer wie der Klopper. Die Formgebung ist zu vergleichen mit der 16610. Die Hörner laufen wieder spitzer zu, der Kronenschutz nicht so breit wie an der 116610 LV. Das matte Blatt passt perfekt. Ich würde sagen die Lupe hat fünfzig Jahre gefehlt und fand jetzt die richtige Stelle. Ob die Uhr der Submariner ähnelt oder nicht interessiert mich eigentlich nicht. Ich finde sie nach wie vor toolig. Wie gesagt Größe und Formgebung passen für mich perfekt.
Sie trägt sich wunderbar und ich kann mich glücklich schätzen die Uhr zum normalen Listenpreis in so kurzer Zeit erworben zu haben.
So das soll es auch fürs erste gewesen sein.
Bilder reiche ich noch nach.
Gruß
Ergebnis 1.581 bis 1.600 von 6506
-
18.05.2017, 20:18 #1581
Bei meinem Konzi noch nix Neues geliefert worden.
Beste Grüße, uhrenfan_rolex
"Man reist nicht um anzukommen, sondern um zu reisen (J.W.v.Goethe)."
-
18.05.2017, 21:06 #1582
- Registriert seit
- 09.08.2011
- Beiträge
- 37
-
18.05.2017, 21:11 #1583
Herzlichen Glückwunsch zum Neuerwerb aus Düsseldorf. Vielleicht laufen wir uns ja demnächst mal über den Weg. Vielleicht kennen wir uns ja auch schon. Ist ja doch ein Dorf hier
Beste Grüße Rick
-
18.05.2017, 21:15 #1584
- Registriert seit
- 28.02.2004
- Ort
- WAT
- Beiträge
- 2.708
Viel Spass mit dem " Klopper "
Totti
gruß Jörg
-
18.05.2017, 21:52 #1585
Uneinigkeit in RenditespackohausenBeste Grüße
Christian
-
18.05.2017, 22:06 #1586
Ich war gestern in FFM bei Bucherer, Wempe und Rüschenbeck. Der/die jeweilige Verkäufer/in sagte, bisher sei noch keine SD43, Datejust 41 in Stahl oder andere Neuheit von Rolex eingetroffen. Das glaube ich nicht und weiß nicht ob es absichtliches Lügen war oder Unwissenheit. Letzteres würde mich bei der jeweils angetroffenen geballten Inkompetenz auch nicht wundern. Natürlich erwarte ich nicht, dass das Verkaufspersonal beispielsweise das gleiche Wissen wir "Freaks" hier hat, aber den Unterschied zwischen der Datejust 41 und der Datejust II sollte man schon kennen....
-
18.05.2017, 22:09 #1587
Ihr hab hier doch so ein Shopping guide.
Gehört das da nicht hin ?
Hier in diesem Tread finde ich diese Preishinweise deplatziert....bzw. norddeutsch: nervigLG, Matze
-
19.05.2017, 06:40 #1588
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
19.05.2017, 07:55 #1589
-
19.05.2017, 08:06 #1590
Die Begeisterung scheint nicht bei allen anzuhalten: bei Chrono24 ist schon die 1. Gebrauchte zu finden.
-
19.05.2017, 08:09 #1591
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ist aber normal, finde ich!
LG, Oliver
-
19.05.2017, 08:12 #1592
-
19.05.2017, 08:27 #1593
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Echt? Ich hatte den Eindruck, dass die Daytona auch sehr rasch am Markt war.
Geändert von ulfale (19.05.2017 um 08:31 Uhr) Grund: ein "auch" zuviel
LG, Oliver
-
19.05.2017, 08:28 #1594
Wie schon gesagt, in einigen Monaten wird es die zur Liste geben.
Im Gegensatz zur 116500 wird hier von Rolex nicht bewusst die Menge knapp gehalten......Viele Grüsse, Jürgen
-
19.05.2017, 08:32 #1595
-
19.05.2017, 08:33 #1596
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ok!
LG, Oliver
-
19.05.2017, 08:59 #1597
-
19.05.2017, 09:08 #1598
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Das hat nichts mit der Menge zu tun. Wenn die Nachfrage größer ist als Angebot, nennt man das Knappheit.
-
19.05.2017, 09:33 #1599
-
19.05.2017, 11:15 #1600
Sehe ich anders, Robert.
Mir haben inzwischen mehrere "grosse" Konzis bestätigt, dass sie von der 116500 nur ca. 2-3 Stück pro Jahr bekommen. Bei Sea Dweller / Submariner z.B. ist das garantiert nicht der Fall.
Die 116500 wird bewusst knapp gehalten, weil man wieder eine Kult-Uhr haben will, die Begehrlichkeiten weckt. Ähnlich dem 16520 - Run vor 20 Jahren.
Wenn Rolex wollte, könnten die weit mehr Stückzahlen der 116500 produzieren.....Viele Grüsse, Jürgen
Ähnliche Themen
-
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32 -
Neues GG Modell 50 Jahre GMT II auch in Stahl?
Von prolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.06.2005, 19:45
Lesezeichen