50 Jahre Sea Dweller, neues Modell 2017

[_mokka]

Hast aber wirklich Pech gehabt das sie dir das alte Modell unter geschoben haben

Viel Spass und Freude beim Tragen

[Ardi]

Danke !

[ehemaliges mitglied]

Etwas trüb heute Morgen ....

29FE7738-BB5B-4831-BEF9-CF86DB2A3D43.jpg

[[Dents]Milchschnitte]

Und da isse: frisch aus Bremen




Natürlich nicht wirklich aus Bremen ------>Frank Schuster wie immer top! Vielen Dank!

[The Banker]

Sehr geil, und dann erst der Flokati am Arm !

[Emdi]

Glückwunsch Milschnitte zur Big Red Sub
Ich finde den Aufpreis auf dem Sekundärmarkt für dieses Schätzchen vollkommen in Ordnung.

[[Dents]Milchschnitte]

Sehr geil, und dann erst der Flokati am Arm !

Nix Flokati....

Da wo die Uhr sitzt hab ich den Arm nur rasiert

[mactuch]

Da hattest Du aber ganz schön zu kämpfen bei dem Bewuchs!

[jannis-noah]

Teppich kann ich auch......
6055EE76-81AD-4C27-91EF-89B80BF044D9.jpg

[[Dents]Milchschnitte]

So, nach knappen zwei Tagen möchte ich nun auch mal meine Beobachtungen zur 126600 mit Euch teilen.

Zur Größe, bzw Tragbarkeit:

Von der Größe des Gehäuses her denke ich kann man die Uhr gut mit der Black Bay mit Manufakturkaliber vergleichen. Die hat zwar auf dem Papier lediglich 41mm Durchmesser, trotzdem empfinde ich die Sea Dweller nicht unbedingt als größer oder gefühlt höher. Auch nicht wirklich schwerer.

Mein linkes Handgelenk misst zwischen 18,5 und 19cm im Umfang
Die 126600war das erste Sportmodell, bei dem ich ein wenig mit den Bandelementen herumexperimentieren musste. Ich habe lediglich die TV entnommen. Die anderen Glieder sind verbaut, das halbe Element wanderte an die 6 Uhr Seite und ein volles Element dafür an die 12 Uhr Seite. So trägt such die Uhr für mich perfekt, und ich muss feststellen, dass sie trotz des höheren Gewichts bequemer sitzt als 114060/116610, 116710 und 116600. Dies liegt meiner Meinung nach auch am breiteren Band, bzw. Schließe.

Optisch finde ich sie sehr gelungen, Kritik habe ich keine. Selbst die Lupe, bei der Baselworld Vorstellung für mich ein Ding der Unmöglichkeit, gefällt mir nun sehr gut. Ich denke dass die Uhr ohne Lupe bei dem gewachsenen Durchmesser komisch aussehen würde, weil ja das Datumsfenster im Vergleich zu einem Balkenindex auf 3 Uhr recht klein ist. Ein domed Glas wie bei der DeepSea ware natürlich absolut fantastisch, aber das war ja im Vorfeld schon klar, dass das nix wird. Daher Lupe: Passt scho!

Die 60 Minuten Einteilung der Lünette gefällt mir an der 126600 deutlich besser als seinerzeit an der 116600. Vermutlich ist dies ebenfalls der gewachsenen Größe geschuldet.

Die "Schärfe" der Lünette empfinde ich nicht als größer als z.B. bei der 114060. Ich denke allerdings dass Rolex hier generell etwas geändert hat. Meine Submariner ist relativ neu und wurde auch bis jetzt sehr wenig getragen, und als ich sie damals bekommen habe fiel mir gleich auf, dass die Zähne am Kranz schärfer sind als bei meiner 1. 116610.
Die Lünette läßt sich im Vergleich zur Sub meiner Meinung nach auch nicht wirklich leichter verdrehen.

Ist die Uhr für mich den Aufpreis zur SubDate wert?
Ganz klares "Ja"! Eine optisch von den Proportionen her gelungenere Sportuhr aus der aktuellen Kollektion mag mir nicht einfallen, durch das Gewicht und die Haptik wirkt die Uhr sehr wertig und nach meinen Experimenten mit den Bandelementen kann ich mich auch an keine erinnern, die sich bequamer tragen ließ.
Selbst die 214270, welche ich in Zahlung gegeben habe, trug sich trotz Ihrer kleineren Größe nicht besser an meinem Handgelenk.


Ist die Uhr für mich den gezahlten Preis über Liste wert?

Ich habe mich lange geweigert über Listenpreis für eine Uhr zu zahlen. Einfach aus Prinzip, da ich in einer Zeit zu Rolex gekommen bin, in dem man im Grauhandel für die normalen Sportmodelle immer deutlich unter Listenpreis zahlen musste, und später sogar die ach so begehrte Stahl Daytona zu Zeiten der Stahl Daytona Schwemme selbst beim Konzessionär kurzfrstig lieferbar war.
Nun haben sich die Preise aufgrund der schlechten Verfügbarkeit quasi aller Stahl-Sportmodelle ja in eine andere Richtung entwickelt.

Aber: ich wollte eine neue Uhr, eine Uhr aus Stahl, ein Sportmodell das ich noch nicht hatte. Und zwar sofort.
Der Expresszuschlag, ja sogar der Preis ist nach zweit Tagen mit einem Lächeln beim Blick aufs Handgelenk schon vergessen.

(Ausserdem: wenn man eine andere Uhr in Zahlung gibt, dann muss man ja gar nicht so viele Scheine lockermachen- tuta also beim Geldabheben auch nicht so weh....)

[Popeye]

Trifft es auf den Punkt +1

[vivicorsi]

Die Proportionsikone! Gratulation

[Emdi]

Klasse geschrieben. Denn Größenvergelich mit der Tudor BB kann ich so voll und ganz bestätigen!

[Monk]

Super geschrieben! Trifft ins schwarze. Habe dafür meine 114060 ziehen lassen und dies nicht bereut. Die neue SD ist mein daily rocker.

[commander67]

So, nach knappen zwei Tagen möchte ich nun auch mal meine Beobachtungen zur 126600 mit Euch teilen.

Zur Größe, bzw Tragbarkeit:

Von der Größe des Gehäuses her denke ich kann man die Uhr gut mit der Black Bay mit Manufakturkaliber vergleichen. Die hat zwar auf dem Papier lediglich 41mm Durchmesser, trotzdem empfinde ich die Sea Dweller nicht unbedingt als größer oder gefühlt höher. Auch nicht wirklich schwerer.

Mein linkes Handgelenk misst zwischen 18,5 und 19cm im Umfang
Die 126600war das erste Sportmodell, bei dem ich ein wenig mit den Bandelementen herumexperimentieren musste. Ich habe lediglich die TV entnommen. Die anderen Glieder sind verbaut, das halbe Element wanderte an die 6 Uhr Seite und ein volles Element dafür an die 12 Uhr Seite. So trägt such die Uhr für mich perfekt, und ich muss feststellen, dass sie trotz des höheren Gewichts bequemer sitzt als 114060/116610, 116710 und 116600. Dies liegt meiner Meinung nach auch am breiteren Band, bzw. Schließe.

Optisch finde ich sie sehr gelungen, Kritik habe ich keine. Selbst die Lupe, bei der Baselworld Vorstellung für mich ein Ding der Unmöglichkeit, gefällt mir nun sehr gut. Ich denke dass die Uhr ohne Lupe bei dem gewachsenen Durchmesser komisch aussehen würde, weil ja das Datumsfenster im Vergleich zu einem Balkenindex auf 3 Uhr recht klein ist. Ein domed Glas wie bei der DeepSea ware natürlich absolut fantastisch, aber das war ja im Vorfeld schon klar, dass das nix wird. Daher Lupe: Passt scho!

Die 60 Minuten Einteilung der Lünette gefällt mir an der 126600 deutlich besser als seinerzeit an der 116600. Vermutlich ist dies ebenfalls der gewachsenen Größe geschuldet.

Die "Schärfe" der Lünette empfinde ich nicht als größer als z.B. bei der 114060. Ich denke allerdings dass Rolex hier generell etwas geändert hat. Meine Submariner ist relativ neu und wurde auch bis jetzt sehr wenig getragen, und als ich sie damals bekommen habe fiel mir gleich auf, dass die Zähne am Kranz schärfer sind als bei meiner 1. 116610.
Die Lünette läßt sich im Vergleich zur Sub meiner Meinung nach auch nicht wirklich leichter verdrehen.

Ist die Uhr für mich den Aufpreis zur SubDate wert?
Ganz klares "Ja"! Eine optisch von den Proportionen her gelungenere Sportuhr aus der aktuellen Kollektion mag mir nicht einfallen, durch das Gewicht und die Haptik wirkt die Uhr sehr wertig und nach meinen Experimenten mit den Bandelementen kann ich mich auch an keine erinnern, die sich bequamer tragen ließ.
Selbst die 214270, welche ich in Zahlung gegeben habe, trug sich trotz Ihrer kleineren Größe nicht besser an meinem Handgelenk.


Ist die Uhr für mich den gezahlten Preis über Liste wert?

Ich habe mich lange geweigert über Listenpreis für eine Uhr zu zahlen. Einfach aus Prinzip, da ich in einer Zeit zu Rolex gekommen bin, in dem man im Grauhandel für die normalen Sportmodelle immer deutlich unter Listenpreis zahlen musste, und später sogar die ach so begehrte Stahl Daytona zu Zeiten der Stahl Daytona Schwemme selbst beim Konzessionär kurzfrstig lieferbar war.
Nun haben sich die Preise aufgrund der schlechten Verfügbarkeit quasi aller Stahl-Sportmodelle ja in eine andere Richtung entwickelt.

Aber: ich wollte eine neue Uhr, eine Uhr aus Stahl, ein Sportmodell das ich noch nicht hatte. Und zwar sofort.
Der Expresszuschlag, ja sogar der Preis ist nach zweit Tagen mit einem Lächeln beim Blick aufs Handgelenk schon vergessen.

(Ausserdem: wenn man eine andere Uhr in Zahlung gibt, dann muss man ja gar nicht so viele Scheine lockermachen- tuta also beim Geldabheben auch nicht so weh....)

Danke für die Vorstellung besser kann man es nicht formulieren. Bei mir sind es morgen exakt 7 Tage und kann nach Entnahme der TV und Anpassung des Bandes gleiches berichten. Die SD 50 ist da aber extrem angenehm und ausgewogen was Grösse Höhe Durchmesser Gewicht Haptik und Tragekomfort betrifft.

Lieben Gruß
Jürgen

[_mokka]

Ja ist schon was feines die SD 50

[commander67]

Und jeden Tag hab ich sie ein bisschen mehr lieb kann mich gar nicht satt sehen an ihr.....

[uhrenfan_rolex]

Ist schon eine super tolle Uhr...bei meiner ist leider ein Fussel auf der Innenseite des Glases ...lasse sie aber dafür nicht öffnen.

[ROLlingEXport]

Kannst du den mit freiem Auge sehen?

[uhrenfan_rolex]

Ja, leider. Ist mir beim Kauf allerdings nicht aufgefallen, da er in der Draufsicht über dem weißen R von Rolex liegt.