10
Ergebnis 4.561 bis 4.580 von 6506
-
13.05.2018, 08:33 #4561
- Registriert seit
- 02.01.2007
- Ort
- Worms
- Beiträge
- 2.542
Kann mal jemand die Bandglieder zählen, ohne Tauchverlängerung, danke
-
13.05.2018, 08:34 #4562
-
13.05.2018, 08:39 #4563
- Registriert seit
- 02.01.2007
- Ort
- Worms
- Beiträge
- 2.542
Danke Flo, mir ist das zun eng mit 10 Gliedern
-
13.05.2018, 08:54 #4564
Was hast du denn für Arme?
Ich hab die TV draußen und zusätzlich ein Bandelement raus. Die Glidelock ist ca. mittig. Bei 17cm Umfang.Gruß, Florian
-
13.05.2018, 09:07 #4565
- Registriert seit
- 02.01.2007
- Ort
- Worms
- Beiträge
- 2.542
Flo, ich trage die am Oberarm^^. Habe gerade gesehen, dass an der Tauchverlängerung noch ein halbes Glied dran hängt, das lasse ich noch dran machen, dann müsste es passen. Mir war am Freitag langweilig, da habe ich noch auf die schnelle eine 126600 gekauft.
-
16.05.2018, 07:01 #4566
Ich habe 18er HGU. Ich hab ein Glied rausmachend lassen und sie ist mir immer noch zu locker.
Wenn ich mir aus Langeweile eine Uhr kaufen würde, wäre sie mir nix Wert. Nur ein Haufen Blech
-
16.05.2018, 07:09 #4567
-
16.05.2018, 07:20 #4568
-
16.05.2018, 07:29 #4569
- Registriert seit
- 25.03.2010
- Ort
- OFR
- Beiträge
- 774
Ich würde mir die Zwiebel auch nur kaufen, wenn ich aus Langeweile irgend etwas Dummes anstellen will.
Beste Grüße,
Dirk"Jeder macht sich fertig so gut er kann."
(Zitat meiner Frau kurz vor Aufbruch zum Sonntagsspaziergang)
-
16.05.2018, 09:00 #4570
Das spricht nicht unbedingt für Dich Dirk!
-
16.05.2018, 09:03 #4571
- Registriert seit
- 25.03.2010
- Ort
- OFR
- Beiträge
- 774
Schon klar!
Beste Grüße,
Dirk"Jeder macht sich fertig so gut er kann."
(Zitat meiner Frau kurz vor Aufbruch zum Sonntagsspaziergang)
-
18.05.2018, 23:36 #4572
- Registriert seit
- 02.11.2017
- Beiträge
- 847
ich hab die uhr heute bekommen. hmmm.....sie ist mir vielleicht zu schwer am arm, oder besser gesagt zu kopflastig. ausserdem kommen mir die Zeiger so dünn vor, im Vergleich zu der dicken lünette. die SD43 braucht definitiv Gewöhnung, liebe auf den ersten blick ist das nicht bei mir.
egal, ich probier sie mal ein bisschen aus, im schlimmsten fall wird sie zum Einkaufspreis weitergereicht.....das ist halt mein versuch zu stahl rolex::))
-
19.05.2018, 02:19 #4573
-
19.05.2018, 11:34 #4574
- Registriert seit
- 02.11.2017
- Beiträge
- 847
wenn du gerne mehr zahlst dann be my guest:
))
-
19.05.2018, 11:52 #4575
Kopflastig ist die aber nicht wirklich
...
Beste Grüße, Thilo
-
19.05.2018, 12:24 #4576
- Registriert seit
- 02.11.2017
- Beiträge
- 847
ich meinte die gewichtsverteilung Uhr-band
-
19.05.2018, 12:42 #4577
Die meine ich selbstredend auch
... Vielleicht trägt Du sie schlicht zu locker?
Beste Grüße, Thilo
-
19.05.2018, 15:24 #4578
Jo, falls noch nicht geschehen die Tauchverlängerung raus schmeißen und nicht zu leger einstellen...dann trägt diese Uhr sich sensationell gut
Gruß, Hotte aus Berlin
Leichtigkeit von Ballerinas und die Schlagkraft von Bulldozern !
-
19.05.2018, 21:47 #4579
Stimmt
Besten Gruß
Jo
-
20.05.2018, 00:16 #4580
- Registriert seit
- 02.11.2017
- Beiträge
- 847
hab halt empfindliche Babyhaut::
))))
Ähnliche Themen
-
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32 -
Neues GG Modell 50 Jahre GMT II auch in Stahl?
Von prolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.06.2005, 19:45
Lesezeichen