Hilfe bei Kaufentscheidung: Explorer I 114270 vs. OP 116000

[powidel]

Hallo zusammen,

ich möchte mir meine erste Rolex kaufen und stehe vor der Qual der Wahl und kann mich nicht zwischen 2 Modellen entscheiden. Ich bitte euch deshalb um eure Meinung.

Mein Budget ist etwa 4500,- Euro und die Größe sollte 36mm sein da mein Handgelenk eher schmall ist. Lupe ist kein absolutes Ausschlußkriterium aber ich mag es eher schlicht. Meine Überlegungen:

Explorer I 114270 (angenommen es ist keine Revision nach dem Kauf nötig):

Pros:
- Klassiker
- Unauffällig aufgrund der Größe, des Ziffernblatts und der "kleinen" Rolexkrone
- Historie
- preisstabil?
Cons:
- Keine Garantie mehr
- Stahlband evtl. nicht mehr auf der Höhe der Zeit.

OP 116000 (neu kaufen):

Pros:
- Neu inkl. Garantie und gleicher Preis wie Explorer I 114270
- neues Band
Cons:
- Auffälliger, da Rolexkrone weiter oben und größer?
- 20-30% wertverlust nach Kauf (eher nebensächlich für mich)


Optisch sind sich ja beide auch ähnlich (angenommen man nimmt das 3 6 9 Blatt) und daher tu ich mir wirklich schwer mich für eine der beiden zu entscheiden.

Könnt ihr mir weiterhelfen?

[ulfale]

Wenn Dich die Größe bzw. Position einer nur wenige Millimeter großen Krone stören, kauf Dir bitte keine Rolex!

Falls doch, und auch wenn ich mit meiner Meinung praktisch allein dastehen werde: ich würde mir die 116000 kaufen! Warum? Weil
ich Neuuhrenfan bin!

[Princeofmonacodibaviera]

Wenn Dich die Größe bzw. Position einer nur wenige Millimeter großen Krone stören, kauf Dir bitte keine Rolex!

Falls doch, und auch wenn ich mit meiner Meinung praktisch allein dastehen werde: ich würde mir die 116000 kaufen! Warum? Weil
ich Neuuhrenfan bin!

...dem ist aber auch rein gar nichts hinzuzufügen

[OvL]

+1 für eine Neuuhr beim Erstkauf. Probier' auch mal eine 214270 an. Ich dachte auch zuerst, dass die mir zu groß ist, IRL war sie's aber nicht

[ehemaliges mitglied]

Bei Chrono24 finden sich neue Explorer (z.B. aus Italien) für 4.8k.


Damit wären deine Nachteile bezüglich der Ex obsolet.

Bei der OP - hab selber eine und mag sie sehr - kannst du natürlich zwischen tollen ZB wählen.

Da du es aber eher dezent magst, wird das für dich wohl nicht so das Thema sein.

Von daher würde ich an deiner Stelle dann wohl eine neue Ex kaufen - die 3mm wirst du nicht merken....

.... wobei du ja auch den mm bei der Krone merkst.

Tolle Uhr - viel Freude damit

[powidel]

Oliver: Danke für deine Meinung. Es ist kein Ausschlusskriterium sondern ein Versuch die aus meiner Sicht existierenden (wenigen) Unterschiede herauszuarbeiten...

[powidel]

Eine 39mm Explorer kommt eher nicht in Frage da imho zu groß... Wie seriös ist ein Angebot einer neuen Explorer I für 4.8k? Das ist 1k billiger als Listenpreis...

[ehemaliges mitglied]

Bei einem langjährigen Chrono24 Händler aus I hätte ich keine Bedenken...

[erdkreuzer]

Ich persönlich würde zur 114270 tendieren. Habe mir 2003 eine gekauft (da Klassiker/Historie bzw. mir deren schlichtes Design einfach gefallen hat) und jahrelang getragen. Wunderbares Tragegefühl und wunderschöne Uhr. Ich denke auch, dass die Uhr relativ wertstabil ist. Evtl. kommt halt früher oder später eine Revi, bei mir musste in 2012 eine gemacht werden. Allerdings war die Uhr auch jahrelang am Handgelenk.

Mittlerweile favorisiere ich allerdings etwas größere Uhren, so dass die Ex I seltener getragen wird (schön finde ich sie aber immer noch). Insofern finde ich den Tipp mit der neuen Explorer I nicht schlecht und vielleicht solltest du dir die auch mal anschauen.

[SeeDweller]

...wenn ich mal davon ausgehe, dass Du kein farbiges Zifferblatt möchtest,
würde ich die 114270 nehmen. Warum? Schon wegen der Zeiger...

Die Größe musst Du entscheiden, aber ich habe beide. Die neue 214270
und die 114270. Der Größenunterschied wird von mir schon als deutlich
sichtbar empfunden. Der Glasdurchmesser ist bei der 214270 größer als
bei allen Sub's...

[Darki]

Eindeutig die EX! Warum? Weil sie wunderschön ist!

image.jpg

[henri_san]

Eindeutig die EX! Warum? Weil sie wunderschön ist!

+1

[Carl_Oyster]

Eindeutig die EX! Warum? Weil sie wunderschön ist!

image.jpg

.... und besonders die mit den kurzen Zeigern !!!

[SeeDweller]

So isses

[Berettameier]

Eindeutig die gute, alte Explorer! Ein echter Klassiker und ganz unauffällig.

Wenn Du noch weniger Aufmerksamkeit möchtest und niemand eine Rolex an Deinem Handgelenk sehen soll, dann empfehle ich noch eine IWC Flieger Mark XII: gleicher Durchmesser, JLC-Werk, ähnliches Budget.
Hoffentlich bekomme ich für meinen Alternativtipp hier keinen Ärger...

[Darki]

Steinigt ihn


Stimmt, die Mark XII ist eine tolle und sehr unauffällige Uhr

[powidel]

War ja klar, dass jetzt wieder alle darauf rumreiten, nur weil jemand eine unauffällge Rolex haben will.

Vielleicht noch zur Info. Meine anderen Uhren: Tudor Heritage Ranger und Nomos Orion 38.

[marceltobias]

War ja klar dass jetzt wieder alle darauf rumreiten, nur weil eine unauffällge Rolex haben will.

Wie unauffällig hättest du es denn gerne?

Weniger als ne Explorer geht halt nicht - wie ich finde.

Davon ab: wem fällt eine Rolex schon auf, außer den 1% Kennern?

[powidel]

Wie unauffällig hättest du es denn gerne?

Wie eingangs gesagt die OP bzw. die EX 1 kommen für mich in Frage. Der Cyclops gefällt mir generell einfach nicht und eine Submariner No Date bzw. eine Submariner sehe ich ständig im Arbeitsumfeld...

[Analyst]

beide beim Konzi mal tragen und den Bauch entscheiden lassen. Ist Geschmacksache und hat mit Rationalität und Argumenten wenig zu tun.