Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 40
  1. #1
    Yacht-Master
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.630

    Band einer SD Ref. 16600

    Hallo,

    kann es sein, dass auf einer SD aus 2004 gar keine Referenz (zumindest sichtbar) angegeben ist? Auf den einzelnen Gliedern steht gar nichts, nur auf der Schließe steht 93160A....

    Bei einer SD aus 2002, welche mir auch vorliegt steht die Referenz auch auf den beiden Endgliedern....

    Danke!

    Michael

  2. #2
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.817
    Blog-Einträge
    11
    Ja. wurde geändert. Ist so in Ordnung.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  3. #3
    Yacht-Master
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.630
    Themenstarter
    puuuh, das hört man gerne!

    Percy, bekommst gleich eine PN

  4. #4
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.277
    Blog-Einträge
    4
    Musst das Band abnehmen und in den Bandanstoß schauen, dort sollte es drin stehen.
    lg Michael


  5. #5
    Yacht-Master
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.630
    Themenstarter
    Werde ich mal machen, wenn ich heute Abend wieder daheim bin....

    Das Band ist an den Seitenrändern irgendwie so leicht milchig. Ich glaube das sind ganz viele kleine Kratzer (Tragespuren).

    Kann mir jemand das bestätigen bzw. hat jemand das gleiche an seinem Band?

    Werde das am Wochenende mal über Fotos versuchen darzustellen...

  6. #6
    GMT-Master
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    576

    Milchige Seitenflächen

    ... das könnte an einem nicht ganz perfekten Polierversuch liegen. Also könnte die Uhr schon einmal aufgearbeitet worden sein ....


    Axel
    Axel

  7. #7
    Yacht-Master
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.630
    Themenstarter

    RE: Milchige Seitenflächen

    Ist zum Glück nur das Band! Aber wie kann das sein? An einer Uhr aus 2004!!!

    Werden eigentlich die Oyster Gehäuse von Hand geschliffen? Bzw. kann es sein, dass es da "Unregelmäßigkeiten" gibt?

  8. #8
    GMT-Master
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    576

    RE: Milchige Seitenflächen

    Die polierten Flächen sollten absolut gleichmäßig „spiegeln“. Bricht sich hier das Licht bei leichter Bewegung, könnte eine auspolierte Beule die Ursache sein. Hier kann man mit der Prüfung ähnlich wie mit einer Lack-Sichtprüfung beim Auto verfahren - nur genauer halt.

    Die geschliffenen Hörner z.B. sind meiner Meinung nie ganz gleichmäßig. Der Schliff wird sicherlich maschinell gemacht, hat aber optisch immer leichte Unregelmäßigkeiten. Für mich die sportliche Note dieser Uhren.


    Axel
    Axel

  9. #9
    Yacht-Master
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.630
    Themenstarter

    RE: Milchige Seitenflächen

    Also wenn ich nicht total blind bin, hat an meiner Uhr schon mal jemand sein Talent als Schleifermeister auf die Probe gestellt.

    Die rechte obere Flanke am Gehäuse klappt deutlich nach innen ein im Vergleich zu den anderen...

    Ich werde mal versuchen das fotografisch darzustellen...

    Kann aber noch immer nicht verstehen, was man an einem 2004er Modell schleifen soll???

    Hat mir jemand ein pic von einem aufbereiteten Gehäuse zum Vergleich?

  10. #10
    Gesperrter User
    Registriert seit
    20.03.2004
    Beiträge
    4.421

    RE: Milchige Seitenflächen

    du schleifer!

  11. #11
    Freccione
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Bergstrasse
    Beiträge
    6.796
    Wenn eine von 2004 schon poliert wurde, dann hat sie vorher einer rumgeschrammelt!!!

    Wo hast du sie denn her??? Von einem Händler, der sie auf neu trimmen wollte, oder von privat??
    Gruß, Christian
    ------------------------------------------

  12. #12
    Gesperrter User
    Registriert seit
    20.03.2004
    Beiträge
    4.421

    RE: Milchige Seitenflächen

    an uhren mit löchern kann man es am besten sehen ob schonmal geschliffen wurde!wenn der rand der löcher etwas einsackt also wenn man die uhr im bestimmten winkel gegen das licht hält kann das sehen!
    hab schonmal eine mit löchern gehabt wo ich mich als schelifmeister versucht habe!und das ist in die hose gegangen!also hab ich die uhr vertickt!sah echt scheiße aus!
    aber meine neue wird niemals geschliffen!außerdem sehen die kanten an geschliffenen zwiebeln nicht mehr scharf aus!

  13. #13
    Yacht-Master
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.630
    Themenstarter
    Original von neunelfer
    Wenn eine von 2004 schon poliert wurde, dann hat sie vorher einer rumgeschrammelt!!!

    Wo hast du sie denn her??? Von einem Händler, der sie auf neu trimmen wollte, oder von privat??
    von Privat aus unserem Forum....

  14. #14
    GMT-Master Avatar von don
    Registriert seit
    19.06.2004
    Beiträge
    565

  15. #15
    Yacht-Master
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.630
    Themenstarter
    Original von don
    zufällig die hier? :

    SD ref. 16600 aus Februar 2004 komplett
    Wie kommst Du denn darauf?

    Möchte hier keine Namen nennen, damit habe ich schlechte Erfahrungen gemacht!

  16. #16
    Freccione
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Bergstrasse
    Beiträge
    6.796
    Wenn sie hier ausm Forum ist, dann ist es aber sehr unwahrscheinlich, das einer da stümperhaft dran rumgebastelt hat.....

    Schwer zu beurteilen, so ganz ohne Bilders.....
    Gruß, Christian
    ------------------------------------------

  17. #17
    GMT-Master Avatar von don
    Registriert seit
    19.06.2004
    Beiträge
    565
    Deshalb:

  18. #18
    Yacht-Master
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.630
    Themenstarter
    Original von neunelfer
    Wenn sie hier ausm Forum ist, dann ist es aber sehr unwahrscheinlich, das einer da stümperhaft dran rumgebastelt hat.....

    Schwer zu beurteilen, so ganz ohne Bilders.....
    Der Verkäufer hat mir ja auch versichert, dass da nichts gemacht wurde. Ich glaube Ihm auch. Er ist jedoch der 2. Besitzer.....

    Das ist jetzt meine 5. SD und irgendwie sieht die an manchen Stellen echt komisch aus im Vergleich zu den anderen....

    Habe versucht Fotos zu machen, jedoch kann ich den Effekt ganz schlecht darstellen (Spiegelungen, Schatten, etc..). Bin leider nur Hobbyfotograf

  19. #19
    Mod a.D. Avatar von Kiki Lamour
    Registriert seit
    20.02.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    19.164
    egal, stell ein...
    Ciao, Kiki

    Over-Magic kills Planning!

  20. #20
    Gesperrter User
    Registriert seit
    20.03.2004
    Beiträge
    4.421
    hau wech den wecker und hol dir ne neue!

Ähnliche Themen

  1. Massives Band der 116610 an 16610 oder 16600?
    Von Schoewy im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 02.10.2011, 22:23
  2. Band der GMT 116710 an die SD 16600
    Von PVH im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 27.04.2010, 14:36
  3. Funktion Fliplock-Band bei 16600?
    Von 116710LN im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 12.01.2009, 19:39
  4. Band an einer 5513 aus dem Jahr 1968
    Von Rossignol im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 05.01.2008, 22:17
  5. Nato Band für neue 16600
    Von Prüfer im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 23.03.2007, 00:17

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •